发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 7680|回复: 27

音响聆听报告----英国金驰喇叭与德国AUDIONET前端 [复制链接]

sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
1#
t T
发表于 2010-02-16 13:56 |只看楼主
前天，我与一位老烧朋友去上海丽影音响广场听音响，其中，重点听了一套系统，德国AUDIONET的 ARTG2 cd机，AUDIONET的SAM V2合并功放，英国金驰的WilsonBenesch 的落地箱SQUARETWO。
在写正式听感前，我当然先要查阅网上的资料，先分别了解一下这三款器材的价格，声音特点，以及技术参数，以便于自己学到更多的知识。
先了解一下AUDIONET公司（下文引用自网络）


“Audionet 是 德國現時發展比較迅速的高端發燒音響生產公司,旗下之影音產品,無論是用料或是質素方面均達高端發燒級數,為各音樂發燒者提高優質及非常卓越音色表現.1994年成立於德國Bochum，公司全名為Idektron GmbH& Co. KG，Audionet 是其註冊商標一。Idektron 原為德國有名的魯爾大學之附屬研發單位，專事醫學工程及音響電子之研究，後獨立運作，全力投注於音響電子技術之發展。除了自創品牌-Audionet。Audionet 的中心哲學到底便是" Information Engineering - 訊息工程，意即所有Audionet 的器材，皆為面對並解譯最豐富的音樂資訊，以達器材設計的最終目的：傳達音樂情感"，這是 Audionet 創辦人Thomas Gessler 對自我產品的最佳描述。
除了有豐富的電路設計技術，在器材上大量運用飛 彈級晶片作最仔細的電路監控外，Audionet 亦秉持最嚴謹的德國工藝，以最先進的測試儀器做最完善的品質管制，並經由長時間之burn-in test做最終之穩定控管。2000年的德國法蘭克福音響展，Audionet 與來自英國的著名喇叭廠 Wilson Benesch 連袂展出，不僅以絕佳的匹配表現贏得極高的評價，Audionet 的擴大機更被 Wilson Benesch 指定為其原創喇叭的最佳搭配器材。”从这段话，至少可以看出，AUDIONET与金驰喇叭的相性会相当不错。



CD机，ART G2   定价6万多元。以下引用网络上的文章。
“无论眼看耳听，ART G2都是充满诚意之作，从内到外都落足功夫，绝无半点欺场，加上声音鲜活度之高，足叫市场上任何同价位或甚上十万元的对手威到威胁! Audionet作为发烧界新进，竟敢在这时势投放资源发展一款身价将近七万大元的纯种CD机，确叫人猜不透其心思 ART G2，这部由用料、造工到表现都相当有点子，相当”坚”的HiEnd级纯种CD机。一款细致度、清晰度、透明度、鲜明度都一等一的CD机。由於Audionet的背後其实系一所名为Idektron的科研公司，原为德国著名的鲁尔大学属下科研单位之一，主要从事医学工程及电声、电子相关之研发。及後脱离大学独立开来，并转型到以研发音响为主，不单研发自家的音响品牌，亦为其他音响或非音响公司提供技术支援，承接特定的技术开发项目，例如B&WNautilus“鹦鹉螺”专用四路电子分音器的研发，亦曾替BMW进行汽车音响用DSP硬件及程式的研发与应用。据讲，他们对DSP晶片的运用，见解之 独到，就连晶片界巨擘Motorola亦不敢轻视，故大家无用怀疑其实力，只看他们想怎个用法? ART G2身上我听见传神的细节。这不单是机箱、拾讯机械平台与悬挂避震系统的功劳，还得有Philips CDMl2抬讯机械、升频、解码及模拟输出电路的配合。在高度密集的数／模电路上，可以找到两枚Analg Devices AD1955数码／模拟转换晶片，一枚Burr-Brown SRC4 192超取样升频晶片。确系不肯定ART G2的DSP及智能取样搞了啥独特运算，能够令到CD如此鲜活，疑似真实，其实也用不著深究，总言之花得起就买一部来享用。如你已经听过emmLabs、Esoteric或dCS等理性名器，仍感到他们各式的理性效果都不是你口味的话，下一站该是ART G2。个人至欣赏它音场宏大，音像气围大而内裏细节丰富，透明、理性、线条光鲜而不冷不薄，最重要是ART G2本身消费并非分家产之流。如正要找寻一台理性而不冷血的，高水准的纯种CD机，ARTG2绝对不可不试!除非你那系统本身偏干偏硬，又或想找部CD机来替系统增肥，那ART G2实帮不上忙。至於减肥，ART G2也能够，但绝非地狱式，而是适量收身，令声音来得更光鲜，线条更鲜明。对於身型适中者，ART G2应能令声音加多点活力，提升细节感，音场更宏大，鲜活与传神的感觉更强!但讯号线方面则需要考量，因ART G2对於铜线或银线的反应非常不一样，期望声音仁慈一点的话，应以铜线为先，更可省掉玩靓银线的一笔可大可小消费。想要原汁原味的Audionet式理性 的话，那就非银不可，亦不可吝啬玩觊银线的消费。无论你拣仁慈或Audionet式理性，以机论机，声音质素、用料加造工，不到七万元的消费，只要花得起，绝对值回票价!”


AUDIONET SAM V2合并功放，实际售价不到40000元
个性中庸，演绎不同种类范畴音乐作品皆称职

个性中庸 演绎不同种类范畴音乐作品皆称职分别在两个场地配搭过两款取向各异的扬声器之後，我认为出自德国发烧精品生产商Audionet笔下的SAMV2，是一台实力不容忽视，有助能发挥扬声器本质潜能的超级合并扩音机，恰到好处的性格取向演绎不同种类范畴的音乐作品皆称职，环观其五万元有找的定价，要在竞争剧烈的Hi—End范畴突围而出，仍需经过连番苦战方能称霸武林，但以它的实际表现衡量，个人相信SAM V2要突围而出相信绝不困难。
功能            微晶片處理合併式擴音機
輸入端子        6組鍍金RCA /1組可設定為黑膠唱盤輸入(MM /MC放大需額外選購)
輸出端子       1組可選性前級鍍金RCA輸出組固定鍍金RCA輸出(總輸出) /1組6.3mm耳機輸出(開關式) /1
揚聲器端子     1組鍍金端子
輸出功率       2 x 110W(8Ω) / 2 x 200W(4Ω)
濾波電容       164,000uF
頻率響應       0 – 500,000Hz(-3dB)
抖擺率         >1,000@ 100Hz
諧波頻譜       k 2typ-100dB    k 3 typ-120dB
總諧波失真     <-100dB於1kHz,35伏特@2Ω
訊噪比         >112dB at 10 Veff
聲道分隔度     >90dB 於1kHz
輸入阻抗       模擬 : 10kΩ,150pF
尺寸(闊 高 深) 430 x 110 x360mm
重量           16kg
輸入電壓       120 / 230V,50…60Hz
耗電率        備用狀態 2W,最高1,500W




英国金驰Wilson Benesch 落地箱SQUARE TWO实际售价30000元左右WilsonBenesch在英国音响行业中只是一家“乡下小厂”，但它的名气却是直逼Hi-End大牌名厂，皆因这家音响公司以极有个性的发烧理念去开发自己的产品，尤其是独树一帜地运用碳纤材料，使它们的碳纤唱臂、音箱有行内威震八方。
WilsonBenesch(金驰)堪称英国音响品牌中的异类，不论是设计理念、还是声音走向，和传统的英国音箱品牌大相径庭；其中高端产品的箱体材质多使用高科技复合材料，如碳纤维、合金等，以箱体谐振最小化为目的；单元搭配和声学设计上，Wilson Benesch也极具特色。
以 价格论音质, Wilson Benesch“square Two” 二路座地型号无疑是个中翘楚。采用开发“Square”时研制的「助动低频幅射组件｣技术(A.B.R)，讯噪比规格傲视同侪。特设独立声室装载高音单元，由于这单元免受中/低音单元于工作时的影响，从而大幅改善高频的清晰度与准确性。这个独立密封的高音单元声室同时是主声箱的卸却谐震的其中部份，加上厂方精调低音单元，使其在适当的低频段落中自然减降，再配合特设于声箱底部的排气孔，从而取得超卓的音效表现。

独特的优点:

1.大幅减免方型声箱因声音能量未能有效散发所导致声箱驻波的因素.
2.从单元振膜所产生的剩余能量, 导往 A.B.R 以助低频幅射技术更有效的发挥, 而单元本身亦发出更清纯的音质, 因此Square 的中、低频比任何类同设计更清晰.
3.Square 的低音排音气孔经特别处理, 把扬声器贴近后墙而放的反射声响, 消减至接近耳不可闻的程度.
4.在设计阶段,A.B.R 部件已作最适中的预先调控, 使 SquareOne 就算贴近后墙使用,绝不会衍生过量的低频,此亦其它设计类同产品所不能做到.
５.“SquareOne’ 以超越方型设计之常规,提供全频特阔之至美音色及至佳音响效果.

好了，在看完网络上的介绍后，我来谈一下自己的听感。
我早就听闻AUDIONET与金驰的大名，但是，一直没有机会听到。实际聆听了1个小时左右的各种音乐。如果让我用一句话形容这套系统最大的特点，应该就是：“宽松的大声场中的气质高雅，鲜活无比的音乐。”
金驰，难怪香港人要为Wilson Benesch起这个中文名字，其表现得金色的灿烂，自然宽广的声场，令人心驰神醉。
首先，我就被square Two的外观所吸引了，看管B&W,丹拿，PMC，天朗等品牌的我，对于木制箱体已经麻木了。然而，squareTwo在左右音箱使用了对称的外表木纹的情况下，竟然在箱子的表面涂了厚厚一层透明的漆，非常夺目，仿佛是树脂内包裹着漂亮的表皮，让我不禁想起耳机中铁三角公司的越前漆涂装的W2002耳机。实在是太过于吸引眼球，我忍不住仔细端详了5分钟！先不谈声音，仅就这种做工，无疑已经是HIEND 的！而售价，作为一款落地箱，只有不到30000元人民币，我后悔啊！要是当初不买805S，买这款音箱，就好了！在外观上完全不是一个档次。尽管，从通常的眼光看，805S外观已经很漂亮了，但是，一比较，显得朴素了。
而AUDIONET，远看我并未觉得外观有何出彩，长方体的普通形状而已，但是，走近一看，不得不为德国人的金工而致敬，表面的拉丝极其细致，各种细节的设计相当完美。
一开始，我听了著名的RR公司交响参考录音TUTTI，这对喇叭的口径并不大，因此，其播放音乐与大口径单元的JBL，TANNOY不同，不强调震撼人心的低频浪涛。其优点在于相当平直的频率响应，没有感觉哪个频段被强调或者突出，瞬态相当优秀，乐器的起落速度相当快，我个人感觉在805S的速度之上，而且，音符的起落充满鲜活的灵性，交响乐队栩栩如生充满生命。音色绝对不会像PMC那样给人中性平淡的感觉，而是带有淡雅的金色悦耳音色。空气感的表现非常出色，将与小箱体完全不相称的超大声场带到音箱后面，形成一个出色的鲜活舞台，而且离箱性出色到我闭起双眼，喇叭完全消失，这点，令我感觉我完全沉醉在音乐中。其线条并不会如美国音箱，比如西湖，那样具有强健无比的肌肉感，与密不透风的强大粗线条。（这里的粗是指粗细，不是指粗糙），而是如同一个才华横溢的英国诗人，举手投足气质非凡。如果要我在听过的音箱中找出一款能够接近其音色的音箱，那我暂时只能说，法国劲浪乌托邦。其他音箱，比如B&W，pmc，丹拿，ELAC等，我还没有能够感觉到这种气质。这种气质使得线条绝对不会声音或者直接，而是会灵活转弯！如果说有耳机发烧友要寻找一款在气质上能够与STAX007，或者铁三角W2002相似的音箱，那么，不二之选就是英国金驰。然而，我可以肯定的是，价格不到30000元的金驰square Two音箱，可以将一套价格为25000元的STAX007A系统，打的找不到北！谁说同价位的耳机会超过几倍的音箱？简直是胡扯！不管三频，解析，气质，碰到金驰squareTwo音箱，耳机全败！还在做耳机梦的朋友可以醒醒了！耳机唯一的优势，就在于晚上不影响别人的情况下欣赏音乐，以及感受头投中效应带来的剧院移植到脑子中的独特感觉。
金驰square Two音箱由于具有大场面的还原力，在表现古典时，将各种乐器间的距离与远近层次表现得清晰自然。对于芭蕾剧的舞台极低频脚踏步声“咚”“咚”“咚”的低频还原清晰到让我的身体感受到演员们就在我面前跳跃，落地！低频量不多，质达到顶尖水准，要知道，在很多注重量的大口径单元中，反而可能听不到如此高品质的低频质感！金驰，让我感受到的是阳光下的美好心情，是金色维也纳！
小落地箱，应对大场面交响竟然游刃有余，毫无惧色！令我难以置信。一曲邓丽君，我感受到的是一点也不肥厚的健康而优雅的嗓音，充满水润灵动的气质，而且，结像度具有极致的立体感人声并不前冲，而是在喇叭的比较后面的层次中以秀丽的殷桃小嘴唱出抑扬顿挫的旋律，结像的稳定度，我感觉哪怕是台风出现，也难以吹走！这样的邓丽君，我并不觉得能够比天朗加胆机驱动来得毒，但是，却非常逼真而健康，比起妖娆多姿，更多的是英姿飒爽。大家知道，邓丽君音乐的背景伴奏并不是清晰度最高等级的录音，局限于当时的录音水准。但是，金驰，回放的相当有凝聚的质感，给人精神面貌相当出彩的感觉。如果以邓丽君评价一套系统，那么，这套系统，无疑是最高等级的系统之一，足够让喜欢邓丽君的我，听得陶醉。
对于这么一套音色美丽绝伦，高频凝聚，延伸自然，明亮而不刺激，中频厚薄适中，低频质感杰出的系统，如果将CD机换为20000左右等级的机器，组成一套10万元的系统，我感觉声音在美丽得令人无比陶醉的音色下兼备杰出色的声场，透明的背景，出色的分析力，近乎完美的三频衔接，无可挑剔的外表做工，无论如何，也是一套能够放在客厅中，随时享受声色的具有HIEND声音气质的系统。
对于金驰，我的建议是，如果你腻烦了PMC，B&W等传统监听品牌的音箱，那么，很可能，你需要尝试听一下金驰，一个具有无比音乐性的品牌！
那么，这款音箱不适合怎么样的人群呢？根据我的经验，如果你喜欢具有权威中低频厚度的音箱，那么，你可以选择西湖，天朗，JBL等大口径音箱。square Two音箱，不能提供你波涛汹涌的低频与如同美国肌肉男那样强壮的肌肉般的中频。而且，如果你不喜欢灿烂的，美丽的，充满水润的声音，那么，你也不会喜欢金驰square Two。
这次试听使我收获颇丰，使我不至于在发烧路上，错过如此具有HIEND鲜活气质的品牌。
最后编辑sega88 最后编辑于 2010-02-16 13:58:54
分享 转发
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
liusenhnzz
头像

  • 论坛博士后
  • 777
  • 777
  • 2008-10-11
2#
t T
发表于 2010-02-16 16:06 |只看该用户

发烧精品
TOP
下乡
头像

  • 论坛学士
  • 103
  • 108
  • 2010-08-24
3#
t T
发表于 2012-02-19 14:34 |只看该用户

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=7644&ordertype=1
中频有点空，低频少，不太平衡。是不是啊？

用naim xs2推D18和推圆方2号哪个的声音好？哪个更难推？

听说圆方2号比D18的素质要高很多
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
4#
t T
发表于 2012-02-20 09:59 |只看该用户

我用过Audionet Sam V2，太了解它的真实水平了
楼主自我陶醉能力让人羡慕啊
TOP
dy1.1
头像

  • 论坛学士
  • 126
  • 126
  • 2009-11-23
5#
t T
发表于 2012-02-20 10:53 |只看该用户

这箱子我听了两年了，在功放严重不够班的情况下（音乐传真A3.2），感觉还是不错的，特别是中高频，跟高班的发现，小艺特还是一脉相承的。以个人经验圆方二号配Naim不太合适，可能会太肉，要找再清爽一点的功放，比如Audionet，AVM，Hegel的功放也应该合适。 另外圆方二号装不装脚钉，装不同的脚钉对声音影响巨大。原装脚钉很差，一定要换，否则中频就是有点空，而且低频虚浮。我是用挪威钉，但只用钉芯，钉垫换成一种紫檀木垫。
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
6#
t T
发表于 2012-02-20 12:16 |只看楼主

原帖由 SMERT 于 2012-2-20 9:59:00 发表我用过Audionet Sam V2，太了解它的真实水平了楼主自我陶醉能力让人羡慕啊
用过等于用对用好？你也太自以为是了，你玩音响的水平很差劲。
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
星座2号
头像

  • 论坛博士后
  • 1418
  • 1448
  • 2009-08-24
7#
t T
发表于 2012-02-20 12:37 |只看该用户

【先不谈声音，仅就这种做工，无疑已经是HIEND 的！而售价，作为一款落地箱，只有不到30000元人民币，我后悔啊！要是当初不买805S，买这款音箱，就好了！】
你这家伙朝秦暮楚，不厚道。哈哈。。。。。文笔不错！继续！
TOP
亦空亦有
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1385
  • 2009-03-17
8#
t T
发表于 2012-02-20 22:38 |只看该用户

楼主居然敢跟SMERT兄较劲，在我印象中，SMERT兄是一位理性、认真，热情助人的烧友，单从SMERT玩过的器材看(意力，SIMAUDIO ,AUDIONET,WADIA,,单拿等），SMERT在玩音响方面足为人师
音源：EMM LAB meiter cdsa；杰拉德301
功放：卡玛前后级
音箱：卡玛1.2
TOP
下乡
头像

  • 论坛学士
  • 103
  • 108
  • 2010-08-24
9#
t T
发表于 2012-02-21 00:12 |只看该用户

铁饭
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
10#
t T
发表于 2012-02-21 09:31 |只看楼主

原帖由 亦空亦有 于 2012-2-20 22:38:00 发表楼主居然敢跟SMERT兄较劲，在我印象中，SMERT兄是一位理性、认真，热情助人的烧友，单从SMERT玩过的器材看(意力，SIMAUDIO ,AUDIONET,WADIA,,单拿等），SMERT在玩音响方面足为人师
这只是你的想法，我尊重你的想法
最后编辑sega88 最后编辑于 2012-02-21 10:11:26
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
djjs
头像

  • 论坛学士
  • 70
  • 71
  • 2008-01-24
11#
t T
发表于 2012-02-21 12:44 |只看该用户

铁饭，无论听啥器材，全是一个论调！枪手的格调

另外就是：字号用得特别大
最后编辑djjs 最后编辑于 2012-02-21 12:45:39
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
12#
t T
发表于 2012-02-21 12:57 |只看该用户

原帖由 sega88 于 2012-2-20 12:16:00 发表
[quote] 用过等于用对用好？你也太自以为是了，你玩音响的水平很差劲。


我的水平是不咋样，比起很多经验丰富的烧友来说是差远了。
不过，把我踩在脚下，就能体现你的水平很高了么？
TOP
阿度
头像

阿度

  • 禁止 IP
  • 1301
  • 1315
  • 2004-09-19
13#
t T
发表于 2012-02-21 12:58 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
yanyi105
头像

yanyi105

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1292
  • 1937
  • 2002-10-21
14#
t T
发表于 2012-02-21 13:00 |只看该用户

啥东西一到铁饭手上，都是天籁
TOP
我爱pass
头像

  • 论坛博士后
  • 796
  • 1098
  • 2009-10-11
15#
t T
发表于 2012-02-21 13:23 |只看该用户

不怪你吹,但吹得太过,就有点另人反感了,我就不相信这套东东没一点缺点.
TOP
djjs
头像

  • 论坛学士
  • 70
  • 71
  • 2008-01-24
16#
t T
发表于 2012-02-21 13:58 |只看该用户

铁饭的发烧水平，在各大音响网站大家都是看得太明白了！
东走西跑地几乎听全了全世界的品牌，而自己真正玩过的器材就这么几件。长着两只金耳朵，吹起牛来老是健忘自己以前吹的牛！
TOP
quadhifi
头像

  • 论坛博士后
  • 550
  • 623
  • 2008-08-26
17#
t T
发表于 2012-02-21 14:09 |只看该用户

金驰这款音箱与猛牌 GX 300相比如何？
音箱：卓丽 比家
功放：hegel h200
CD机：君子 apollo
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
18#
t T
发表于 2012-02-21 14:13 |只看楼主

原帖由 djjs 于 2012-2-21 13:58:00 发表铁饭的发烧水平，在各大音响网站大家都是看得太明白了！东走西跑地几乎听全了全世界的品牌，而自己真正玩过的器材就这么几件。长着两只金耳朵，吹起牛来老是健忘自己以前吹的牛！
真正玩过的器材，你是玩器材的还是听音乐的？低调点没人当你哑巴
最后编辑sega88 最后编辑于 2012-02-21 14:14:24
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
19#
t T
发表于 2012-02-21 14:30 |只看该用户

朋友家听过至少十次金池碳纤维箱体落地箱搭配全套audionet器材，声音真的不错。
TOP
djjs
头像

  • 论坛学士
  • 70
  • 71
  • 2008-01-24
20#
t T
发表于 2012-02-21 14:45 |只看该用户

回复 18# sega88 的帖子

你最令大家钦佩的是你的人品！

顶你的贴子啥时就变成高调了呢？！不顶你的贴子就真的是哑巴了？哑巴也可以打字呀！
最后编辑djjs 最后编辑于 2012-02-21 14:52:05
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器