发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2375|回复: 9

请教欧博2.3用家 [复制链接]

chiphi
头像

chiphi

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 74
  • 74
  • 2005-11-02
1#
t T
发表于 2010-02-04 21:04 |只看楼主
欧博2.3CD机，有用家前辈否？这个机器声音感觉如何？机器质量（读碟、光头寿命）怎么样？
这个机器与世霸的书架箱Minuetto相配，感觉怎么样？
对这个挺感兴趣，主要也看上了新版里带的“无线数字界面”功能，能不接线直接放电脑里的音乐，呵呵~
分享 转发
TOP
BENLI
头像

BENLI

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 154
  • 159
  • 2007-04-17
2#
t T
发表于 2010-02-05 03:10 |只看该用户

声音偏暖.........
TOP
wuin
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2009-10-01
3#
t T
发表于 2010-02-06 15:43 |只看该用户

声音有点甜........
TOP
HK
头像

暗夜精灵-极端音乐

  • 论坛博士
  • 336
  • 361
  • 2006-10-06
4#
t T
发表于 2010-02-06 17:49 |只看该用户

是欧博的招牌型号机器~~
TOP
HAO1984
头像

HAO1984

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 725
  • 725
  • 2006-07-05
5#
t T
发表于 2010-02-06 20:28 |只看该用户

速度慢 声音肉 发糊  因为慢和糊所以显得貌似很有音乐味 ...
TOP
vecent
头像

  • 论坛博士后
  • 466
  • 586
  • 2008-09-12
6#
t T
发表于 2010-02-07 12:08 |只看该用户

低频肥肉多
TOP
liu_james
头像

  • 论坛发烧友
  • 27
  • 27
  • 2008-07-26
7#
t T
发表于 2010-02-07 12:32 |只看该用户

先热机半小时，细节好，低频清晰，高频有柔化的趋势，但非常讨好耳朵，在4千元带秒杀进口机，看看她17kg的内脏，再看看进口机1万六七的dvdrom，寒酸的电源，真不知道有啥值那么贵，以上评论是r2.2mkII出口版，rca头输出的结果，忘了说个缺点，碟机出碟太粗鲁了，要是柔顺点就完美了
TOP
gunshot
头像

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 8
  • 2009-11-17
8#
t T
发表于 2010-02-08 18:03 |只看该用户

同意楼上的，出碟确实粗鲁。音响讲究搭配，如果CD2.3去搭配本来就偏慢、偏厚的英国箱，那肯定是不好听的。但是如果用来搭配丹拿、意力，在这个价位是相当不错的，能很好的弥补这两个品牌相对直白无味的音色。
另外我并不觉的CD2.3声音糊，低频肥，我觉的2.3的解析力还是不错的。此外2.3还有平衡接口，和胆输出是两个风格，速度、解析度都有提升，但是味道就没那么好了。总之，CD2.3还是对得起它的价格。
TOP
liu_james
头像

  • 论坛发烧友
  • 27
  • 27
  • 2008-07-26
9#
t T
发表于 2010-02-08 23:02 |只看该用户

我原来用过马兰士cd-16se，那真是速度慢 声音肉 发糊，但很少人提及这些缺点，只说是cdpro4的超值之选，但对于国产机，每个人都可以跳出来说这个差，那个差，我认为楼上意见很有道理，音响讲究搭配，如果CD2.3去搭配本来就偏慢、偏厚的英国箱 如思奔达，那肯定是不好听的，但搭配速度一般的音响都ok，我就是搭配B&W，声音好的很，当然离hiend还很远，但在cd格式摇摇欲坠的今天，投资2-3万到cd音源上实在难以出手。
TOP
dadazhu
头像

dadazhu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1022
  • 1022
  • 2004-02-03
10#
t T
发表于 2010-02-09 08:47 |只看该用户

本人就是2.3的用家，在家已服役6年，一直都感觉很好（可能是我没听过高价的进口品牌吧，呵呵）
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器