发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请问有哪位大侠听过45转皇家芭蕾lp? [复制链接]

21#

原帖由 我爱LP 于 2010-1-29 0:57:00 发表
原版、180克33转,45转,200克都听过。讲HIFI性,180克45转最好,仅比原版少一点点细节,动态和延伸都好多了。不过现在180克的45转已经和原版价钱相差无几了。原版状态完美的极少,若有的话基本都在$1200至$1500了。还是180克的33转最实际。
谢谢!已经买了180克复刻版。效果很好!不过没有听过头版。呵呵!
TOP
22#

CR 復刻 200G 2LP 現在一套  要多少 ??

市面上還有嗎 ??
TOP
23#

soria阴影狗头版肯定在5000以上,如果还要是1S的话,那就实在是不知道该如何估价了,国内似乎还没人卖过头刻的。
微信订阅号:黑胶信使
电话:13602738942
QQ:619166050
微信:mong8942
TOP
24#

回复 22# reiner_fans 的帖子

大概RMB360的样子。
TOP
25#

原帖由 皇家芭蕾 于 2010-1-30 0:21:00 发表
大概RMB360的样子。
360元?晕!我买180克都要485元啊。
TOP
26#

原帖由 ccjtb 于 2010-1-30 15:33:00 发表
原帖由 皇家芭蕾 于 2010-1-30 0:21:00 发表
大概RMB360的样子。
360元?晕!我买180克都要485元啊。

你的价格很好.180克有普通2片装和限量盒装两种..
TOP
27#

原帖由 amrs 于 2010-1-30 16:21:00 发表
原帖由 ccjtb 于 2010-1-30 15:33:00 发表
原帖由 皇家芭蕾 于 2010-1-30 0:21:00 发表
大概RMB360的样子。
360元?晕!我买180克都要485元啊。

你的价格很好.180克有普通2片装和限量盒装两种..
请问如何区分180克和200克?谢谢!
TOP
28#

回复 27# ccjtb 的帖子

180克的皇家芭蕾大盖于90年代中期发行,2003后市场流通数量逐渐减小,价格也不断攀升。这些,商家比我们更清楚。http://cgi.ebay.com/Ernest-Ansermet-The-Royal-Ballet-Gala-180g-Sealed-2LP_W0QQitemZ200411336090QQcmdZViewItemQQptZMusic_on_Vinyl?hash=item2ea9724d9a
TOP
29#

180克的是第1、4面为一张,第2、3面是另一张。200克的是第1、2面是一张,第3、4面是一张。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
30#

原帖由 我爱LP 于 2010-1-31 1:07:00 发表
180克的是第1、4面为一张,第2、3面是另一张。200克的是第1、2面是一张,第3、4面是一张。
对照了一下,我买的应该是200克的。看来彻底被js骗了!先买了一套45转200克,拿回家后发现唱片严重变形,又去那换了一套33转,js说是180克,结果还是被骗了。玩黑胶太苦了!!!!!!!!!!!!
TOP
31#

需要交的学费太多!
TOP
32#

原帖由 我爱LP 于 2010-1-31 1:07:00 发表
180克的是第1、4面为一张,第2、3面是另一张。200克的是第1、2面是一张,第3、4面是一张。

格式这么多,不知哪种好声些?
TOP
33#

原帖由 ccjtb 于 2010-1-31 9:31:00 发表
需要交的学费太多!

玩黑胶不交学费的几乎没有吧,我就是奇怪嘛。180克的在EBAY结标基本都要150美金,国内陶街卖的价钱也在1500左右,还以为楼主在国外呢。
200克版比180克是小了一些细节,空间感也差一些。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
34#

原帖由 ccjtb 于 2010-1-30 18:58:00 发表
请问如何区分180克和200克?谢谢!

拿只家用弹簧称来称一称不就知道了吗!
这么简单的问题还交了学费,太冤枉啊.
TOP
35#

无论是33转还是45转,180克与200克版肯定都是使用同一个lacquer的压片,分别只在于压片时间的先后。之前我听的是180克33转盒装限量版,现在听200克版。可能是我的器材不够高级吧,我不觉得180克好声过200克,相反我觉得200克版空间感、乐器的重量感较好,高低延伸也去得较尽。但无论是33转哪个版,和45转比起来都差得很远。
三百多块买套200克版有什么好抱怨的? 除非老兄拥有照妖镜般顶级表现的器材而且调校极其精准,否则有可能和小弟一样,会觉得200克版更好呢!
TOP
36#

上套45转吧,基本可以无视别人说头版有多好多好了~
炒价或珍藏则另当别论~
欢迎交流,Blog:http://hi.baidu.com/pipi1003
TOP
37#

LP很奇怪的。
有时用高档器材反而不好听。
用一般的器材反而很好听的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
38#

其实并不奇怪,LP与CD其实一样的,器材再高档,搭配不好一样没效果,甚至反效果.最好是选择自己喜欢的声音,究竟要味道还是要HIFI,还是二者兼得,这个必须好好地去衡量,然后在根据自己喜好慢慢改善,LP因为比CD入门的门栅要高,所以很多发烧友才都望而却步.
欢迎交流,Blog:http://hi.baidu.com/pipi1003
TOP
39#

原帖由 shinelb 于 2010-2-3 4:39:00 发表
LP很奇怪的。
有时用高档器材反而不好听。
用一般的器材反而很好听的。

兄台此言极是。
60-70年代的录音,比如decca的大部分模拟录音,从今天的标准来看有少许失真的成分,但这种适度失真恰恰是最讨耳朵喜欢的。
LP的杂讯较多,如果细节感特别强的器材,CD/LP来回换档,有的人的确是不习惯的。
TOP
40#

原帖由 shinelb 于 2010-2-3 4:39:00 发表
LP很奇怪的。
有时用高档器材反而不好听。
用一般的器材反而很好听的。
刚开始听多能士150,后来听了瑞士龙克78(堕轮)后,不再听150了。
TOP
发新话题 回复该主题