发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:HE.R

丹拿...pk....丹拿..LEC2...PK....C2.全过程! [复制链接]

查看: 20431|回复: 84
HE.R
头像

  • 论坛博士后
  • 1197
  • 1220
  • 2008-07-25
11#
t T
发表于 2010-01-06 14:37 |显示全部

原帖由 二江河畔1 于 2010-1-5 13:25:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2010-1-5 11:03:00 发表
估计没几个人C2升级LE C2。C2升级到C4或小证据或别的牌子的箱更合适。

以何兄目前的听音环境，C2 已经可以玩得很出彩，LE应该会更好些。


二江兄.之前来过也听过.c2.威力..自家也是玩耍二对丹拿箱也是个很精明的一个烧友.多谢兄上回特产..很好用...下回多点就好了...哈哈
TOP
HE.R
头像

  • 论坛博士后
  • 1197
  • 1220
  • 2008-07-25
12#
t T
发表于 2010-01-06 14:39 |显示全部

原帖由 天神 于 2010-1-5 14:26:00 发表
关注中！近来连听音乐的闲心都少很多了。


天神很久未上来了..谢谢!
TOP
HE.R
头像

  • 论坛博士后
  • 1197
  • 1220
  • 2008-07-25
13#
t T
发表于 2010-01-06 14:46 |显示全部

原帖由 军军学发烧 于 2010-1-5 20:16:00 发表
漂亮啊，口水啊~~~~~~~~~~~哈哈~~~~~~~~


都是为你上的...还说好话...哈哈..记得下回补偿特产!
TOP
HE.R
头像

  • 论坛博士后
  • 1197
  • 1220
  • 2008-07-25
14#
t T
发表于 2010-01-06 14:49 |显示全部

原帖由 乐林8 于 2010-1-6 0:08:00 发表
哈哈,又有新玩具,单拿对单拿,有意思.


乐林兄.名响发烧介.谢谢!
TOP
HE.R
头像

  • 论坛博士后
  • 1197
  • 1220
  • 2008-07-25
15#
t T
发表于 2010-01-06 14:59 |显示全部

原帖由 SMERT 于 2010-1-6 10:12:00 发表
俺现在是越来越想听音乐，不折腾器材

期待楼主的对比感受

来了.我以三只碟来先试听分别之大当初我未开声之前不感觉未到如此威力!
再说一下我组合.音源.怀念861se.cd.

                       加上一块美国垫神!高丘加.as-2.







                      前级.sim.p-7rs.<新款>

                    后级.sim.w-6.<单声道>.

                     .
TOP
HE.R
头像

  • 论坛博士后
  • 1197
  • 1220
  • 2008-07-25
16#
t T
发表于 2010-01-06 15:42 |显示全部

原帖由 ZJyrw 于 2010-1-6 14:03:00 发表
何兄是个热心的烧友..............快上听感吧.....

多谢兄弟...不用客气!
一开声.le.c2比c2..  1.背景出期地灵静!.蔡琴.人声.质感更园润.真实!说话内声腔口水声表面出清晰更有味道!
                             2.各种乐器质感.更真实!特别是机遇.等九首.钢琴.棵粒感.弹出超底频.更向下替!而不乱!
                            3.再听.金色演奏厅.,整个空间更真实.乐器.表现.决不会过火.宽厚也不会乱!
                           4.交响乐.无敌天碟.第.1首.和.5首吧.哈哈....交响乐表现更加分别.lec2与c2.的高底!整个空间更宽大!各种乐器表现清楚更演出!质感!底频下替.再下深一层!

总来说.lec2.确是.比.c2全频高一级.没办法.但贵了小小......这是我真实的pk.感觉上带有lp味!我认为这样价钱很超值!
TOP
HE.R
头像

  • 论坛博士后
  • 1197
  • 1220
  • 2008-07-25
17#
t T
发表于 2010-01-06 16:35 |显示全部

原帖由 天神 于 2010-1-6 15:59:00 发表
印象中特别版只是在外观上做文章，而内部元件是跟普通版一样的，不知对吗？但是，哪怕只是在外观材料上有异，也会引致声音的不同的，因为箱体变硬了，谐振变少了，背景更加宁静和音场更加稳定，也是可以预料的。


天神兄.也说对了一部份....但我了解过.听说.内接线.和分频器用料也不同......这样更有说服力了!我玩他目的就是这点!至于其他的单元确是无分别!
TOP
HE.R
头像

  • 论坛博士后
  • 1197
  • 1220
  • 2008-07-25
18#
t T
发表于 2010-01-06 17:03 |显示全部

原帖由 天神 于 2010-1-6 16:54:00 发表
如果真的在内部接线和分频器用料上也作出改良，那改善一定会有的，问题是这是不是原厂证实的呢？还是销售员道听途说的？


这样要兄你出手.与富城兄联系了..但不管是什么?总来说我只是实际pk.过出来结果!并不是什么乱写出来的..哈哈..
TOP
HE.R
头像

  • 论坛博士后
  • 1197
  • 1220
  • 2008-07-25
19#
t T
发表于 2010-01-07 10:11 |显示全部

原帖由 天神 于 2010-1-6 17:43:00 发表
不怀疑兄的听感，但造成改善的可能性比较多，所以也确实要证实一下才对得起自己的钱包吧，我是这个意思。因为我早年听到某销售员说，只有外观的区别而已。也希望何兄的消息比我的更准确。


感谢兄信任!.这样看法是很精明的.也不会被人骗..但我现场pk.实战出来结果!我也不会乱说!吹!
TOP
HE.R
头像

  • 论坛博士后
  • 1197
  • 1220
  • 2008-07-25
20#
t T
发表于 2010-01-07 10:16 |显示全部

原帖由 造韵 于 2010-1-6 18:30:00 发表
CD机垫在原脚上吧！看看会有什么改变


请问你讲是这付垫吗?有时间一定试一下.但这付垫只有原配三只.那怎么样为好了

?
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器