发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教书架箱的玩家,选择脚架有什么要点? [复制链接]

1#
主要不解在以下几点,请教下各位书架箱的玩家:
1,脚架顶板的形状有没有讲究?
2,脚架顶板的大小,是应该比书架箱底部稍大,还是要小些?这两种有什么不同呢?
3,脚架的材料,高碳钢的,铸铁的,实木的,这几种那种好?
  还有一件事,听说美声的STANCETTE生产了很多年了,这脚架怎么样?
编辑下,本帖系本人需要购买脚架的求解,不是什么求盲听的比较,各位心中有结的兄台不必激动。主要关注的是脚架的基本要素,以及我上面提到的3个疑问。如有言语不当各位指出来就好,谢谢了!
最后编辑渔夫之宝 最后编辑于 2010-01-05 15:28:49
分享 转发
TOP
2#

还没有大侠来指点,继续求解。
TOP
3#

凭良心讲句:兄连换原装电源线和好的插座都觉得没有什么用,认为那些东西都是忽悠人的玩意的话,那么,换脚架子也会得出同样的结论的,因为这些都是系统的配件,非主要部位,建议兄就不要浪费钱了。
音响的目的还是高度还原音乐,好的音源非常重要,听不到细节的系统何来还原音乐?
TOP
4#

我来告诉你。要想好声,买进口架,按价格从高到低选,具体买什么价位的,看你经济能力了。
逗你玩儿
TOP
5#

脚架楼主盲听,估计也听不出好坏,还是别浪费钱了。
TOP
6#

楼主别灰心,脚架好象比墙插容易听出来分别
最后编辑wkf_1 最后编辑于 2010-01-05 14:20:08
http://shop72145251.taobao.com/shop/view_shop.htm?mytmenu=mdianpu&utkn=g,o5vwmxzr1339772733234&user_number_id=24017666
TOP
7#

我觉得脚架的首要条件是能放稳(最好份量能重些),然后是高度,我觉得高度的变化会带来音场的明显变化,有时侯换脚架觉得声音有提升很可能是高度所带来的听感变化,有时后就是多了个脚钉提高了几公分也会有明显的变化,这和听音时的皇帝位高度是密切相关的,我个人认为只要脚架下面带有可调节水平的脚钉也就可以了,然后再找出适合你听感上最舒服的高度既可,不用太过追求。
TOP
8#

在整个系统基本ok的前提下,脚架就会显出它的作用来。如果脚架的减震和消震都做到位,低频段的清晰度、声场宽度与深度、结像力等居多方面都会有可闻的正面改善。
注册品牌GMA:G—黄金、M—音乐、A—音响,用心创造黄金品质、音乐品味、音响产品。
TOP
9#

没必要说那么多,说好脚架的必要条件,包括我在内的N多人可以说很多出来,就好比说好音箱的必要条件,同样也是很多人能说出来。

但真正能用低成本做出接近或者超越5万品牌音箱的人有几个呢? 脚架也一样,即使告诉你好脚架的必要条件,也难搞出来,花自己能够承受的钱,买尽量好的脚架是最好的办法。
逗你玩儿
TOP
10#

原帖由 王蕴琦 于 2010-1-5 14:42:00 发表
我觉得脚架的首要条件是能放稳(最好份量能重些),然后是高度,我觉得高度的变化会带来音场的明显变化,有时侯换脚架觉得声音有提升很可能是高度所带来的听感变化,有时后就是多了个脚钉提高了几公分也会有明显的变化,这和听音时的皇帝位高度是密切相关的,我个人认为只要脚架下面带有可调节水平的脚钉也就可以了,然后再找出适合你听感上最舒服的高度既可,不用太过追求。
你去敲敲SA脚架,再来谈谈感受,并不是铁的,钢的这么简单。SA表面不知镀了什么层,敲的声音象木板的声音,这就是谭工所说的减震和消震的功能吧。
TOP
11#

原帖由 maturemangz 于 2010-1-5 13:06:00 发表
凭良心讲句:兄连换原装电源线和好的插座都觉得没有什么用,认为那些东西都是忽悠人的玩意的话,那么,换脚架子也会得出同样的结论的,因为这些都是系统的配件,非主要部位,建议兄就不要浪费钱了。


   楼上这位倒是说的实话,但是脚架本身是功能性的配件,书架箱放在地上听总是不妥吧?而且箱子本身工作需要固定,这也是脚架的基本作用。
  要说上面那些,我觉得用个好脚架比花几千块买个墙插的效果来得直接。
TOP
12#

原帖由 sm163 于 2010-1-5 13:43:00 发表
脚架楼主盲听,估计也听不出好坏,还是别浪费钱了。

  楼上的冤枉我了,拿一个木架和一个铸铁的用榔头敲,我盲听是能听出来的,还可以做AB。
TOP
13#

原帖由 王蕴琦 于 2010-1-5 14:42:00 发表
我觉得脚架的首要条件是能放稳(最好份量能重些),然后是高度,我觉得高度的变化会带来音场的明显变化,有时侯换脚架觉得声音有提升很可能是高度所带来的听感变化,有时后就是多了个脚钉提高了几公分也会有明显的变化,这和听音时的皇帝位高度是密切相关的,我个人认为只要脚架下面带有可调节水平的脚钉也就可以了,然后再找出适合你听感上最舒服的高度既可,不用太过追求。

  我觉得还是与王兄较多共同的感觉。 脚架的高度是直接影响声音的位置。我在车里的高音安装换过不同的位置,最后为了宽度取原装位,但是A柱上做倒模,声音位置确实要更与耳朵水平接近些。
  想请教下木的脚架减震效果好还是金属的好?但是觉得实木的东西内部密度是参差不齐的,理论上似乎没有金属的来得结实。
TOP
14#

俺的是木脚架灌砂,出来的声音水润,宽松
TOP
15#

   谢谢谭工和RAY-JI。 我有个问题请教,就是脚架顶板的大小怎么样为合适?是应该比箱子底部的面积大,还是应该稍小?

  RAY-JI兄到底是不是爱卡上的ray-ji? 那无骨雨刮换了没?
TOP
16#

我不在爱卡上啊。顶板大小对声音有变化,但不是关键。你买个几百块的架,顶板尺寸再合适,声音也就那个档次。

不过,如果大书架用小书架的脚架,导致箱子只有底板的中间那一小块部位跟脚架结合,如果箱体又比较薄,箱子相当于在脚架上上下晃,这时候问题才严重。
逗你玩儿
TOP
17#

2,脚架顶板的大小,是应该比书架箱底部稍大,还是要小些?这两种有什么不同呢?


一般都选比音箱小的,我觉得主要是美观。


3.3,脚架的材料,高碳钢的,铸铁的,实木的,这几种那种好?

这个要看用的器材还有个人追求的音色风格吧。
TOP
18#

呵呵,首先是什么箱子,很多书架箱都最好用原厂脚架,这是最合适的搭配。其次高碳钢的,铸铁的,实木是否适合你的箱子,最好要根据箱子实际搭配。另外说一句,好的脚架,价钱也是四位数的。
TOP
19#

    谢谢l楼上的各位。我现在的书架是枫叶之声FC6,底部尺寸应该是7.5寸X10寸的,脚架的顶板面积多大合适? 另外国内能买到的牌子里面,有没有什么能推荐的型号?
TOP
20#

原帖由 谭工 于 2010-1-5 14:46:00 发表
在整个系统基本ok的前提下,脚架就会显出它的作用来。如果脚架的减震和消震都做到位,低频段的清晰度、声场宽度与深度、结像力等居多方面都会有可闻的正面改善。

是这样的,配了脚架后和之前对比提升是很明显。
TOP
发新话题 回复该主题