老浦东器材测评专贴（请所有测评老浦东器材的帖子都发在这里） [复制链接]

按兄的方法，老浦东的箱子放4回，其他箱子各放1回。每次AB如果放的曲目都一样，耳音好的第2回就把老浦东的箱子认出来了；要是放的曲子不同，有可能老浦东的箱子跟童谣比了人声、跟PROAC比了弦乐、跟600元的箱子比了钢琴……

建议ABCDE五个箱子抽好顺序每个放一遍，烧友排1、2、3、4、5名次；放第二曲重新抽顺序，还是排名次……总共放五曲，所有的数字统计起来，和最小的第一名，最大的最后一名。这样不仅能把名次排出来，还能看出差距，还能看出每一曲谁表现好、每对箱擅长哪种曲目……

还建议先拟定曲目，曲目应包含钢琴、弦乐、人声（歌剧）、人声（爵士或流行）、交响、鼓乐、民乐。建议钢琴和弦乐合并选一首钢琴奏鸣曲，歌剧人声和爵士人声最好都是男、女声对唱的，鼓乐和民乐合并选一首带鼓声的民乐，再加一首交响，这样就是五首曲子。

仅供参考。

千万不要放各自擅长的，就放各种一样的软件。

也千万不要排名，人的听觉暂留很短。

我们就是看看老浦东前辈是通杀呢，还是能杀到哪个级别就行了。

如果大家一致认为能认出老浦东前辈的箱子了，那老浦东箱就不再听，直接听下面的对手了。

不是放各自擅长的，而是每个曲目每对箱都是只放一次，

当然这样对评的人确实要求很高，解决方法可以是放完一轮以后评的人有权要求再放任意某箱直至觉得有把握排名。

兄组织这次活动很不易，得给老浦东一个完全公平的平台。老浦东的箱要被认出来了就失去了盲听的意义。如果五对箱都是一样待遇，烧友还能认出老浦东的箱就是烧友水平高而不是规则有问题了。

还是仅供参考。另问，老浦东到场吗？

回头一想我的要求确实太高了，可不可以这样——

1、随机抽签抽定各箱A\B\C\D\E的编号。

2、分上、下两个半场，半场间安排休息。

3、上半场，五对箱子由评机的烧友选择任意顺序、任意软件、播放任意段落、任意长度盲听；由烧友集体评出哪个最好，哪个最差；最好为第一名，最差为第五名。（要一下子给五个排名确实太难，但要选出最好与最差应该不难吧？）

4、下半场，最好、最差都不再聆听，复听另外三对箱子；仍然由烧友选择任意顺序、任意软件、播放任意段落、任意长度盲听；集体评出二、三、四名。

这样既公平、又轻松。

每个曲子---------轮流放五个箱子-----------评选排出前三名

放各种类型，十首曲目，，，每首曲子---------轮流放五个箱子-----------每首曲子评选排出前三名，第一名3分，第二名2分，第三名1分。。。最后统计一下总得分即可。

补充：播放各个曲目前，把箱子的次序重新混排一下，，，每首曲子允许针对某个箱子再听一下，为了确认

开打了吗？

所有的比较顺序都是由参加者当场抽取的，现在决定采用ABA方式比较，只有这样才能判断出最标准的好与坏。

这次活动主要是看老浦东的箱能比哪个档次的箱子好，所以不用考虑其他箱子的排名问题。

顶一下，周六晚间场仅剩最后两席。