发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
楼主:wkf_1

发烧无憾，挑战单拿！(想调整后级） [复制链接]

wkf_1
头像

wkf_1

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2522
  • 2822
  • 2004-10-09
161#
t T
发表于 2010-01-17 17:19 |只看楼主

原帖由 anfield 于 2010-1-17 12:47:00 发表
本来也想一起来玩一下，不料公务缠身。。。


是啊，有些可惜，到场的两位和我对乐林推C1的听感基本相同，杭州一少兄给了不少好的建议！
http://shop72145251.taobao.com/shop/view_shop.htm?mytmenu=mdianpu&utkn=g,o5vwmxzr1339772733234&user_number_id=24017666
TOP
杭州一少
头像

杭州一少

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1408
  • 1432
  • 2006-10-20
162#
t T
发表于 2010-01-18 21:36 |只看该用户

昨日打扰汪兄府上    乐林推C1 音色很美
---------很多时候音乐带给你的感动就无所谓什么载体了

我的影像生活 http://linn12.yupoo.com
TOP
fengni70
头像

fengni70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 544
  • 544
  • 2005-08-29
163#
t T
发表于 2010-01-18 22:00 |只看该用户

除了音色其他元素怎么样？
TOP
杭州一少
头像

杭州一少

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1408
  • 1432
  • 2006-10-20
164#
t T
发表于 2010-01-19 01:36 |只看该用户

原帖由 fengni70 于 2010-1-18 22:00:00 发表
除了音色其他元素怎么样？

乐林推C1  更多的是体现乐林的美感 就推力而言应该在7成左右  直观的感觉 乐林应该是音色见长  如果要把单拿 低频的层次感推出来 乐林恐难胜任！
--------当然------过分追求推力 现有的美感就会失去 ---------- 玩音响-----听音乐----还是要学会妥协！
最后编辑杭州一少 最后编辑于 2010-01-19 07:01:23
---------很多时候音乐带给你的感动就无所谓什么载体了

我的影像生活 http://linn12.yupoo.com
TOP
万众
头像

万众

  • 论坛博士后
  • 1196
  • 1294
  • 2008-05-27
165#
t T
发表于 2010-01-19 09:05 |只看该用户

一少兄。

      有日子不见踪影了。
   有时间一定请教大烧一少。
在G弦上……
TOP
hanlanda
头像

  • 论坛博士
  • 340
  • 340
  • 2009-05-25
166#
t T
发表于 2010-01-19 09:48 |只看该用户

楼主既然
TOP
hanlanda
头像

  • 论坛博士
  • 340
  • 340
  • 2009-05-25
167#
t T
发表于 2010-01-19 09:53 |只看该用户

楼主既然 最爱小提琴，应该听一下15欧的3/5A,我本来也玩单拿，C1也听过，听小提琴味道比不过3/5A.
TOP
wkf_1
头像

wkf_1

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2522
  • 2822
  • 2004-10-09
168#
t T
发表于 2010-01-19 10:44 |只看楼主

15欧的3/5A我一定会尝试一下，但眼下最想做的是推好C1，因为经过这几天的试听，感觉C1的潜力很大。正如一少兄那天说的，中高很好了，但低频最多只出来了6、7层，特别是在低频的分析力上还差的很远。
http://shop72145251.taobao.com/shop/view_shop.htm?mytmenu=mdianpu&utkn=g,o5vwmxzr1339772733234&user_number_id=24017666
TOP
111joj
头像

  • 论坛博士后
  • 640
  • 647
  • 2008-08-18
169#
t T
发表于 2010-01-19 12:46 |只看该用户

说明你的功放目前的控制力还远未能达到要求，这样看来，即便中高你觉得不错，但是更多的也是音色上的体现。c1绝对是一对好箱子，虽然我没玩过，但是就我玩丹拿的经验来说，只要前端稍有所改善，对于音箱来说便会充分体现，并且这种递进式的进步似乎随着器材的升级是无休止的，很令人期待，这也是把玩丹拿的一大魅力之处。

听音响讲究的是整体，能够想象你目前低频的表现，并且我预计如果前端改善了，中高还会有更大的惊喜，主要是高音的绵密度和质感的提升。

如果你真是喜欢丹拿的声音，这个箱子足够你玩几年的了，如果要是我，不到他发出他该发出的好声，我绝不出手。

丹拿会给你惊喜的，只要你用心！
最后编辑111joj 最后编辑于 2010-01-19 12:51:25
TOP
111joj
头像

  • 论坛博士后
  • 640
  • 647
  • 2008-08-18
170#
t T
发表于 2010-01-19 12:54 |只看该用户

原帖由 hanlanda 于 2010-1-19 9:53:00 发表
楼主既然 最爱小提琴，应该听一下15欧的3/5A,我本来也玩单拿，C1也听过，听小提琴味道比不过3/5A.

味道可能是比不上英国箱子的浓郁，但是丹拿的高音放出的小提琴却是无比接近于真实乐器的质感的，能推到极致的话，其绵密度与通透度兼具，音色也是无比富有光泽，恐怕世上难有高音能出其右。
TOP
wkf_1
头像

wkf_1

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2522
  • 2822
  • 2004-10-09
171#
t T
发表于 2010-01-19 14:06 |只看楼主

楼上的兄弟金玉良言，铭记在心
http://shop72145251.taobao.com/shop/view_shop.htm?mytmenu=mdianpu&utkn=g,o5vwmxzr1339772733234&user_number_id=24017666
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
172#
t T
发表于 2010-01-19 15:45 |只看该用户

原帖由 wkf_1 于 2010-1-19 14:06:00 发表
楼上的兄弟金玉良言，铭记在心


兄要是有机会听到111oj家的单拿，你就知道我为啥从一开始说你现在的功放推力和控制力都不够了。
TOP
谢成
头像

  • 论坛博士后
  • 880
  • 881
  • 2008-10-25
173#
t T
发表于 2010-01-19 18:05 |只看该用户

原帖由 天神 于 2010-1-14 23:45:00 发表
应该说C1更难出效果，难不难推倒是相对的。C2有CCD环境适应系统，相对C1来说，对环境的依赖性少了很多的。不过C1的音色也是一绝的，上次在代理用法国模范全套推C1，真的被它狠狠地毒了一把，虽然那时我已经拥有C2了。

说得不对，C1对环境的要求是相当的高。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
174#
t T
发表于 2010-01-19 21:15 |只看该用户

原帖由 天神 于 2010-1-14 23:45:00 发表
应该说C1更难出效果，难不难推倒是相对的。C2有DDC环境适应系统，相对C1来说，对环境的依赖性少了很多的。不过C1的音色也是一绝的，上次在代理用法国模范全套推C1，真的被它狠狠地毒了一把，虽然那时我已经拥有C2了。


原帖由 谢成 于 2010-1-19 18:05:00 发表
说得不对，C1对环境的要求是相当的高。


谢兄，我的意思就是说C1由于没有DDC系统，比C2对环境的要求更高啊。
TOP
听雨看山
头像

  • 论坛博士
  • 191
  • 461
  • 2009-07-20
175#
t T
发表于 2010-01-19 21:18 |只看该用户

用丹拿听陈，杨，童的口水碟，那口水声如同梦中磨牙般难受，分析力就是高啊！容不得这些口水声，呵呵。
听丹拿就如同欣赏素描或黑白照片，是一种纯粹和纯洁的美。同样的，素描和黑白照片因为没有色彩的渲染，就更加考验创作者的基本功，什么最难，基本功最难，C1搭配好了，优点一目了然，完全释放呈现，搭配的不合适，缺点也是一目了然，立即死给你看，原因在于C1就是那种高分析力，高密度，高动态而又几无染色的箱子。LZ用乐林搭配C1是一种讨好C1的搭配，希望用乐林的内力和委婉音色中和感动C1，这就好像是给C1娶了个老婆，个人以为要驾驭C1，还是要贵丰，那才是给C1找了个男人。个人体会而已，说说笑笑吧。呵呵
旅人只有在外四处漂泊，才能进入内心深处的殿堂
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
176#
t T
发表于 2010-01-20 13:03 |只看该用户

为什么那么多人推荐贵丰配丹拿，而一些老烧却持相反意见？
楼上的说“还是要贵丰，那才是给C1找了个男人”。我看根本问题是：有的人把丹拿看做男人，而有的则看成了女人..................
最后编辑神农 最后编辑于 2010-01-20 13:14:52
TOP
wkf_1
头像

wkf_1

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2522
  • 2822
  • 2004-10-09
177#
t T
发表于 2010-01-20 17:35 |只看楼主

看来要找个时间去各处听听C1，不然真成了井底之蛙了。不过通过这几天网上大家的讨论和自已的听音感受，倒是对C1越发喜爱了，真是一款高素质、有玩头、有潜力的好箱。不着急，慢慢来！至少现在是相当的享受了。
http://shop72145251.taobao.com/shop/view_shop.htm?mytmenu=mdianpu&utkn=g,o5vwmxzr1339772733234&user_number_id=24017666
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
178#
t T
发表于 2010-01-20 18:23 |只看该用户

原帖由 谢成 于 2010-1-9 21:01:00 发表
原帖由 wkf_1 于 2010-1-9 20:37:00 发表
和大情人比,除了中频的厚度和韵味外,C1几乎全胜。其实确切地说C1的中频和世霸大情人的中频在风格上完全不同，C1的密度高、细节清楚，因而使得结象刻划的更为清晰。就象书法中颜体和柳体的区别。


差了中频的厚度和韵味，有别的也不划算吧。
TOP
MHDT
头像

  • 论坛博士后
  • 555
  • 555
  • 2009-07-18
179#
t T
发表于 2010-01-21 10:50 |只看该用户

原帖由 神农 于 2010-1-20 13:03:00 发表
为什么那么多人推荐贵丰配丹拿，而一些老烧却持相反意见？
楼上的说“还是要贵丰，那才是给C1找了个男人”。我看根本问题是：有的人把丹拿看做男人，而有的则看成了女人..................

你的意思是单拿遇见男人是女人，遇见女人就变男人？难道是不男不女？
TOP
wkf_1
头像

wkf_1

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2522
  • 2822
  • 2004-10-09
180#
t T
发表于 2010-01-31 19:01 |只看楼主

初步想法是保留前级，上PASS250。5后级，在保证现有音色前提下增强低频的推力
http://shop72145251.taobao.com/shop/view_shop.htm?mytmenu=mdianpu&utkn=g,o5vwmxzr1339772733234&user_number_id=24017666
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器