线材是有用的，但是 [复制链接]

d................

音响还得讲究搭配。。。

如果系统不是太有个性的话，原则上还是一分钱一分货。两旧水嘎线可能刚好对你系统而已。

西电最好听 呵呵 呵呵 呵呵呵

西电，又见西电。
西电再好也上不了档次。

呵呵，新年一顶！合适自己系统而超值的线才是最好的！

原帖由 yjhhh 于 2009-12-31 16:56:00 发表 不是越贵越好。今天试听了三根信号线，分别是2000，1000，200元，最好听的是DIY的西电线，价值200元，

如果 200 元的 DIY 西电线不是 DIY 呢？

要比就 DIY 比 DIY、进口比进口、国产比国产，单比价格是不公平的，难道你中国几块钱能买个盒饭就是国际标准？老外赚我们米也不一定绝对是白赚的。

原帖由 莱纳 于 2010-1-1 0:45:00 发表 西电，又见西电。 西电再好也上不了档次。

不懂，请指教。

线材肯定是有作用的，不过那是锦上添花、画龙点睛的作用，我们即不能人为夸大它的作用，也不能忽视它的存在。

原帖由 yjhhh 于 2010-1-1 10:54:00 发表 原帖由 莱纳 于 2010-1-1 0:45:00 发表 西电，又见西电。 西电再好也上不了档次。 不懂，请指教。

说简单点，高端系统有谁会用西电？顶级厂商有谁用西电做线基？有售价超过一千的西电线吗？
个人觉得西电的醇厚、自然是一种假象。

我从五六千的线玩到两三百的西电线，感觉西电声音最中意，因为我已从全套马克推丹拿改玩2A3单端胆机推jensen古董箱了，线材的好坏关键在于搭配要适合。

呵呵，明白了，我这根西电线是不是正宗的不敢说，但确实破除了我对线材的迷信，不同物理特性的线材，对声音产生的变化是肯定有的，但这种变化不会比淘淘耳屎所产生的变化大多少，一分钱一分货放在音箱和功放上绝对是硬道理，但在线材上就是忽悠。

线材当然有它的作用，也不能忽视它。
对我而言是对器材有取长补短的作用，针对器材的短处来弥补一下，亦可调整自己喜欢的音色，不管贵价或平价的线材，配搭得而能起到锦上添花的作用。

一分钱一分货放在音箱和功放上绝对是硬道理，但在线材上就是忽悠。 没道理,  世上没有这么多的傻瓜·

20多年前，个人开始以音响为兴趣，当时我以30万元买器材，效果并不理想。并发觉以传统方式玩音响，即使花费大量金钱购买贵价音响器材，也不能保证好声。

故开始研究校声：并率先以棋子钉、算盘子、“音响子弹”避震钉、钢珠沙、飞机板等辅件校声。

1988年高级音响线开始在市场出现，我发觉当时以三千元买线材，所得的音响效果改善比花三万元买音响器材更大得多。

之后自己研究，率先破解了贵价音响线的制作方式。1989年底在音响杂志上将Shotgun線的制作秘密公開发表，從此迷上了DIY線材及研究設計。

並曾於香港及國內音響雜志發表多篇有關線材設計的文章，有興趣请参阅：避震梁 的BLOG：漫话神经线 (一至三) http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100ap9m.html

1988年高级音响线开始在市场出现，我发觉当时以三千元买线材，所得的音响效果改善比花三万元买音响器材更大得多。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
认同，不过当时以3000元买线材的确是很奢侈啊！哈哈。。。。。

如果承认线材之间的差异，那么线材就有用、或无用。