发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 2174|回复: 26

用ACCUSTIC ARTS PRE AMP II MK2后级推C5可否？ [复制链接]

xsxc1964
头像

xuchuan011

  • 论坛博士后
  • 670
  • 703
  • 2007-02-05
1#
t T
发表于 2009-12-28 19:09 |只看楼主
想尝试用ACCUSTIC ARTS PRE  AMP II MK2后级推丹拿C5，不知可否，还请各位同道给个正确意见，以免误买。这里先谢谢了！
AMP II MK2后级.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/12/28 19:15:17 上传)

AMP II MK2后级.jpg

最后编辑xsxc1964 最后编辑于 2009-12-28 19:21:22
分享 转发
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
2#
t T
发表于 2009-12-28 20:00 |只看该用户

AA不是以驱动力见长,不是很有信心,感觉还是ML532稳妥一点.
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
xsxc1964
头像

xuchuan011

  • 论坛博士后
  • 670
  • 703
  • 2007-02-05
3#
t T
发表于 2009-12-28 22:55 |只看楼主

正是这样才不敢轻易下手！
TOP
我爱pass
头像

  • 论坛博士后
  • 796
  • 1098
  • 2009-10-11
4#
t T
发表于 2009-12-28 23:00 |只看该用户

推C5这些我看还是KRELL 这个牌子功放最胜任，最新的FPB系列宽松厚暖，声音不失细腻，力度和速度都是一流的。
TOP
xsxc1964
头像

xuchuan011

  • 论坛博士后
  • 670
  • 703
  • 2007-02-05
5#
t T
发表于 2009-12-28 23:15 |只看楼主

KRELL 这个牌子功放推力是没问题，低频很强劲有霸气，但中高就没有德国机这么漂亮了，真是很难选择
TOP
我爱pass
头像

  • 论坛博士后
  • 796
  • 1098
  • 2009-10-11
6#
t T
发表于 2009-12-28 23:34 |只看该用户

功放没驱动力，一切都免谈。
TOP
我爱pass
头像

  • 论坛博士后
  • 796
  • 1098
  • 2009-10-11
7#
t T
发表于 2009-12-28 23:37 |只看该用户

德国机中高都有了，但就是好象裤裆下面还缺少某些东西。
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
8#
t T
发表于 2009-12-29 09:46 |只看该用户

所以推荐ML嘛,有比较好的控制力,高频也很不错..
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
9#
t T
发表于 2009-12-29 09:55 |只看该用户

一手推荐ML326+532. 二手推荐ML32+436(33H).
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
10#
t T
发表于 2009-12-29 09:57 |只看该用户

原帖由 xsxc1964 于 2009-12-28 23:15:00 发表
KRELL 这个牌子功放推力是没问题，低频很强劲有霸气，但中高就没有德国机这么漂亮了，真是很难选择


KRELL 推动力是不错,但整体还是稍为粗旷了点,损失了丹拿的精致.
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
我爱pass
头像

  • 论坛博士后
  • 796
  • 1098
  • 2009-10-11
11#
t T
发表于 2009-12-29 12:57 |只看该用户

上面那两套价格也不菲了。
TOP
我爱pass
头像

  • 论坛博士后
  • 796
  • 1098
  • 2009-10-11
12#
t T
发表于 2009-12-29 13:00 |只看该用户

还请问ROCK兄，如KRELL和MARK比有什么优缺点。
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
13#
t T
发表于 2009-12-29 13:00 |只看该用户

原帖由 我爱pass 于 2009-12-29 12:57:00 发表
上面那两套价格也不菲了。


确实不便宜,C5就是这样...后面的搭配太难了.
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
14#
t T
发表于 2009-12-29 13:10 |只看该用户

原帖由 我爱pass 于 2009-12-29 13:00:00 发表
还请问ROCK兄，如KRELL和MARK比有什么优缺点。


简单说说:KRELL 声音比较雄壮,力度猛,稍紧,厚实,高频谐波延伸稍弱. 以下是黄恩德先生的一些看法,也许有点参考意义:
"新Krell是什么风格呢,黄先生这样形容:市场上的放大器风格各异,一类是注重大电流输出,以Krell为代表,高频相对比较内敛,谐波不算多,音色较为沉稳.第二类是以柏林之声为代表,高频谐波丰富,音色较为轻灵活泼,但电流输出较弱.而Mark,是介于两者之间,Krell(FBI)的新系列,是保持原来的大电流设计,而高频段最大限度向Mark靠拢."
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
我爱pass
头像

  • 论坛博士后
  • 796
  • 1098
  • 2009-10-11
15#
t T
发表于 2009-12-29 13:31 |只看该用户

哈哈，究竟是第一类好还是第二类好那就要看各人口味了。
但对付C5这些音箱电流较弱的功放能榨出他的低频吗，玩C5低频和气势出不来听着岂不是很难受？
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
16#
t T
发表于 2009-12-29 13:36 |只看该用户

原帖由 我爱pass 于 2009-12-29 13:31:00 发表
哈哈，究竟是第一类好还是第二类好那就要看各人口味了。
但对付C5这些音箱电流较弱的功放能榨出他的低频吗，玩C5低频和气势出不来听着岂不是很难受？


倒不认为玩c5要很好的气势,C5的低频有其独到之处,体会到了才能说玩好C5了...要低频气势,玩大单元的系统拉,何必在C5身上找呢?
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
我爱pass
头像

  • 论坛博士后
  • 796
  • 1098
  • 2009-10-11
17#
t T
发表于 2009-12-29 13:39 |只看该用户

原帖由 consequence 于 2009-12-29 9:55:00 发表
一手推荐ML326+532. 二手推荐ML32+436(33H).

第一套二手的都要十几万了，
第二套二手的ML32都要过8万了。
真是不敢想象了？
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
18#
t T
发表于 2009-12-29 13:41 |只看该用户

话又说回来, 若同样拿FPB600 推C5和其它箱子,低频动态能赢C5实在是凤毛麟角,C5双低音单元出来的低频刚猛和力度是极端利害的.
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
我爱pass
头像

  • 论坛博士后
  • 796
  • 1098
  • 2009-10-11
19#
t T
发表于 2009-12-29 13:42 |只看该用户

全是有钱人玩的东西啊，穷人只有看的份了。
TOP
我爱pass
头像

  • 论坛博士后
  • 796
  • 1098
  • 2009-10-11
20#
t T
发表于 2009-12-29 13:45 |只看该用户

原帖由 consequence 于 2009-12-29 13:41:00 发表
话又说回来, 若同样拿FPB600 推C5和其它箱子,低频动态能赢C5实在是凤毛麟角,C5双低音单元出来的低频刚猛和力度是极端利害的.

可不可以说FPB600是配C5性价比最高的功放了？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器