发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试盲听不同电源线的结果 [复制链接]

查看: 67292|回复: 248
11#

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-12-28 21:20:00 发表
因为盲听电源线听的是相同的组合频率下,不同的频率的量感分布和相互之间的相位差

好深奥、我4年的电子系白读了...................
器材为音乐而服务
TOP
12#

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-12-28 22:32:00 发表
其实基础电子学也能解释大多数音响问题,但是大学教科书帮我们养成了一个不好的习惯,比如我们通常已经认定线材是理想元件,它的电阻电容电感都是忽略不计的,因为它们在普通测试手段的误差容许值以内!

我只知道一根导电性能良好的电源线容感性已经小的几乎仪器都测量不出来了,再经过整流滤波电路,中科院测量分析研究所没有一台仪器能测出电源线的区别,它们仪器总值几千万。照你说什么都不能忽略不计,圆周率保留5位和保留10位小数,画出来的圆周,暂且不说它们有无区别,我想问的是,这个区别人类眼睛能否辨别出来???玩音响有时玩的就是YY,烧了10几年算是看透了~呵呵。兄弟不必认同我的说法,烧得开心,烧烧又何妨
器材为音乐而服务
TOP
13#

什么叫硬件过关?测量分析仪器不过关,高档音响+人耳+心理暗示,反倒是过关。楼上说的是hifi JS最常用的理论,不过这套理论,好像对科研人员不管用,否则他们高精度的仪器都换成发烧电源线了:)
器材为音乐而服务
TOP
14#

原帖由 无胆匪类 于 2009-12-28 23:28:00 发表
如楼上所说,日本的音响器材技术指材是超一流的,但为什么发烧友就不卖账?
听音乐,玩音响,不单纯是技术指标这么简单的!

我只知道我折腾过的一台价值100多万的日立高精度原子光谱微量元素测量分析仪,在插一根价值100大洋以下的电源线,哈哈,大家鄙视我吧
器材为音乐而服务
TOP
15#

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-12-29 0:01:00 发表
为什么会对最终的声音产生明显的影响

这个还是有很大争议的,并不是结论哦。明显,和盲听不出,二者显然是个矛盾体。
器材为音乐而服务
TOP
16#

原帖由 ray_ji 于 2010-1-3 17:17:00 发表
线材在不同频率的电气特征不同,就是靠这点来调声卖钱。搞清楚了就不会迷信线材也不会彻底否定它。

它有用但是属于辅件。几千几万买它来把系统声音搞平衡不如换箱子来得实惠,但忽视它,可能会使整个系统的声音恶化。

专业音响设计有的也把线材的因素考虑进去,这时候你去换它的跟鸡线可能就适得其反。

现在这个圈子里玩的,叫发烧音响,不叫专业音响。专业音响不会用异常昂贵的发烧电源线的。专业音响怎么能跟发烧音响比呢,哈哈
器材为音乐而服务
TOP
17#

线材大部分成本就是市场运作,产品包装,有一点销量规模的自己开生产线,没有的就再外包OEM。投入人力不停对比试听的方式做“研发,那只是广大烧友的一厢情愿。你一点音响常识都没有,也一样可以做线材厂商老板,只要你舍得花钱做市场宣传,打入渠道不是一件难事,只要你有钱跟懂得怎么耍,一个大线材品牌很容易崛起。可你要算好了,花这些钱得怎么赚回来,没把握开生产线就外包生产吧。一条成功的电源线最关键的两样东西:市场运作和卖相。
器材为音乐而服务
TOP
发新话题 回复该主题