发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

说说星外星引进的RCA BEST100——【收到货,半是洗具半是杯具。... [复制链接]

1#
我对星外星一直是有成见的。

说起古典音乐唱片,我曾经有一段“刻骨铭心”的经历。

那时刚踏入古典音乐大门——我一个死忠的摇滚音乐迷,直接跳过流行、爵士和BOSA NOVA,不知算不算跳了一大步,呵呵——把我征服的是冲击波引进的阿劳演绎肖邦夜曲集,开始醉心于到博库书城音像部的古典CD货架前漫步。那时没钱,也没多少知识,所以眼睛直接忽略掉百元以上的中图进口CD,只在引进版的架子上挑来挑去,忽然听闻霹雷一声:“这种碟你买它作甚!”

说这话的是身旁一位四十岁上下的汉子。他不顾我手足无措的样子,开始“教育”我。概括成一句话,就是,要是真正喜欢古典音乐,就不该买这些垃圾的D版不如的引进版,况且引进版40多元的价格也实在跟它的品质不相称,再添点钱买进口的才是正途,“又不差那几个钱!”

汉子的话掷地有声。我无地自容。只好面红耳赤地找个借口逃之夭夭。回去到电脑上搜索一下,果然,绝大多数乐友对引进版是不屑一顾的。

从此,我就开始买进口CD了……

包括阿劳的肖邦夜曲、安德涅斯的格里格抒情小品、阿班赫姆的门德尔松无词歌等几张,都是我已经买了引进版后又再次购入了原版进口。然而说实话,原版和引进版的区别,在我听来最多只能以“微乎其微”来描述。我当然不能说是广大乐友错了,分析结果只能有二:1.我的器材太低档;2.我的耳朵太低档。

依然买进口CD,然而还是偷偷摸摸做贼似的地买了几张引进版。经年有余,仍然听不出它们到底“垃圾”在哪里。

直到遇上“星外星”。

那是一张“星外星”首席范本系列的老柴三大芭蕾舞组曲。因为听了喜欢,于是在遇见进口原版时又不由得买了下来。这次,我终于听出区别了……

而且,对于我这种买书时特别重视封面设计、出版社和印刷质量的人来说,“首席范本”那个花哨的纸壳实在让人看得难过,加之那个劣质的塑料盒子……它被我请出了CD架,送给朋友放到车上做上下班途中的背景音乐了。回头再一看,我原先买的那些令我不忍丢弃的引进版,不约而同都是“冲击波”的。原来,引进版也是有“版本”的!

这次星外星引进的RCA BEST100,按理说也是不该入我眼的。但它规模浩大,书店里摆满一货架,让人不得不多看两眼,再加之诱人的曲目,再加之除中文侧标外原汁原味的CD封面,再加之低廉的价格……最后,我抱定“再上一回当”的心理,先买了一张回家:拉罗查的莫扎特钢琴奏鸣曲。

放进碟机中一听,音质竟然非常之好!没听过原版,但至少以我这种低档耳朵和虽然升过级但仍然不高档的器材而言,已经非常令人满意了。后一日,我拿着它到本地音响市场去“蹭听”。卖思奔达乐爵士城堡的那个卖家边听边拿过CD盒子来看,说:“日版的?RCA的录音不错的。”我已经把中文侧标给扔了,里面没有一个中文字,嘿嘿。

再回家,我仔细查看了一下CD内圈上的IFPI,查到压盘的厂是“上海新索音乐有限公司”,再查,得知这家厂是SONY公司在上海投资的。我猜想,他们之所以在中国投资建压盘厂而不选择交给别的厂来生产,是否也是出于品质保证的目的?

于是我在网上一口气订购了BEST100系列中的十几张,现在还在路上,期待它们不会让我失望……

表扬BEST100的同时,我也必须灰常严肃地指出一点:在我已经买到的拉罗查演奏莫扎特钢琴奏鸣曲这张的唱片封底上,最后一组曲子上面用日文写着“第15番”,中文侧标里写的也是“C大调第15号钢琴奏鸣曲”,而英文部分是“PIANO SONATA IN C”“K.545”,这明显是错了!莫扎特第15钢奏的编号应该是K533,而且是F大调的。这首曲子其实是“第16号钢琴奏鸣曲”。不知道这个错误是RCA原版就弄错了,还是星外星搞错的,总之真是太不应该了!
最后编辑发条兔子 最后编辑于 2009-12-30 18:33:37
分享 转发
TOP
2#

兔子兄比我强,摇滚、金属、流行、爵士、新世纪和BOSA NOVA,我一步都没有落下。
TOP
3#

惭愧。。。所谓海纳百川,有容乃大。。。
TOP
4#

原帖由 发条兔子 于 2009-12-27 0:40:00 发表
惭愧。。。所谓海纳百川,有容乃大。。。


兔子兄谦虚了。我手上星外星应该有30张左右,大多数我都没有失望。
12元左右的价格,我不求啥了。我最喜欢的几个版本,包括wit的马勒第四等,拿下了星外星,我一直没有买正版的欲望。
最后编辑alma 最后编辑于 2009-12-27 00:51:00
TOP
5#

http://www.xwx.cn/MusicClassTypeDetail-I57.html
这是什么破烂网站,CD介绍和CD封面根本对不上.简直是一团糟.
TOP
6#

原帖由 阿玛迪斯 于 2009-12-27 1:15:00 发表
http://www.xwx.cn/MusicClassTypeDetail-I57.html
这是什么破烂网站,CD介绍和CD封面根本对不上.简直是一团糟.

哈哈,还真是破网站。。看起来那个把“16”当“15”的错误应该也是星外星干的,小鬼子想来不会这么不认真的。。。。不知谁有日版的BEST100的这一张,验证一下。
最后编辑发条兔子 最后编辑于 2009-12-27 01:22:13
TOP
7#

RCA为何不买美版的Living Stereo系列,张张都是上品,而且价格也不贵啊!
欢迎交流,Blog:http://hi.baidu.com/pipi1003
TOP
8#

哈。。。我是星外星。
星外星的压盘还不错,但盘面会有很多划痕,特别是外圈,基本每张都有。
TOP
9#

回复 1# 发条兔子 的帖子

兔子兄的文章很好很诙谐!
我这几年养成了几个”坏习惯“,不买2手,不买D版,不买引进版,不买YLJ
所以只有买原版的份了。
TOP
10#

我觉得星外星的引进版很不错啊。
我买过一套星外星的大无,
和RCA原版比较过,基本上没有区别。
不过我当时的器材不贵,不到10W。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
11#

原帖由 pipi1003 于 2009-12-27 7:12:00 发表
RCA为何不买美版的Living Stereo系列,张张都是上品,而且价格也不贵啊!

---living stereo系列水平参差,TAS的HP和台湾刘汉盛都明确提到过,头版LP和转制CD的明显差别。这点RCA做的不如Mercury living presence和Decca ADRM系列(后两者都有不少的转制CD片入榜)。CD最最重要的是某个转制版本是否合自己的口味,外在的各种形式甚至压盘材质往往是次要的(当然转盘+解码器+几千元的同轴+金耳朵是可以有"明显"区别的,另外一个极端就是PC-Hi是原理上不会有区别的)
TOP
12#

回复 10# shinelb 的帖子

果真如此真是令人开心了,我也卖了RCA的大无,觉得很好听,本想去弄一套原版,听你这一说可暂不考虑了,喜欢斯达克的演奏,只是觉得包装太差,以前还卖过不少鲁冰思弹的肖帮,唱片外观比这做得好,
TOP
13#

很差。最不部喜欢有划痕
如果我老了,老得快要死了,请在我人生的最后时刻,再给我听一听巴赫的音乐,好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
14#

但星外星的唱片,基本每张都有划痕。这个就真的搞不懂为什么会这样了。而且,他们的压盘基本都是新索或者上海联合光盘,都是国内最好的压盘厂。
TOP
15#

中国人做事还是不够不认真。。。不过幸好我的这张莫钢协没划痕。。不知将要拿到的另外十几张会怎么样。。
TOP
16#

rca那套大无我入了日本版,感觉小日本的做工是十分地用心
TOP
17#

玩乐经年,直到看楼主发言,说明俺的观念太陈旧了,没福气享受引进版......

片子好不好,音乐好不好,器材好不好......这些答案都只在你心中。
TOP
18#

冲击波在引进版里算不错的了,还比较怀念的是那个引进大荷花的,但星外星接手后质量一落千丈,很是可惜。不过最骗人骗钱的当属京文emi,价格快赶上原版了,但质量差的太多。
Backhaus
TOP
19#

我买了几张,觉得还不错啊,也没看到什么划痕。
不过有些地方有待改进,比如西贝柳斯第二交响曲那张盘,盘面上居然印的是第四交响曲。
TOP
20#

冲击波在引进版里算不错的了,还比较怀念的是那个引进大荷花的,但星外星接手后质量一落千丈,很是可惜。不过最骗人骗钱的当属京文emi,价格快赶上原版了,但质量差的太多。
==========================================
我觉得京文emi引进的世纪伟大录音还行,价格也不贵啊,20-30块钱。
也许是我的器材比较低档吧,呵呵。
TOP
发新话题 回复该主题