好电源就是好声之源！！！ [复制链接]

老浦东你在没去水公那里之前哪里讲求过电源的重要性，收割机可不是电源哟

稳压？？隔离？？再生？？

电池？？

lpd还想怎么样

原帖由 lintianshi 于 2009-12-20 23:48:00 发表 老浦东你在没去水公那里之前哪里讲求过电源的重要性，收割机可不是电源哟

有兴趣可以翻翻168的老帖，关于电源、关于300B的观点几年前我就谈过。

有人喜欢造神，这是信仰自由，不予评论。

吹水公就象一位高明的内科医师，你病了，他就会开些名贵西药给你，让你在5星级医院服用，包有效，但前提是你荷包里必须有足够的银子来买药和装修病房。

老浦东是外科医师，一把小刀搞定疾患，一包草药斩断病根，专为米少之人应急。

中国人米少时都会大赞平价货，一旦暴富就个个想去迪拜购楼，这是很现实的事，所以需要吹水公也需要老浦东。

老兄如果没有给吹水公的酒灌糊涂的话应该知道老浦东的清洁工全名是“电源清洁工”。

呵呵，电源清洁工不用来治电源的病难道拿去给某些人治花花病？？？笑话笑话，呵呵呵------------------

原帖由 zc888 于 2009-12-20 23:35:00 发表 好电源只是好声的一环而已!不要忽视也不要过分夸大!

这是个在发烧界很普遍的观点---寄希望于电路技术。

其实非常落后，非常害人的。其实现在已经很少人玩电路了，盖因此路不通也哥哥。

音响技术在新科技后面用老牛破车来自得其乐地玩，从个人乐趣来说，这无可非议，但“发明”了很多“理论”来胡扯音响的技术问题就很可笑。电子技术的任何问题都应该能用“科学”来回答，那么用牛比用开关电源声音好也必定能有合理的解释。

但现在的音响界技术人士大多只信仪器，不信人耳，一味强调---仪器是第一位的，人耳是不科学的。用这种观点看问题，那就永远不会有解决方案。

音响有其特殊性，那就必须尊重“人耳”，就象尊重“嘴巴”一样，必须是“仪器和人耳”相结合，这是一。

音响技术就是电子技术，电子技术的普遍规律一定适用于音响技术的特殊规律，这是二。

当规律不适用时，就应该想到，一定是遗忘了“特殊”二字，这特殊就是音响器材对于电源有“更高”的要求，这“更高”就来源于人耳比“测试仪器”更灵敏，（想想缉毒犬就会明白）。所以只要找到关键点，开关电源就一定会比“牛”更好声。

电子技术发展至今，早已进入IC时代，没有IC不能解决的音响电路技术，（有关为何IC声音不好的问题，老浦东几年前也在168提出过）。

呵呵，只要把电源搞好，任何电路都能出好声，不管是胆机、石机还是IC机，但最好声的就是数码机，呵呵呵-------------

从宏观上看，音响的所有“不解之谜”都可以从“干扰”和“材料”这两点来解释和解决。

电源不好，当然不是“力”不够，而是在供给直流时附带供给了“高频杂波干扰”，这就使功放驱动能力下降，很多朋友用几百瓦的功放去推ATC7，把喇叭烧了都推不出好声，原因就在于此。

而一旦用上好电源，几十瓦的功放都能力拔山兮气盖世，不过现代音响产品实在太差，有此体会者甚少，而得道老烧大都已不屑在论坛上争论了。

至于材料么，贵在于勤，只要多实验，就能得到正解，譬如喇叭，只要找到“根据信号发声，不添油加醋”的音盆材料，那这个喇叭要不好声都难。

呵呵，抓住以上两点对症下药，HI-END又有何难？？？呵呵呵--------------------

原帖由 lbcpc 于 2009-12-21 0:44:00 发表 稳压？？隔离？？再生？？ 电池？？ lpd还想怎么样

你还不明白？他发的帖子全是为推销他的产品作铺垫，估计这次是推销他的开关电源，别让俺猜中喔。

老浦东没有卖开关电源的计划。

而是提醒大家知道，开关电源将会成为HI-FI电源的主流，这是一。

另外就是逗逗那些看到老浦东神气活现的发帖就内心倍感痛苦的西崽，这是二。

呵呵，希望大多数朋友能从老浦东的帖子里得益，呵呵呵----------------------

讲点实用技术哈~

继续关注。