我听邓丽君 [复制链接]

我沙发听。。。

我听邓丽君

我的人生中最遗憾的事之一：没有听过一场邓丽君的演唱会。

从那年代的过来人大多会感怀、缅怀。  

有人能回答我的问题吗？“微风吹着……，屋檐下有一位小姑娘，……樱桃一样，两只眼睛水汪汪，……”在哪个专辑？我去找LP黑胶，再听听曾经听过、可近三十年没听过的歌，如今有条件。

请问“微风吹着……，屋檐下有一位小姑娘，……樱桃一样，两只眼睛水汪汪，……”在哪个专辑？我去找LP黑胶，再听听曾经听过、可近三十年没听过的歌，如今有条件。

进来与同样有30年听邓姐歌的"溪秀兰"握手.   我比你NB多了,是用电台收听的.那是要冒"处分"危险的.记得他们有个频道的 音乐节目的开场曲是"我要为你歌唱........."

冒“处分”危险用电台收听应当更早些，那时叫“收听敌台”。那年代……，唉……

小时候记得邓丽君唱过一句歌词“野菊花开满山，红的艳白的娇，开在园里开在山岗，朵朵含花笑”，不知曲名是否叫“野菊花”？以后却再也听不到了，不知哪张专辑有？

歌名“枫叶飘飘”，选自“水上人”。

“野菊花开满山，红的艳白的娇，开在园里开在山岗，朵朵花含笑，……，枫叶飘飘秋已到，……，是你告诉我一年容易秋风又来到。”曲名是叫《枫叶飘飘》，非常非常之动听。

从发烧的角度，邓的唱片既好播，又不好播，系统调校不得当会出现齿音重。无论LP、CD都如此。邓的很多歌有些许齿音，但自然而不做作，如果明显齿音重而且刺耳则是不正确的。

听邓丽君最地道的是用LP做音源，更显LP的长处，一般的系统比较LP比CD动听，可邓碟这方面更凸显，同一个录音LP与CD反差之大邓可算典型，尤其是声音的密度，这已经为不少人认同。其它很多歌手的LP、CD的反差似乎没这么大。

如今邓丽君的复刻版LP还在出，与“宝丽金”原版比较，不主张买。原版一些歌有些许齿音，但自然而不做作，而一些复刻版唱片没齿音，估计后期加了东西将齿音掩饰了，其它诸如自然感、象真度再版比原版差多。这是在我的黑胶系统上比较的结果。其实邓氏的原版LP很多很多，如果听得多、比较喜欢邓氏窃以为不必收再版。只是原版的行情日益看涨……

原帖由 michael2004 于 2009-12-20 21:29:00 发表 歌名“枫叶飘飘”，选自“水上人”。

谢谢！已拿下。

邓丽群的LP和CD的声音，差距明显，不过原版LP的价越来越高，一般人很难承受。

听过若干邓丽君的CD和黑胶，最喜欢的还是黑胶的“水上人”

惭愧  邓的APE倒是不少   目前未收一张  价格太高   不过我还是喜欢听淡淡幽情

原帖由 溪秀兰 于 2009-12-20 19:54:00 发表 冒“处分”危险用电台收听应当更早些，那时叫“收听敌台”。那年代……，唉……

那时正在前线{福建}当兵......我也有邓姐的CD和LP.也有再版的LP.共几张而已.曾经为再版LP的音色向"溪兄"请教过.我的感觉是再版{ABC的德国压制}背景干净清晰,趋向CD.老版温暖.话如果从理论上讲:黑胶20次开始高音有损耗.三十次就是垃圾了,极端了点.但我用30倍放大镜看老片,确实沟槽变宽了.

黑胶能够播放多少次，这方面曾经有很多讨论，取决于多种因素，如针压、唱针档次、寻规精确度等等。记得有些电台规定：黑胶播放30次之后，为了保证音质无论状态如何一律报废不再使用。

这样的规定自然有道理，但黑胶播放30次之后是否等于垃圾、是否一定得报废，大可讨论。正如如今一般的楼房、住宅楼，按照技术标准50年内是可靠的，房地产估价可使用70年，70年之后的使用价值等于零。但是，是否意味着房屋50年就一定得报废、70年之后其使用价值一定等于零？则未必！

总的老说，邓的再版LP是不如意的，达到不到我的要求。

听邓丽君不听LP真是遗憾，比CD强很多很多，这已是很多人的看法，任何版本的邓丽君CD相比LP都会相形见绌。当然播放系统得调校到位。

一位朋友原本打算买“英国之宝”CD唱机，来我这里听过LP黑胶之后改变主意，先买一台便宜的CD机将就着听，待条件成熟时上LP。