发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有感于“STEREOPHILE 2009年度器材:AYRE QB-9 USB DAC ” [复制链接]

1#
从技术角度来讲,PC HIFI终究是王道,特别是当高格式数字软件能找到多赢的商业模式进行推广时。

高档转盘解决的仍然是jitter问题,其实早就有廉价的方案,比如DVD-ROM加上re-clock。

简单的说,字信号只有对错之分,没有好坏之分。

- 没有好坏之分:
也就是说只有“0”或“1”两个值。“0”包括所有可被看作“0”的电平信号,比如0-0.3之间的所有电平,“1”也同样。坏的“0”值,比如0“0.2”仍被看作是“0”

- 只有对错之分:
当传输过程中,极端的干扰使“0”坏到变成“1”时,就产生对错问题了。这种误码又很简单的通过各种传输协议(以太网、wifi、USB、同轴、光纤)的容错技术解决了,而且是100%解决。

值得注意的是,USB、同轴、光纤三种协议中,USB有更好的容错能力,而以太网和WIFI又是更高级别的容错水平了。

比如你从PC拷贝一个文件到另一个PC或U盘,不论你通过局域网、WIFI还是USB、1394都不可能有1个字节的错误。在数字领域或HIFI中的数字环节,PC体系与传统转盘体系相比有绝对的优势。

然后在D/A转换之前,简单的通过Re-Clock就可以得到几乎没有jitter的讯息了。

我本身也很喜欢高档转盘,但主要是迷恋那种高超的机械装置以及工艺水平,这就如何机械手表一样,我们并不是为了得到准确的计时器,而是欣赏那种精妙绝伦的机械工艺
最后编辑fii 最后编辑于 2009-12-17 14:57:05
分享 转发
TOP
2#

没有所谓‘王道’
只有市场需求和生意,有需求就会形成市场,就会有产品供应
LP按道理早该被淘汰了,不是现在还活的好好的么?
我想CD或其他类型的数字格式,也是一样
最后编辑mackiel 最后编辑于 2009-12-17 14:50:04
TOP
3#

原帖由 mackiel 于 2009-12-17 14:49:00 发表
没有所谓‘王道’
只有市场需求和生意,有需求就会形成市场,就会有产品供应
LP按道理早该被淘汰了,不是现在还活的好好的么?
我想CD或其他类型的数字格式,也是一样

mackiel兄说的没错,声音的事情就是各花入各眼。
所以我只是说,“从技术角度说”,PC HIFI是最准确的。当然了,准确不等于好声。但是高端转盘不也是在追求准确么
LP又是另一件事儿了,LP的魅力在于最理想的信息量和重播失真的混合体。数字信息毕竟是通过采样得到的,再高的采样率也是无限接近“连续”而已,比不上LP的绝对的“连续”,所以LP拥有最理想的信息量;但同时模拟信号的重播就存在很大的不确定性,不管是LP,磁带,开盘等,都会依赖重播设备的精度,软件介质的精度等。所以失真是无法从根本上解决的
TOP
4#

那以后不是不用出CD?
TOP
5#

原帖由 huanghq7789 于 2009-12-17 21:36:00 发表
那以后不是不用出CD?


是CD机将会越来越少。

CD片仍然会有生命力。

今后的任何鸡鸡都必须兼容CD片。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
6#

原帖由 huanghq7789 于 2009-12-17 21:36:00 发表
那以后不是不用出CD?

CD会比较尴尬
非烧友都听高采样率的MP3去了
烧友将逐渐转向高格式音频软件,CD现在是靠硬件的保有量(CD播放机)撑着局面
TOP
发新话题 回复该主题