发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

洪晃:《三枪》是中国电影的耻辱 [复制链接]

查看: 13212|回复: 39
11#

洪晃的那个电影更烂
TOP
12#

原帖由 yavis 于 2009-12-17 10:38:00 发表
《英雄》是张阴谋堕落的开始


好像以前还有《代号美洲豹》,张艺谋不会拍商业片。
不求甚解,不拘小节
TOP
13#

居然还有那么多人去看?
看完又回来损。老实说我已经成了一条定律,到电影院凡是国产片直接pass
TOP
14#

老谋子就是能把你骗进电影院,不服啊?

明年后年接着骗!
TOP
15#

所谓名导演都是JS的枪手而已
TOP
16#

还是应该先给电影能做什么和不能做什么定个位,然后再评论为好。
TOP
17#

我倒觉得没必要把一部电影的高度提到那么高了!大家对《三枪》之所以寄予那么高的关注(无论说好说不好,争论的)无非它是“老谋子”拍出来的,而且还是后奥运时期他的第一部电影,大家都寄予厚望。而且大家的思想里已经形成了关于张艺谋拍的电影就是要承载“国体”的,就是要大片,要有深度的!所以在他拍出一部像《三枪》这样的“小众”电影时,争议的出项在所难免!
其实抛开什么“商业片”,“文艺片”的范畴来说,现在拍电影的如果不是为了赚钱,不是为了卖座的,谁还会去拍!而且按我们国家的电影行业大环境下,还没有到支持像外国那样拍一些“只为表达自己思想”而拍的电影!现在再让张艺谋拍回《大红灯笼高高挂》已经是不可能的事情了!一方面因为他出名,但又因为他出名了,他拍的东西都不能再“小众化”化了,所以他去拍《英雄》,拍《黄金甲》,有时候可能他再想拍会那些小众文艺电影也不可能了!
所以其实这次老谋子拍了一部《三枪》,拍回了一部“小片”(说它小是因为没有用国际明星,都是一众2线甚至原来还不是专业演员的人,说的是方言,唱得是“二人转”),虽然逃不了“商业”2字,但我觉得老张这回倒回归了他的思想去咯,我总觉得拍“小众”的电影是他的强项!
众然《三枪》是一部“闹剧”,没深度,没思考....但它一开始的定位就是“闹”,喜剧嘛,茶余饭后有闲的去看看,笑笑,只要开心就行了!不感冒的,听听别人的评论,一笑而过就好,没必要去较真!也不用把一部电影升华到什么“中国电影的耻辱”那么严重地步!它是一部电影,也仅仅是一部电影罢了!
TOP
18#

我倒觉得没必要把一部电影的高度提到那么高了!大家对《三枪》之所以寄予那么高的关注(无论说好说不好,争论的)无非它是“老谋子”拍出来的,而且还是后奥运时期他的第一部电影,大家都寄予厚望。而且大家的思想里已经形成了关于张艺谋拍的电影就是要承载“国体”的,就是要大片,要有深度的!所以在他拍出一部像《三枪》这样的“小众”电影时,争议的出项在所难免!
其实抛开什么“商业片”,“文艺片”的范畴来说,现在拍电影的如果不是为了赚钱,不是为了卖座的,谁还会去拍!而且按我们国家的电影行业大环境下,还没有到支持像外国那样拍一些“只为表达自己思想”而拍的电影!现在再让张艺谋拍回《大红灯笼高高挂》已经是不可能的事情了!一方面因为他出名,但又因为他出名了,他拍的东西都不能再“小众化”化了,所以他去拍《英雄》,拍《黄金甲》,有时候可能他再想拍会那些小众文艺电影也不可能了!
所以其实这次老谋子拍了一部《三枪》,拍回了一部“小片”(说它小是因为没有用国际明星,都是一众2线甚至原来还不是专业演员的人,说的是方言,唱得是“二人转”),虽然逃不了“商业”2字,但我觉得老张这回倒回归了他的思想去咯,我总觉得拍“小众”的电影是他的强项!
众然《三枪》是一部“闹剧”,没深度,没思考....但它一开始的定位就是“闹”,喜剧嘛,茶余饭后有闲的去看看,笑笑,只要开心就行了!不感冒的,听听别人的评论,一笑而过就好,没必要去较真!也不用把一部电影升华到什么“中国电影的耻辱”那么严重地步!它是一部电影,也仅仅是一部电影罢了!
TOP
19#

老谋子的商业电影,内容空洞是弱项,色彩运用是强项,个人较喜欢冯小刚的电影
TOP
20#

本人赞同小衡的说法,呵呵。电影可能有多种功能,但不要承载太多。能满足娱乐功能,在我看来已经是好电影。想接受思想教育,就天天去学科学发展观、三个代表好了!!
TOP
发新话题 回复该主题