发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教吹水公 [复制链接]

查看: 7470|回复: 20
1#
小弟想请教一下兄长对无源前级的看法;
兄长听过哪几个厂牌的无源前级,能否提供一下听感;
还有兄长可对placette rvc、Music First Audio Passive Magnetic Preamplifier这两款前级有所了解;它们各自有何特长;
谢谢!兄长指教
分享 转发
TOP
2#

不是很赞同所谓的“无源前级”。
除了做音量,阻抗变换匹配,也有无源增益。
我的感觉,最求真是不可能了,美倒可以修饰,
前级调声,后级驱动。
上无源前级也行,首先是你的听音习惯和环境。
但也要考虑您的功放的增益,驱动力,阻尼,还有喇叭的灵敏度,口径......
http://www.mydcentre.com
TOP
3#

同楼上观点,
QQ:384670308 
TOP
4#

没有顶级的器材+久经考验的耳朵,不要玩无源前级!!!

后级的水准起码要BOULDER以上。

而且,珍惜无源就必须远离“衰牛”。

呵呵,无源前级是最简单的,可做好是最难的,呵呵呵-----------
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
5#

前级本来是有电压放大功能的,无源前级就只剩下衰减了
无源前级和CD直通没啥差别了,注意要看后级的质素了。
TOP
6#

但是,我试听了一下placette rvc配PASS150后级。
感觉上细节要比ARCLS17多的多
好像,无源前级更加真实
TOP
7#

好像,无源前级更加真实
========================================
说得好!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
8#

我说的是我的感觉
只是有些不解,为何有这种听感
才发帖请教
TOP
9#

老浦东前辈
你是否认为无源前级不能使用“牛”
使用“牛”的无源前级有一定音染脱离了无源前级的本质
TOP
10#

原帖由 成都太郎 于 2009-12-14 13:52:00 发表
老浦东前辈
你是否认为无源前级不能使用“牛”
使用“牛”的无源前级有一定音染脱离了无源前级的本质


哇,你不是初哥,在考我们那!!!

有些朋友无“牛”不欢。但老浦东不喜欢在前级用牛,觉得光“牛”不行,要“好牛”才行,可能养出好牛的能有几家呢???
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
发新话题 回复该主题