mimetism(模范)15.2功放 [复制链接]

可以到下面的链接去看看。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-116893.aspx

外形做工细致高档、风格中性透明、味道甜暖适中、低频控制力一般、成品个体差异较大、售价过高。

很不错的机,性价比高有胆味·

我对这个机器赞誉有加，一直都非常推崇。有人说它是“穷人的FM Acoustics”，我觉得它有瑞士机器的音色、解析力和密度，推动力又很好，实在是性价比超好。 就是知名度比较低。
看看，用料很实在的，线路板是瑞士造，整机法国组装：

上面说低频控制力差，我完全不赞同，恰恰相反，这个机器的低频非常好，不管是量感、下潜还是控制力——我用它推过ATC SCM20，现在就在我们编辑部推Eggleston 的Andra 3，两只12英寸丹拿低音的。它的效果好于另外一套前后级。
另外说个体差异大，我只用过2台，没有遇到这种情况。不知楼上老兄的看法是基于多少台出现的情况。

我自己也在用这个机器，推我的金驰CURVE相当满意，控制得贴贴伏伏，屈指一算用了也有三年了。我喜欢所以我选择。

原帖由 Willson 于 2009-12-13 18:12:00 发表 我自己也在用这个机器，推我的金驰CURVE相当满意，控制得贴贴伏伏，屈指一算用了也有三年了。我喜欢所以我选择。

老兄好眼光！

原帖由 潘志强 于 2009-12-13 19:36:00 发表 原帖由 Willson 于 2009-12-13 18:12:00 发表 我自己也在用这个机器，推我的金驰CURVE相当满意，控制得贴贴伏伏，屈指一算用了也有三年了。我喜欢所以我选择。 老兄好眼光！

潘主编见多识广，有空多上来和大家交流吧。

原帖由 陆仁 于 2009-12-12 23:37:00 发表 成品个体差异较大

陆哥说的这个问题也有些武断了吧？（我的问题已经有高手详解了，哪天细谈，跟机子没有任何关系）

不过关于低频的控制力，确实 我觉得没有您的pass后级来的爽快（我也很YY呀）。当时推胡老师的52SE时，他也说过低频不是想象的那么凶猛，但是下潜很好。
我想还有一方面原因，就是您以前听的12两端延伸差，低频下潜不好。
而现在用的1.3se就比以前的下潜好，但气势上比12又差些。我觉得这是因为箱子的不同而带来的差异。
总体来说，我觉得此机不属于那种摧枯拉朽式的豪迈，而是有些温文尔雅的精致与细腻。
一句话就是韵味好，但不腻。
至于价格，我也觉得很贵，但陆哥的pass也不便宜呀。