发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

搞笑的天朗超高音 [复制链接]

查看: 15555|回复: 58
21#

天朗旗舰的声音还是比较平衡的。
TOP
22#

咱也来妄评一下
1,新天朗的声音,高音不够,几乎是尽人皆知的事情了
2,厂家自己也知道,于是推出了超高音,让你们自己去加,反正厂家找到了另一个占钱的机会,何乐不为呢?
3,问题来了。 加了超高音,厂家否定了自己。 天朗是玩同轴的,同轴讲的同点发声,可是加了超高音后,天朗的特色或者说,卖点,已经消失了。
4,超高音装上去后,你去听古典,先有和谐的。为啥?因为这个不是一个系统里面的东西,这是系统外的东西,设计这个箱子时,并没有考虑在先。
5,市场上于是,卖二手超高音的,挺多了!
6,老天朗能做好的事,新天朗,为啥做不好?烧友在问。
7,回答:老天朗,单元是钢磁的。现在已经没有钢磁单元了。
8,于是,烧友们去补救。 方法一,用纯银线。方法二,用胆机。 效果回来一点点!

结论:加超高音,绝对搞笑! 支持楼主!
最后编辑runwell530 最后编辑于 2009-12-22 22:26:21
TOP
23#

原帖由 runwell530 于 2009-12-22 22:24:00 发表
咱也来妄评一下
1,新天朗的声音,高音不够,几乎是尽人皆知的事情了
2,厂家自己也知道,于是推出了超高音,让你们自己去加,反正厂家找到了另一个占钱的机会,何乐不为呢?
3,问题来了。 加了超高音,厂家否定了自己。 天朗是玩同轴的,同轴讲的同点发声,可是加了超高音后,天朗的特色或者说,卖点,已经消失了。
4,超高音装上去后,你去听古典,先有和谐的。为啥?因为这个不是一个系统里面的东西,这是系


非常精辟的评论!
虽然与时俱进是必须的,但也不能忘本
这点我觉得英国的私奔达和雨后就做的不错
迷上Spendor
TOP
24#

原帖由 runwell530 于 2009-12-22 22:24:00 发表
咱也来妄评一下
1,新天朗的声音,高音不够,几乎是尽人皆知的事情了
2,厂家自己也知道,于是推出了超高音,让你们自己去加,反正厂家找到了另一个占钱的机会,何乐不为呢?
3,问题来了。 加了超高音,厂家否定了自己。 天朗是玩同轴的,同轴讲的同点发声,可是加了超高音后,天朗的特色或者说,卖点,已经消失了。
4,超高音装上去后,你去听古典,先有和谐的。为啥?因为这个不是一个系统里面的东西,这是系


兄弟,请你能听到天朗真正的声音后再作评论不迟。
TOP
25#

回复#24楼的
我新天朗,老天朗听了多个了,功放也听了多种了!
没有听过FM推天朗,我看到过你的贴子,如果新天朗一定要FM这样价位的机器推才好声,你说这种箱子算不算好箱呢?
商业价值又何在呢?
天朗厂家也不会认同,配合的功放,需要极贵价才好声的说法。 因为,商家是要面对大众去营运,去占钱的。
TOP
26#

天然乐器又有多少到了15K,10KHz?
现今又有多少人在听古典乐,熟悉乐器的音色,懂得真正的音色平衡?
向市场妥协,这是没办法的,大家都要混口饭吃。
既然有人觉得天朗高音少,那就加吧。
估计大多数烧友到了音乐会现场恨不得每一把小提琴都加超高音,暗暗的,实在不如唱片里面过瘾啊!哈哈!
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2009-12-23 15:34:43
TOP
27#

刚进了天朗桑林翰,其高音表现比原来用的卓丽世代2号的绅士宝9900好得太多了, 细腻,通透,斯文. 或许俺的耳朵不好使.
TOP
28#

图片拍的很赞!
听过斯大林,高音不如我的3/5A,同样的功放
最后编辑dennis_hzz 最后编辑于 2009-12-23 21:04:07
迷上Spendor
TOP
29#

看了某些人的评论,设计师当场吐血。抹干血迹后,只能拖着疲惫的身躯,通宵赶制了一个超高音......
TOP
30#

原帖由 runwell530 于 2009-12-22 22:24:00 发表
咱也来妄评一下
1,新天朗的声音,高音不够,几乎是尽人皆知的事情了
2,厂家自己也知道,于是推出了超高音,让你们自己去加,反正厂家找到了另一个占钱的机会,何乐不为呢?
3,问题来了。 加了超高音,厂家否定了自己。 天朗是玩同轴的,同轴讲的同点发声,可是加了超高音后,天朗的特色或者说,卖点,已经消失了。
4,超高音装上去后,你去听古典,先有和谐的。为啥?因为这个不是一个系统里面的东西,这是系
说得天朗什么什么的。敢问下大烧你玩过多少对天朗?不会是看书本里介绍纸上谈兵吧。
最后编辑音友LP 最后编辑于 2009-12-24 14:14:50
吹水音友LP
TOP
发新话题 回复该主题