请教沈摄影师 [复制链接]

原帖由 虞山雅乐 于 2009-11-29 17:29:00 发表 原帖由 沈摄影师 于 2009-11-29 11:37:00 发表 原帖由 myzcj 于 2009-11-28 1:06:00 发表 要是我在上海由机会一定要亲自拜会下沈摄影师，听下805，哎。。。可惜听不到 兄弟在什么地方？欢迎来上海听听，我报销火车票。 沈大师有魄力，楼上兄弟坐飞机来，你是不是

现在很多地方做动车比飞机方便又省钱

原帖由 虞山雅乐 于 2009-11-29 16:45:00 发表 [quote] 原帖由 SMERT 于 2009-11-27 9:42:00 发表 看到邵兄您的言论，呵呵，很可惜，您又被沈大师偷换概念的招数蒙蔽了，我说99％的人被某大师忽悠，并非指的是，某大师说805机器如何如何好是忽悠，两个概念不同的。我说的不是805胆机在忽悠烧友，而是某大师这个人很多时候在忽悠、吹嘘，貌似专家。我这么解释您能清楚吗？咳，这一次我们敬爱的沈大师依然故技重施，

我不关心805是否是50瓦，我只关心805是否能够达到我的要求。
修辞学上有一种修辞方法叫夸张，有些时候用夸张的方法，可以表达出强烈的感情。也许沈摄影师用得多了些，但没有必要为了因为某些话老是炒冷饭。
摄影师的话是不是忽悠和吹嘘，大家自己会有评判。我也不同意他的许多观点，但借鉴一下，提醒一下自己，一样很受用。

对于功放功率大小的问题，功率大一些有好处这是一个通用原则，对于有些箱子来说（比如全频）的确未必是好事，但这是特殊情况，两者不能混为一谈。
此805的一大特色就是在保持了细腻音色的前提下能够把功率做大，使其能够喂饱许多中型的落地箱。如果没有这个特色，那么此805也就是很平庸的东西而已。

功率放大器，在不显著降低或者影响音质音色的前提下，当然是最大不失真功率越大越好，但是往往功率和音质是对矛盾体，很难做到两者的平衡.这也是国外HIEND 厂家要追求的地方，并不是说一味的追求大功率就是好的，功率越大，要求功率放大器的变压器容量越大，相对来说，分布电感也越大，阻抗也越大，高频特性和延伸就不容易做好，往往大功率放大器音色都显得粗糙，高频响应不佳。那么就要求低内阻的导体来制作变压器，比如单结晶银来饶制，导致成本奇高，售价奇贵，意大利著名胆机UNISON的旗舰型号就是845单端并联真正的甲类40瓦的大功率，为了获得良好的高频响应，其变压器全部采用高N银线饶制。售价高达40多万人民币！！！就是这个道理。
    我的系统之所以能达到现在比较理想的境界（当然这个只是我个人的看法），首先我还是要再次感谢老张的磨改805，其次，SMERT兄也对我帮助很大，向我推荐了莱卡的转盘和欧亚德910信号线，510数码同轴线，使我的系统有了质的提升，我以前是不太迷信线的作用的，至少认为低价位线材没什么显著提高，但在SMERT兄热心的亲自上门借给我试听后，不得不让我毒，原来2000多日本线也有显著的提高。至于莱卡转盘更是不用说，我从以前的SONY X5000转盘，TEAC转盘，WADIA转盘，都用过，但是最满意的居然是莱卡兄的转盘，或许很多人认为他是DIY的，但是我不管那么多，我花钱买的是声音，不是什么品牌，莱卡兄也亲自上门给我试听工程样机，反复帮我调试，直到我满意。再次，我的朋友姚老师（也是805胆机用家）帮我从美国买到了一对非常罕见的古董管子：收腰D环的PHILIPS MINIWAT的E80CC，用做805胆机的电压放大管，懂行的朋友相信都不会错过如此稀有和好声的名管。后来还展转托关系，费了好大周折，帮我买到了曙光出口型号的805，此管是曙光专门为国外厂家定制规格，以后能否再买到都是个未知数。呵呵，所以，在那么多朋友的帮助下，我的系统才有今天的效果。再次表示对他们的感谢。

看不明白了。我觉得即使有些利益在里面，应该也可以理解吧。

805胆机没问题，某些人的人品值得商榷。

做人做事，要对得起朋友、对得起良心，诚信是一个人的立足之本，过去现在和未来，我都会以诚信作为自己的第一守则。以前的事，看来是无法平静的，从音响看得出一个人的本质，真正的大师是务实的低调的，而不会刻意形成伪权威。805胆机磨机后的声音素质我从未否认过，只是后来觉得不适合自己的箱子，所以换掉了，这并不如某些人的意思是我认为805磨机版不好才换功放的，这是两码事。本分做人，务实做事，我想这是我们无论工作生活或者玩音响都应该要具备的基本要求。大家利用业余时间花了钱玩玩音响本来是好事，我们某些人推荐器材也要实事求是的说，不要把某件器材说成只应天上有地上无，违背了客观事实。可以说，张胜军先生磨机版805是很好的胆机，但是并不表示都适合，并不表示功率越大声音越好。说话做事客观点，过分夸大的说法很多时候确实会蒙蔽其他烧友，可能会导致其他烧友花冤枉钱，毕竟大家赚点养家糊口的钱不容易。这一次，我站出来说明情况，并不求得所有烧友的认同，而是从善意的角度出发，给大家一点提示。

原帖由 科研级旗舰 于 2009-11-30 10:02:00 发表 前天晚上168一拨人马聚会宵夜还提到这个事，几位资深人士一致认为：这是已经有了几年的冷饭拿出来炒罢了！！！当时这个机器的定型和他们有不小的关系！：）

兄弟，跟您见过一次，也算是朋友。我要说明的是，我从未想过要通过任何音响上的事情来赚一分钱，因为我不是商家我是烧友。或许您可以以为这是我和沈大师联合起来故意炒出来的事情，但是我明白无误的以人格担保，我从未这么想过更从未这么做过。至于说美星公司对这台机器是不是定型的问题，与我无关，我不评论不研究，因为今生今世我绝不可能再是美星的用家。
这几天也有人跟我说，我这么说明事实，会不会影响老张同志的生计。我不是没有想过，我想得很清楚，因为我不会去害任何一个人。如果没有某些人刻意的夸张而是实事求是的说明机器磨机后的效果，我相信更多的人乐意接受。我相信很多人会对磨机后的805超越10万甚至200万价位的功放持怀疑态度，如果真是这样的话，估计国内外很多厂商都要关门了。805胆机磨机后确实可以与超越其身价的器材进行PK，但是说话不能夸张，而刻意夸大805胆机的输出功率没有任何意义，一来确实没有50W，二来确实器材需要合理搭配，并非配所有箱子都是功放功率越大越好。

虞山兄：我也不认识你，也没见过面，我只是凭我的感觉，一口气看完了帖子，怎么还是觉得你确实是本事很大，居然可以发动那么多人包括沈摄影师在内一起来抄作一台半DIY的８０５胆机，不就是台国产胆机么，有什么了不起的呢？要花那么大的力气和篇幅来抄作，听其他烧友说上次你也花了８０页的篇幅捧红了那个上海的张师傅，这次不会是为了捧红沈摄影师把，那也太过了把？象讨厌的央视广告一样，定期在电视连续剧里插播，和剧情一点关系也没。我看抄作得也差不多了，效果基本也达到了，就此收手把。

原帖由 srichiterl 于 2009-11-30 19:04:00 发表 虞山兄：我也不认识你，也没见过面，我只是凭我的感觉，一口气看完了帖子，怎么还是觉得你确实是本事很大，居然可以发动那么多人包括沈摄影师在内一起来抄作一台半DIY的８０５胆机，不就是台国产胆机么，有什么了不起的呢？要花那么大的力气和篇幅来抄作，听其他烧友说上次你也花了８０页的篇幅捧红了那个上海的张师傅，这次不会是为了捧红沈摄影师把，那也太过了把？象讨厌的央视广告一样，定期在电视连续剧里插播，和剧情一点

兄台：我很佩服您的想象力，您说您是“凭你的感觉”，说我要来发动很多人捧红美星805胆机磨机版，那么请您说说我的动机是什么？目的是什么？我无意与您这类不明真相的朋友争论什么。我既然敢于站出来说明真相，就敢于直面任何无端的揣测，也就不怕任何人以小人之心度君子之腹。168网本来就是什么人都有，我劝诫烧友，但我并不奢望别人感谢我，甚至理解我也不奢望。说我捧红张师傅，您也太过奖了。也许伸张正义确实是没有市场的，音响界或许就如今天的中国足球，已经烂到了骨子里，没救了。
在这里我要请教您：1、如果以上这些话是您个人的猜测，凭的是您的感觉，那么我告诉您，您是在诽谤；2、如果您是受什么人指使而故意这么混淆视听，那么这是属于人格范畴。以上两种是我的推测和假设，不知道您到底属于哪一种？请您明示。
如果您是一个正直诚实的人，那么是不是您很应该在没有了解真相之前妄加评论？如果您是一个善良的烧友，那么是不是您希望更多的朋友被忽悠？
如果您要了解我的人品，您可以问问坛子里跟我接触过的人，您可以问问大家，我虞山雅乐是不是一个正直诚信的人。
以上答复如有冒犯，请多见谅！也请谅解我的坦率！