发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的开盘带 [复制链接]

21#

想到了一个成语-----倒行逆施
TOP
22#

没什么必要啊,而且开盘的保存条件也不低,溪兄为的就是尝尝转录带入的密度感?
TOP
23#

开盘带有何特异之处?是想了解的。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
24#

原帖由 溪秀兰 于 2010-7-12 19:51:00 发表
开盘带有何特异之处?是想了解的。

不听原版带,你永远不可能知道开盘带到底有什么特点,录CD只能是CD的变种,录LP也一样,这不是开盘的声音。
当然,就算听过了,也有人不喜欢开盘带的声音,每个人都有自己的评价标准。
TOP
25#

西方古典音乐的原版带听过的,对其密度感、自然度印象时刻,无论LP、CD立即甘拜下风、自愧弗如。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
26#

原帖由 溪秀兰 于 2010-7-13 15:57:00 发表
西方古典音乐的原版带听过的,对其密度感、自然度印象时刻,无论LP、CD立即甘拜下风、自愧弗如。

呵呵,没错。其实开盘的特点就是3个字——像真的。
不过可惜,中文歌曲的开盘带从来没有见过,溪秀兰的开盘没有啊。呵呵
TOP
27#

是啊,中文歌曲的开盘带没有见过,原版没见过。如果当年发行多爽?!估计是市场容量不够,支撑不起制造成本。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
28#

原帖由 溪秀兰 于 2010-7-13 19:21:00 发表
是啊,中文歌曲的开盘带没有见过,原版没见过。如果当年发行多爽?!估计是市场容量不够,支撑不起制造成本。

中国根本就没有过开盘时期,只有电台和专业场合用到,更本没有民用市场,所以很多软件没有用到这个载体,比较可惜。
在国外,某些80年代的歌手都有开盘专辑,包括迈克尔.杰克逊等。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2010-07-13 19:32:06
TOP
29#

专业母带的民用化当年录音公司没考虑周全,主要考虑黑胶、以及其下游产品录音带,……。成本--收益的效用分析,还是那句话:市场容量?!
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
30#

原帖由 溪秀兰 于 2010-7-13 23:40:00 发表
专业母带的民用化当年录音公司没考虑周全,主要考虑黑胶、以及其下游产品录音带,……。成本--收益的效用分析,还是那句话:市场容量?!

其实讨论一下这些东西还是很有意思的。
开盘机在当初应该算是非常昂贵的东西,远远超过lp,所以在那个时代的中国,几乎没有个人能够承担的起。
想一下70年代的民用A77,1300美元的价格,是什么概念,差不多是一辆轿车了,更不用说Studer等专业机,购买的起大奔了。
40年以前,5美元一盘原版带是什么概念?几个月的工资啊!
那个年代,LP对于家境好的中国家庭,还是有可能的,但是开盘绝对用不起。
由于其价格的昂贵,开盘机在全世界范围的普及率远远低于LP,软件的数量也比LP稀少的多。
但是具有讽刺意味的是,目前最完美的模拟声就是存在于这种设备和介质上。
再过50年,开盘机和磁带差不多将从地球上消失,呵呵。
TOP
31#

kevinlove兄讲得对,开盘机用来录名贵的LP碟或开盘带才有意义。如何真想感受开盘机的魅力,则要听开盘原版带才行!
TOP
32#

有条件时想将LP转录成开盘带。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
33#

原帖由 溪秀兰 于 2009-11-16 20:16:00 发表
我的开盘带,用《奚秀兰主唱 周璇名曲集》原版CD[size=12
兄台是用什么型号开盘机录音.
TOP
34#

用的型号据说是曾经录制大名鼎鼎的发烧名碟《黑教堂》母带的瑞士专业开盘机。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2010-07-14 22:02:16
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
发新话题 回复该主题