发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

丹拿到底“错”在哪? [复制链接]

查看: 133950|回复: 437
61#

我突然感觉,丹拿没什么错,错的是人。
TOP
62#

如果推好丹拿需要如此贵的功放的话,那些对丹拿有微词的人也可以多少理解一点了。
TOP
63#

原帖由 爱米兰 于 2009-11-8 11:57:00 发表
整天争论这好这坏有意思吗?你觉得好就买不好就别听,我个人认为丹拿质素及潜力极高,虽然现没在用丹拿,但是好的东西你不可否认。说到难推,丹拿是十分挑功放需要大电流伺候,但是反过来说又哪对好箱子随便接台功放都能出好声呢?

呵呵,又来个激动的。。。。。
TOP
64#

恩,讨论丹拿就无聊。
为何喜欢丹拿的人都一定要这么不招人喜欢?
导致我开始对丹拿这个品牌产生厌恶。。。。。。
(本来对丹拿无此感觉)
TOP
65#

我没听过丹拿?谁说的?
就是因为我听过丹拿,觉得还可以,只不过想通过此贴找出说它垃圾的人讲讲他们的道理。
结果,让我十分没想到的是,竟然是这些“丹拿党”,让我对这个品牌开始产生厌恶。。。。。
TOP
66#

得,别又阴阳怪气的说话了!
我发帖不是上来吵架的,只是尽力想处于中立。
人可以爱屋及乌,也可以相反。
丹拿给我的感觉不是属于很难听的那种,但也不是好听的不行的那种。
但很多拥护者对我及本贴抱有及不友好的态度,总是含沙射影,让我如何对这个品牌有好印象?
请不要一次次的曲解我发帖的本意和揪着我的某些字眼不放,OK?
TOP
67#

原帖由 fharbeth 于 2009-11-8 20:12:00 发表
楼主的太极功力不错,顶!

有话可以直说!
阴阳怪气,很没有意思,也很不爷们。。。
最后编辑joey2009 最后编辑于 2009-11-08 20:24:03
TOP
68#

很多人都讲丹拿的潜力无限,
除了用天价功放推出实力外,用相对平价功放推出的声音真的很让人不满意么?
TOP
69#

原帖由 wangweish 于 2009-11-8 20:35:00 发表
前天在朋友处仔细听了下C1 (前端是GRYPHON 天皇和DIABLO ), 朋友自己也同意, DYNA是不笑的.
总结起来, DYNA的HIFI性很好, 如果用好的公房推足了动态表现非常出色, 听交响很过瘾;
如果听人声, 这和公房就没关系了, ......

呵呵,希望帖子里多些这样的评论,而不是光东扯西扯。
TOP
70#

原帖由 wangweish 于 2009-11-8 20:35:00 发表
前天在朋友处仔细听了下C1 (前端是GRYPHON 天皇和DIABLO ), 朋友自己也同意, DYNA是不笑的.
总结起来, DYNA的HIFI性很好, 如果用好的公房推足了动态表现非常出色, 听交响很过瘾;
如果听人声, 这和公房就没关系了, ......

不知道这种“不笑的”是否是更还原的体现?
TOP
发新话题 回复该主题