rockport mira还是丹拿C4？ [复制链接]

原帖由 天神 于 2009-11-6 14:25:00 发表 我觉得C2听钢琴也是一绝的，否则我就不会整个星期都在听《皇帝钢协》了，哈哈。

天上的神仙听哪个皇帝版本呢?
ARRAU的?  米开的? ZIMERMAN的? POLLINI的? 旧巴克号斯版的? 说来听听.

MIRA MONITOR 作为一对大书架, 低频不输小落地的.
但是只有85 DB, 如果公房力道不够, 肯定推不好MIRA MONITOR.

西湖好东西, 但因为它的外表, 吓走了很多人. 估计能发表意见的不多, 玩得好的更少.

ARRAU的?  米开的? ZIMERMAN的? POLLINI的? 旧巴克号斯版的? 说来听听. [/quote]红签ARTHUR日本版，最通俗易懂的版本之一，兄台还有什么好版本推荐吗？...... [/quote]
我的第一个版本是巴克号斯的,后来卖掉了, 现在想起来很有味道, 老辣雄浑, 不缺不过.
第二个米开的, 被神话的版本, 觉得太紧, 以前收了米开十几张CD, 现在还剩四张;
第三个ARRAU的, 整体感最好, DAVIS的乐队非常辉煌大气, 但ARRAU年老了, 技术有些小遗憾, 味道不错;
第四个ZIMERMAN, BERNSTEIN指挥的, 我最喜欢的版本, 演录俱佳;
第五个POLLINI, 要我评论的话, POLLINI也许是最象单拿扬声器的钢琴家.

原帖由 天神 于 2009-11-6 22:37:00 发表 谢谢你详尽的解释，兄台觉得鲁宾斯坦１９７５年录制的ＲＣＡ红签版如何？

RUBINSTEIN的版本没听过, 不敢乱说.
不过老RU的风格比较不温不火, 也是一种味道.
如果你要选, 建议买ARRAU或ZIMERMAN的贝钢协全套, 好象都是 3CD, 不过店里都买不到了, 可以在网上问问有无头版.
贝钢奏全集我建议可以买ARRAU或KEMPFF早期版.

原帖由 天神 于 2009-11-7 19:31:00 发表 [quote] 原帖由 wangweish 于 2009-11-6 23:59:00 发表 RUBINSTEIN的版本没听过, 不敢乱说. 不过老RU的风格比较不温不火, 也是一种味道. 如果你要选, 建议买ARRAU或ZIMERMAN的贝钢协全套, 好象都是 3CD, 不过店里都买不到了, 可以在网上问问有无头版. 贝钢奏全集我建议可以买ARRAU或KEMPFF早期版.

我给的几个版本都比较大众, 相比之下, 你的老鲁加小巴是比较冷门一些的, 值得关注.

ROCKPORT现在不用单拿单元了, 但仍旧是很好的喇叭, 秘诀在于调声和避震.
70分的单元, 到ROCKPORT, 可以调出90分;
100分的单元, 到了其他厂家, 往往做出来的是70-80分;

前个月在朋友处听了世霸火车头十几个小时, 装老版单拿330 高音的, 上周在朋友处听单拿C1 一个多小时(集中精力), 装新版平方的.
单拿的高音特点如下:
1, 上去得比较松, 不紧, 有飘逸感
2, 上去的过程不是一下子, 而是一节一节, 象烟升上去
3, 不是一条线, 而是有适当的宽度, 象绸丝带
4, 声线有特别的质感, 声线宽度的两侧线条更鲜明, 中间好象有些空
5, 由于边实中空, 所以听感在无比柔和的升腾感和略显冷白的色彩感中摇摆, 线条的上升形体是软的, 线条的质感有一些硬脆
象棉花糖, 吃口很软, 但细细品, 里面有非柔性的糖颗粒感

没有喜欢不喜欢, 只是非常客观地描写自己的听感.

单元是"退步"了, 但是没觉得MIRA的中高频比DYNA 平方差, 风格不同吧.
DYNA是骨感美人, ROCKPORT更加丰腴.
讲到这里多说一句, DYNA的整体风格其实和它的高音非常有关系.
中高音特色鲜明, 好比是一颗骨感类的美人头, 下面也要配利落酷感的四肢才合适, 如果换成丰乳肥臀就不协调了.
同样, DYNA高音出挑, 所以中低也要保持干净利落, 而不是丰满肥厚, 从高音出发, 导致了DYNA整体风格的骨感理性.
对比ROCKPORT, 我听过装DYNA 330高音的老款老二天全星, 感觉大开大合, 动态惊人, 音色冷竣, 这说明整体风格走向因为要和高音保持一致而偏冷;
同一天去听MIRA, 由于已经不用DYNA高音, 整体温暖宽松许多, 中低频风格和天全星截然不同.
总结一下, 没有DYNA单元, ROCKPORT照样出好声, 风格有所变化而已.