为了JBL 4343B 花本钱买了一对高丘脚架， 收到货彻底傻眼了 [复制链接]

yinyuemei这个人基本上就是个墙头草，大家来看看证据：

》在事实面前还要吹嘘什么日本AISHIN精机品牌的什么制程工艺！
这是yinyuemei最早针对AISHIN精机的发言，这个时候无知的yinyuemei还不知道AISHIN精机究竟是什么品牌。

》铸铁的机械加工精度再高也不会变成吸震材料！这与日本AISHIN精机的机加精度完全无关！
看看，这里变成了【AISHIN精机】的机加精度，他把话题拉开了，从AISHIN高丘拉到了AISHIN精机。

》日本精机的产品如果像你吹嘘的那个铸铁脚架的品质的话，日本早就亡了
大家再来看看，变成日本精机的产品了。

怎么样，yinyuemei惹的笑话大家看着都会不禁“噗——”地笑喷了吧

看起来在我去喝个小酒洗个澡的功夫，yinyuemei这只小落水狗又在乱吠乱叫了，就让我用知识的鞭子，来好好抽打一下这只没见识的小狗。
》你吃的大米主要由淀粉构成，这淀粉的在“高分子物理结构”某一个化学基团只要转一个空间角度，你的大米饭就由生米变成了熟饭
　　看看你这愚昧的小朋友，恐怕连什么是高分子物理结构都不知道吧——从概念上来说，高分子是由小分子聚合而成的具有高分子量的物质，其根据分子的聚合结构也有不同的分类，狭义上来说，高分子物理结构仅指线性高分子结构，在此定义上人造高分子材料只有塑料，广义上来说，高分子物理结构还包括支联结构（支联高分子）、交联结构（交联高分子）、超分枝结构、dendrimer结构(齐枝状大分子）、星型结构（星型高分子），基于此定义的人造高分子材料就包括了金属和晶体。说到这里，就差不多要说到重点了，就让我来给烧饼的落水狗yinyuemei来个狠狠一击。

》难道你吹嘘的灰口铸铁脚架也能这样
　　从厂方在网站上公开的资料来看，TAOC的base系列，采用的是高位炭铸铁，其炭素含量在0.7%~1.2%，远比灰口铸铁炭素含量2.14%~6.67%来得低，高位炭铸铁采用的是一体熔铸的铸造强化方式，炭结单元仅仅只有0.7纳米，一般铸铁的炭结单元在2~3微米，虽然高位炭铸铁属于铁（Fe）合金体系内，但是其分子结构属于星型高分子结构，所以其物理结构在异温下是可控的，且其炭结单元较小，强化重叠也就比较简单，基于此，才能做到铸铁材料的密度不均匀化，从而达到化震的作用。其实虽然说是狠狠一击，但是也怪不得你，你毕竟只是个见识短浅的井底之蛙，不知道高分子物理学已经在材料学方面发展到了这个程度——其实要不是这样，你这只小狗也就没有了娱乐的价值。

顺便我贴一下高丘BASE系列垫在音箱底部的频谱密度图，高丘的化震效果是可以很明显地看出来的，用来对比的是混凝土方台——在这里我稍微留个点，看看yinyuemei对混凝土怎么吼，只要他一吼，他的无知一定尽显无疑，且看我到时候怎么喷他。

》”人造高分子材料就包括了金属“好笑的lintianshi氏高分子定义！！！”化震“更好笑的lintianshi氏定义！
看看这只落水狗，手已经已经颤抖得连标点符号都打错了。这小落水狗引用的东西从来不会完整引用，断章取义基本上已经是它唯一的生存意义啦。

》这样低的含碳量根本就不会脆断，又一个胡吹六哨！把大家当傻子唬！
所以我前面已经说得很清楚，我找出一个同样厚度的高刚性材料被野蛮装卸造成冲击断裂的证据，你是不是就承认你果然只是只无知的小狗？

》做一组混凝土地角螺栓，”化震“效果比你那铸铁脚架强不知多少倍！

频谱密度图我已经上了，事实摆在眼前，这小狗果然是坐井观天，不知山外有山，天外有天。而且大家注意，它用了“你那”的说法——也就是说这小狗已经认定我就是那包装不严实的奸商，他这种写法，具有相当转移视线的效果，各位看官可要多留个心眼哟。

从你到168之后，我一直看着你的回帖，从我自己调查的资料来看，JOLY的喇叭是符合出好声的必要条件的，其采用的技术其他知名的扬声器厂商都采用过——复合平面振膜有Thiel、多重胶合平面振膜和球形相位塞有Catabase，最高等级NOVA和QUEEN我听台湾的朋友说还是采用外置励磁的方式来进行驱动的，这个技术的先驱者是西电，发明的缘由就是通过外置电源激励出足额电磁场来驱动本身振膜较为沉重以及响应能力比较低的单元。从这些方面来说，虽然JOLY的产品看起来另类，但是并非没有先例，而且我自己没有实际听过，所以我不会针对JOLY的产品发表评论。

　　但是，你们这一帮JOLY的枪手一味地贬低其他扬声器品牌来抬高自己的地位，并且用不实宣传来模糊大众视线，本身对电声技术的本质还一点了解都没有，可谓用尽了各种玄乎的宣传手段——这些手段JOLY的其他枪手还在国外的论坛上用过，但是换来的都是淋头的狗血。所以，我说得非常清楚——从一开始，我就是对人不对事。

我对于别人的盲听自有一套评鉴真伪的标准，我是一个很自我的人，从来只相信自己耳朵听到的东西，没听到的东西全部不置可否。

》名字叫龚正，老兄可以去查实
已查实，龚正在台湾是一个极其广泛的名字，查阅过台湾音乐界与音乐教学界人名录，和蔡琴有交集的没有任何一人，扩大到蔡琴的交友圈后，与蔡琴有交集的龚正仅有一人——台北市征信协会副理事长，算是蔡琴的FANS和杨德昌的私交，并且也不是什么音乐老师。yinyuemei你就别想再蒙人了，蔡琴是没有老师的。

》用3000元一对的joly音箱点着名要B&W的7000元的CDM1来挑战
我对现在的B&W印象不好，你不用拿着B&W来说事，CDM1和CDM7我都听过，不是什么好喇叭，说是监听，但是又听得出明显的音染，在我的系统上，全面性甚至比不过JBL的经典移动式监听喇叭Control 5，用97年版鬼太鼓座的《战台风》（95年初版2500日元，97年再版3000日元，磨砂内圈）的第四轨《战台风》来试音，大太鼓一锤砸上去——知道日本太鼓的人应该都知道我为什么说【砸上去】——CDM7的结像都是偏小带点散，Control 5那是结结实实的一锤，极富弹性，结像和轮廓好过CDM7实在不少，而Control 5才多少钱？国内公价是2500~3000。

而且海南这边的代理商搭配演示搭配不合理，竟然会去用马兰士来搭配，还是低端机种，待客之道也不够好，所以我对现在的B&W没有任何好印象。

》马兰士推Control 5极不合理

你看帖子的时候看清楚点，我说代理商是用马兰士来推CDM7

》他多大年龄啊？不想与老兄较劲了。

昨晚看來我沒說得很清楚，也有點地方打錯了——龔正是台中市徵信公會理事長，而不是台北市，51年生人，現年58歲。

非常糟糕，当时用的是PM7002，声音软趴趴，用的还是马兰士CD6002播放器