１０月２５日初感：莱比锡团今晚的状态不错。 [复制链接]

我对绵密和阿巴多的细节突出的理解是，阿巴多靡下的个人技术突出，所以细节突出。莱比锡的块状声响决定了绵密，当然个人能力也是问题，比如圆号和定音鼓，很明显被琉森的比下去了。

定音鼓的表现和琉森团的是有差距。不管是声音，还是肢体语言。

我觉得铜管非常光辉，甚至有些尖锐。我坐在二楼最后一排中间。

原帖由 Dr_Dre 于 2009-10-25 23:55:00 发表 我觉得铜管非常光辉，甚至有些尖锐。我坐在二楼最后一排中间。

兄台这个位置，大剧院音质有问题，基本上听不清楚低声部。

原帖由 Dr_Dre 于 2009-10-25 23:55:00 发表 我觉得铜管非常光辉，甚至有些尖锐。我坐在二楼最后一排中间。

我坐二楼倒数第二排中间，记得我后面坐的一排老外啊

有四个老外，我坐老外旁边。还算比较靠中间。

我觉得铜管齐奏的时候，弦乐声部完全被盖住了，贝斯都没声了。

个人感觉这场演出的效果不错，虽然有一些小失误。

坐在右边的第四个小号手，从面相上看十分年轻，２０岁，１米６左右（站起时目测），这也许是大家认为这个团比较年轻的原因，实际上任何着眼未来的乐团都是老中青结合的，莱比锡也是如此。
总体上，管乐的表现是好的，特别是第三乐章开始处长号齐奏时，那醇厚的音色，吹得我浑身鸡皮疙瘩，震撼啊。

块状音响_这个说得棒.夏伊昨天演了8个乐章的马勒，二流指挥下的二流乐队——他们只注意声响效果，对作品内涵的挖掘一点没有，——听得闹心，格万特豪斯——就跟莱比锡这个城市一样，衰落了。夏伊的动作倍儿大，像是一个练钢工人在那铲煤，我就知道动作大的指挥没啥戏。布商大夏不换指挥我是不会再听了。它跟柏林爱乐与琉森的距离就跟他们的实际地理距离那么大。——一场毫无精神性的闹剧，我一声巴掌都没拍，省手了。这又让我想到郑明勋棒下的亚洲爱乐，他们是一个水平的。估计郑跟夏学过。

不知怎么到了鸟蛋就成了块状音响了？Gewandhaus即便在上海大剧院这个出了名的恶声场地，仍然表达了不乏细腻的雄美音响，虽然其细腻程度不及鸟蛋里的LFO，但是乐团的整体素质远高之。

人总是对自己的初恋情人记忆深刻，第一次被震撼所产生的作用犹如一次电压无穷高，持续时间无限短的脉冲，他对你的冲击会给你留下很深的烙印，影响甚至是一生的。以后即使来个准西施，对他的印象也不会有预想的大，琉森可能是您的初恋。

那你的初恋是谁？是这个满脸胡子的半大老头？我虽不讨厌这人，可他们的音乐实在叫人无法恭维。也许是北京的废气把他们熏的。门德尔松被他们演成那样，亏他们还是从莱比锡来的，丢人！

shenming兄目前的情人是古乐，所以对Gewandhaus有如此的看法，我也非常理解

原帖由 shenming 于 2009-10-26 10:11:00 发表 那你的初恋是谁？是这个满脸胡子的半大老头？我虽不讨厌这人，可他们的音乐实在叫人无法恭维。也许是北京的废气把他们熏的。门德尔松被他们演成那样，亏他们还是从莱比锡来的，丢人！

呵呵，我的是２００３年中央民族乐团在中山音乐堂的演出，当时正好在京出差，我至今记忆尤深，呵呵。

我是把初恋献给莱比锡了，我觉得门德尔松还行啊，就第二乐章太快了点，三四乐章之间新加的那段还是很好听的。

真有那么差吗？
没觉得

各说各话,也许是我昨天状态欠佳，但布商大厦是这样的音乐确实没想到，头上还顶着老牌德国声的帽子——原来的德国人是这么演奏的？我不信。