发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:爱米兰

求教松香味老师 [复制链接]

ljw2hqf
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 120
  • 2009-09-10
41#
t T
发表于 2009-11-01 14:39 |只看该用户

忘了说也是用菱形摆位，在吸声墙内装满了吸声棉。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
42#
t T
发表于 2009-11-01 15:22 |只看该用户

原帖由 ljw2hqf 于 2009-11-1 14:36:00 发表
顺便讨教下松香老师：
我的房间也是接近正方形的，3.37宽*3.58长*3.1高
我在听音位后面的2面墙也稍处理一下，一块贴2米高5CM厚吸声棉，一块做了个2米高20CM厚吸声墙，外面没上穿空板这样可以吗？

没有穿孔吸音效果会大幅度降低，既然已经做好了，补打孔吧。

5cm海绵只能吸收中高频，还是整个墙面做成穿孔板吸音墙好。

另外，吊顶可以做一个内空深度35~40cm的穿孔板吊顶，吊顶内填充吸音棉，它主要针对低频。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
ljw2hqf
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 120
  • 2009-09-10
43#
t T
发表于 2009-11-01 15:33 |只看该用户

“没有穿孔吸音效果会大幅度降低，既然已经做好了，补打孔吧”
吸声墙外面还没订任何板，现在只用棉布把力面的DD封牢。
因为这个房间也只是过渡一下（估计用1年左右，新房就可装修好了），有其它简便点好法子吗？
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
44#
t T
发表于 2009-11-02 00:01 |只看该用户

原帖由 ljw2hqf 于 2009-11-1 15:33:00 发表
“没有穿孔吸音效果会大幅度降低，既然已经做好了，补打孔吧”
吸声墙外面还没订任何板，现在只用棉布把力面的DD封牢。
因为这个房间也只是过渡一下（估计用1年左右，新房就可装修好了），有其它简便点好法子吗？

如果“吸声墙外面还没订任何板，现在只用棉布把力面的DD封牢”，那么这个“吸声墙”仍然不能吸收低频，而听音室处理最重要的就是吸收处理低频。根据你说的情况，你的听音环境中高频可能已经吸收过量了，例如“击掌试验”时“回声”会基本消除，但是中低频驻波却仍然突出，声音表现会缺少鲜活感，而且中低频会含糊不清，是这样吧？

既然是临时的，忍耐一下没关系的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
ljw2hqf
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 120
  • 2009-09-10
45#
t T
发表于 2009-11-02 10:40 |只看该用户

是的正是这种情况。看来还是得弄吸声板订上，要不自己听着就是不舒服。
虽说只是一年，说长不长，说短么那也得熬上360多天，多痛苦
费点时间，费点小米，折腾！呵呵
TOP
爱米兰
头像

  • 论坛博士后
  • 579
  • 579
  • 2008-03-04
46#
t T
发表于 2009-11-02 20:05 |只看楼主

楼上兄弟能否上个环境图看看，菱形摆位在未做处理下试了，音场深度要好不少，中低驻波要减少点。但是视觉效果不好，看了总是很别扭。不知你三角墙做何处理。同时也请松香老师说说咋样处理要美观些。谢谢
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
slma7
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-11-27
  • 629
  • 629
  • 2007-10-04
47#
t T
发表于 2009-11-02 21:33 |只看该用户

我的也是正方形，边长6米，36平。我是在音箱的两侧摆了2米长，1.8米高的书架，书架与墙之间每边用4个沙发靠垫填充，音箱后的两个墙角，一个墙角是立式大空调，一个墙角是和空调一样大小的书架，与侧墙约为45度角。听音沙发后面是20公分宽，4米长的暖气包装，音箱大角度内凹，坐在听音位只看到少许音箱的内侧，音箱基本正对着后面的墙角，两只音箱相距3.2米，
目前的听感基本可以，能应付绝大部分音乐的重放。但对低频量较多的音乐似有不逮之处。
这样的处理基本是参考松香味老师的贴子，在此向松香味老师致敬。不过我还是感觉吸音不够，毕竟听因为后面暖气包装以上的墙面未做任何处理，音箱两侧书架与听音位之间的墙面亦未作处理，借贵帖宝地再向松香味老师请教，给予指点一二，       谢谢！
最后编辑slma7 最后编辑于 2009-11-02 21:36:36
TOP
slma7
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-11-27
  • 629
  • 629
  • 2007-10-04
48#
t T
发表于 2009-11-02 21:44 |只看该用户

感觉环境对音响的影响很大，你可以从对环境的调教中，感知音乐的频率变化，既可以做的让音乐清淡，亦可做的宽松大气，这样的玩法还真考验烧友对声音的理解是否正确。
TOP
爱米兰
头像

  • 论坛博士后
  • 579
  • 579
  • 2008-03-04
49#
t T
发表于 2009-11-02 22:23 |只看楼主

小环境的致命缺点是无好音场及层次感，空间感那就更加别想了。
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
50#
t T
发表于 2009-11-03 08:28 |只看该用户

原帖由 爱米兰 于 2009-11-2 22:23:00 发表
小环境的致命缺点是无好音场及层次感，空间感那就更加别想了。

唯一方法是强吸音。
你那个房间就不必再折腾了，发挥器材的优点，小音量听好的音色、音质也很好。
菱形摆位确实不舒服，家不象家，道场不象道场，面对这样的灵异摆法，不能让自己坐得住、静下来听音乐。
能否试一下大耳机摆法：箱后墙摆一整面墙的书架、碟架，这样你的音箱后墙至少有1米以上，左边音箱与花架之间搞一块实木屏风，高过音箱即可，这样摆不可能没有空间感。
生活味、音乐味都会有。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2009-11-03 08:34:29
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
51#
t T
发表于 2009-11-03 09:07 |只看该用户

大耳机试过, 如果听过正常完善的音场, 大耳机的音场只是能把乐器分离开, 但音场结构就象个耳机, 怪怪的.
逗你玩儿
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
52#
t T
发表于 2009-11-03 10:47 |只看该用户

等LZ实验完可能的摆法后，想听听LZ自己中意那种摆法，各有啥特点。
TOP
爱米兰
头像

  • 论坛博士后
  • 579
  • 579
  • 2008-03-04
53#
t T
发表于 2009-11-03 15:13 |只看楼主

原帖由 时光车间 于 2009-11-3 8:28:00 发表
原帖由 爱米兰 于 2009-11-2 22:23:00 发表
小环境的致命缺点是无好音场及层次感，空间感那就更加别想了。

唯一方法是强吸音。
你那个房间就不必再折腾了，发挥器材的优点，小音量听好的音色、音质也很好。
菱形摆位确实不舒服，家不象家，道场不象道场，面对这样的灵异摆法，不能让自己坐得住、静下来听音乐。
能否试一下大耳机摆法：箱后

近试耳机摆位也曾试过，乐器距离拉开，音场也够宽，但是深度又不好。越往前摆驻波却越严重也不知咋回事。当然这是在未处理环境的基础上。
我觉得近距离听音是不太可能达到好空间感，往往近听反而有压迫感。声音不够自然，好的空间感需要借助环境的自然发射而获得的。
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
ljw2hqf
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 120
  • 2009-09-10
54#
t T
发表于 2009-11-05 14:27 |只看该用户

原帖由 爱米兰 于 2009-11-2 20:05:00 发表
楼上兄弟能否上个环境图看看，菱形摆位在未做处理下试了，音场深度要好不少，中低驻波要减少点。但是视觉效果不好，看了总是很别扭。不知你三角墙做何处理。同时也请松香老师说说咋样处理要美观些。谢谢

TOP
ljw2hqf
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 120
  • 2009-09-10
55#
t T
发表于 2009-11-05 15:31 |只看该用户

下面图1是原先的摆位，图2是这几天摆的，感觉还是按原先的摆位效果要好点，对比下来用菱形摆位有个奇怪的缺点，驻波比原来反而要明显，声场是向后了点，但聚焦不好了，口形从原来的碗口变成缸口，而且左右明显不对称。也有可能是摆位还没调好。折腾中。。。。。
图1：
图2：
TOP
ljw2hqf
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 120
  • 2009-09-10
56#
t T
发表于 2009-11-05 16:58 |只看该用户

原帖由 爱米兰 于 2009-11-2 20:05:00 发表
楼上兄弟能否上个环境图看看，菱形摆位在未做处理下试了，音场深度要好不少，中低驻波要减少点。但是视觉效果不好，看了总是很别扭。不知你三角墙做何处理。同时也请松香老师说说咋样处理要美观些。谢谢

鉴于自己感觉菱形摆位不是很理想，初步想做一下调整见图：

也不知合理否，希望各位给点意见。
TOP
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
57#
t T
发表于 2009-11-06 11:07 |只看该用户

请教松香味
烧友都知道低频不好吸收，有无软件方法实现？
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
58#
t T
发表于 2009-11-06 11:50 |只看该用户

回复 56# ljw2hqf 的帖子

你这图画得貌似比例不太准确，337与358应该看上去很接近正方才对。
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
59#
t T
发表于 2009-11-06 11:52 |只看该用户

回复 55# ljw2hqf 的帖子

你这房子当然不能菱形摆，一个音箱后面是墙、一个是窗，根本不对称。
不求甚解，不拘小节
TOP
ljw2hqf
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 120
  • 2009-09-10
60#
t T
发表于 2009-11-06 21:30 |只看该用户

回复 59# 空手 的帖子

随手乱画的，看起来像3*4的比例了，看来也只有如此摆法才有点效果了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器