发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

线材避震讨论 [复制链接]

41#

避震无非两条路:隔离与吸纳,类似于疏与堵的区别。
线材都是与机器连接的,不可能隔离,用无线传输么?
那么吸纳呢?除非你的线材质量足够大,大到足以吸纳机器运行时产生震动导致的贯性能量, 正常情况下线材有这么大的质量么?
没有!所以尽量加钉加垫尽量消除机器的震动,减少传输到线材的影响和对线材作一些支撑是远远消除不了震动的负面影响。
TOP
42#

邪说。缪论。

原帖由 沈摄影师 于 2009-10-18 18:04:00 发表
1.  线材到底需不需要避震?包括喇叭线和电源线,(信号线似乎都悬在空中,避震无从谈起)欢迎大家交流自己的使用经验。
TOP
43#

爱乐老头

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
44#

其实最需要避震的是CD转盘

大音量放音时,CD碟片的震动最大!读碟的误码率也大,PC硬盘做转盘时就没有这个问题!模拟线路部分,越往前就越需要屏蔽。越往后就失真越大。
TOP
45#

yinyuemei

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
46#

原帖由 yinyuemei 于 2009-10-27 22:50:00 发表
大音量放音时,CD碟片的震动最大!读碟的误码率也大,PC硬盘做转盘时就没有这个问题!模拟线路部分,越往前就越需要屏蔽。越往后就失真越大。

我在PC硬盘下加腳釘,效果都會把沒加釘時摔老遠,這又怎麼說呢??
你我所知一样多,若你对自己的无知感到痛苦,让我们一起去拓荒。
TOP
47#

原帖由 爱乐老头 于 2009-10-27 21:05:00 发表
原帖由 沈摄影师 于 2009-10-18 18:04:00 发表
1.  线材到底需不需要避震?包括喇叭线和电源线,(信号线似乎都悬在空中,避震无从谈起)欢迎大家交流自己的使用经验。
我什么都没说,都是大家在说。不过是随便讨论讨论,谈不上什么正确与否。不是讨论宪法和党章。
TOP
48#

原帖由 沈摄影师 于 2009-10-29 21:09:00 发表
原帖由 爱乐老头 于 2009-10-27 21:05:00 发表
原帖由 沈摄影师 于 2009-10-18 18:04:00 发表
1.  线材到底需不需要避震?包括喇叭线和电源线,(信号线似乎都悬在空中,避震无从谈起)欢迎大家交流自己的使用经验。
我什么都没说,都是大家在说。不过是随便讨论讨论,

你能理解什么叫做“回馈震动”吗??????
TOP
49#

避震绝对很重要。
美国JPS, 美国Sound Anchors, 美国ABYSS, 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
50#

我喜欢用磁铁来避震,是用四只脚。
TOP
51#

啥也不说了,大伙看图吧。

图片来自网络。
5f5a4e0cg70b98b9d8537.jpeg (, 下载次数:1)

jpeg(2009/10/30 11:24:01 上传)

5f5a4e0cg70b98b9d8537.jpeg

20090324_5c48ba988aff5f83390c7NpGFyMUl6OK.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/10/30 11:24:01 上传)

20090324_5c48ba988aff5f83390c7NpGFyMUl6OK.jpg

20090324_73bca00254877e4252ccyzvfE9aLHKTQ.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/10/30 11:24:01 上传)

20090324_73bca00254877e4252ccyzvfE9aLHKTQ.jpg

840C。Amari LP12。MX+。AKG 240M K601;Alessandro M1;Sennheiser HD650。勃总ERIKA 001号。8PR。LUA 4545C。Rottenmann M8-LD。
TOP
52#

本期音響論壇(254期) P167裡,Jurgen Reis談MBL的設計理念裡,就有說到振動影響到聲音表現,而且即使20公尺外有一輛車開過去,都可以看到伺服線產生電壓的變化..........,甚至更換二個材料之間的粘膠,都會產生聽的出來的音變化..........。

音響論壇劉主編說,很難想像這些振動影響聲音的話,是出自一位電機工程師的口中..............。

Jurgen Reis說:他很喜歡發現這種不可思議的現象,然後可以去找出這個現象背後原因。
◎請多用夏威夷自古流傳下來的「荷歐波諾波回歸自性法」--對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你,這四句話來靜心以及和人分享,一定會讓你富在工作。
◎「張明彰博士的故事」局部內文—
「.....華人是一個很奇怪的族群,他們可以為自己的汽車添上最好的汽油,為房子做最好的護理,可是對自己的身體健康就不捨得投資。」
TOP
53#

“震”是无可避的!只能是“调”!!!!!!
TOP
54#

原帖由 reedliao 于 2009-10-30 11:24:00 发表
啥也不说了,大伙看图吧。

图片来自网络。

柔性支撑,属于吸纳类,对缓冲机器传导的震动有一定效果。
问题是喇叭一响,整屋的空气都在震动,这才是需要避的吧,根本还是要加大线材整体质量。
图示的方法也带来的负面影响,从负面加强了线材震动后的贯性运动,简单说就是“吸而不止”。
柔性支撑的缓冲吸纳结合尽可能增大的线材整体质量,才会产生利大于蔽的正面避震效果。
也可能讲作“防、消结合”,消是将产生的震动缓冲、疏导、吸纳;防是以足够大的质量阻止线材因受震动而运动起来;所谓“消、止而不动”。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2009-10-30 16:32:39
TOP
55#

仅仅极限于避震是误区,调整谐振点才是正道!
38“毒物”
TOP
56#

没搞好三大件来谈线材和避震,属于本末倒置
TOP
57#

原帖由 38度5 于 2009-10-31 10:53:00 发表
仅仅极限于避震是误区,调整谐振点才是正道!


正解!!!!!!
TOP
58#

垫线材的的后果多是频段衔接不好,能量分布不平衡,偏高频,低频少了。我还是喜欢它线材落地或靠墙,总之要让扎实的基础依托声音出来才较为实在。
TOP
59#

一点用也没有,只能是心理作用,因为我们住的楼房都是振动的物体。
TOP
60#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发新话题 回复该主题