发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

你对格万特豪斯管弦乐团了解多少?特别向各位好友隆重推荐他们到... [复制链接]

21#

新莱比锡布商大厦音乐厅落成典礼纪念音乐会实况
P1010678a.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2009/10/18 14:40:53 上传)

P1010678a.jpg

TOP
22#

原帖由 舒存 于 2009-10-17 19:13:00 发表
新建的格万特豪斯音乐厅,目前世界上公认的新式结构的好声场所之一。比柏林爱乐搞的卡拉扬马戏棚声音好多了。

侮辱他人显得阁下很伟大吗
TOP
23#

真想去阿,25号姐姐结婚,正好在北京,24号晚上考虑去。
TOP
24#

争取去看一看。
TOP
25#

怎么砍柴兄又要从深圳杀过去啊?
俺也是从深圳杀过去,不过俺直接留在北京不回深圳了。
Gold Note DS1000--Gold Note PA1175--Gold Note A3XL
TOP
26#

这回我要去的话,肯定选择上海了。省一半路程,我上海朋友也多一些。
TOP
27#

今天18号了?估计来不及了。
TOP
28#

原帖由 上山砍柴 于 2009-10-19 0:25:00 发表
这回我要去的话,肯定选择上海了。省一半路程,我上海朋友也多一些。

兄省了一半的路程,但浪费的是全部的票价。
还是去北京吧,鸟蛋的音效至少比上海大剧院强很多。
TOP
29#

时间是来不及安排了,不过上海大剧院我还是想去见识一下,看看情况如何。
我不太挑剔,也许能接受。
TOP
30#

这个组合加曲目的吸引力不亚于阿巴多,可能由于国庆节过糊涂了,看到帖子才想起这个事情。
很是遗憾。24日深圳有一场维也纳童声,也想看看去。
TOP
31#

原帖由 nbaudio 于 2009-10-18 17:00:00 发表
原帖由 舒存 于 2009-10-17 19:13:00 发表
新建的格万特豪斯音乐厅,目前世界上公认的新式结构的好声场所之一。比柏林爱乐搞的卡拉扬马戏棚声音好多了。

侮辱他人显得阁下很伟大吗


不是谈什么侮辱,更不是说什么伟大。请用百度或谷歌搜索一下“卡拉扬马戏棚”是什么意思!卡拉扬新建的柏林爱乐音乐厅俗称柏林爱乐大厅,建声出问题是地球人都知道的事情。
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
32#

地球人都知道,说的是今天这个时间段!

补充一句,广州搞星海音乐厅的时候,当年很多人还不知道柏林爱乐大厅的建声出了问题,至少声学设计师当时还不知道。
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
33#

贺绿汀音乐厅的声学有问题吗?效果如何?
TOP
34#

原帖由 上山砍柴 于 2009-10-19 14:26:00 发表
这个组合加曲目的吸引力不亚于阿巴多,可能由于国庆节过糊涂了,看到帖子才想起这个事情。
很是遗憾。24日深圳有一场维也纳童声,也想看看去。


维也纳童声的音乐会,这次完全可以放弃!即使想听维也纳童声,大可不必今年这个时间一定要去听,他们肯定每年都会到中国来的。

这些年,维也纳童声每年至少会到中国来一次!除了北京上海,这些年他们一直在扩大中国内地的演出区域。

原因就是,所谓“维也纳童声合唱团”,更确切地名称,应该叫“维也纳童声合唱学校”。到世界各地巡演,是学校一举两得的好事。

记忆中,学校分3、4个班级,分别叫海顿班、莫扎特班、舒伯特班,好像还有布鲁克纳班?每个班,大约25人。高年级的学生,以班级为单位,每年都会到世界各地巡回演唱。
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
35#

原帖由 d9 于 2009-10-19 14:56:00 发表
贺绿汀音乐厅的声学有问题吗?效果如何?


个人观点:贺绿汀音乐厅是目前为止中国大陆声品最好的音乐厅。也许有人不认同。说好,好在哪里?简单说,每个座位,不论前后,即使楼座,也与池座的听感相差不是太大。

但是,很遗憾,只是个小厅。准确说,是个室内乐演奏厅,只有大几百人的座位。演奏台容纳一个正规的双管编制乐队,都显得很局促,虽然声音没有问题。
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
36#

回复 34# 舒存 的帖子

这次是儿童场,想带小孩去听听。
有布鲁克纳合唱团,来过深圳。我倒觉得深圳高级中学的合唱团很有意思 。
TOP
37#

原帖由 上山砍柴 于 2009-10-19 15:34:00 发表
这次是儿童场,想带小孩去听听。
有布鲁克纳合唱团,来过深圳。我倒觉得深圳高级中学的合唱团很有意思 。

维也纳童声合唱,特点就是坚持唱假声。假声合唱的长处,就是音色很统一,音质有保证。欧洲优秀的童声合唱团体很多,不是维也纳童声一家,只不过他们在中国的名气最大。
说放弃今年,是说他们每年都会来,但是,格万特豪斯这样的大乐团来一次中国,很不容易。布隆姆斯泰特就一直期待中国邀请乐团。一等,就是几年。等到今天,夏依时代了。

这次香港没有邀请格万特豪斯?
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
38#

看过有关网站,香港今年好像没有请格万特豪斯。
不是因为童声而放弃,而是因为难于时间。很遗憾。

几个月前,放牛班的春天那个合唱团来深圳,我更喜欢那种感觉。
TOP
39#

喜欢这个乐团!顶一个!
TOP
40#

杜普雷的老师,师从的是莱比锡学派!

说明一下:我在隔壁一个应贴,说大提琴艺术的,内容跟莱比锡学派有关,也转帖如下。


“托特里埃培养了一个比他还出名的大提琴家,估计大家都知道,就是杜普雷了”?
这个说法哪里来的?杜普雷的老师是谁,踪的哪门流派啊?!

谈大提琴艺术,千万不要神话什么人,无论卡萨尔斯,还是富尔曼。现在以富尔曼来PK卡萨尔斯,不知道这种说法背后的动机是什么?

谈大提琴艺术,千万不该谈法国学派时候遗忘了历史更悠久,影响更普及的德国学派,即著名的莱比锡学派!谈卡萨尔斯,顺便也了解一下当时比他还令世人瞩目的女大提琴家、卡萨尔斯的结发妻子!

托特里埃肯定不是杜普雷最重要的老师,也不是最主要的老师。在欧洲、在大提琴界,大概不会有很多人认为托特里埃是杜普雷的老师!说他是杜普雷的老师,大概他指导过杜普雷?其实,这种说法,更大意义上是为了炒作某个事情,如英国人当时是否为了炒作杜普雷,借用托特里埃的大名?

如果没记错的话,杜普雷的老师是英国人,不是法国人!杜普雷的老师,师从的是莱比锡学派!

今天说杜普雷受莱比锡学派的影响,没有更多依据,也没有多大意义。因为她的演艺,与莱比锡学派倡导的风格不同。这不影响我们欣赏杜普雷很有个性的音乐。

莱比锡学派一统世界大提琴艺术领域,大概有一个多世纪时间,直到今天,影响应该说还是第一位的,尤其在乐队方面。从独奏家的角度看,现在拉来PK卡萨尔斯的富尔曼,就是师从莱比锡学派。卡萨尔斯第一任结发妻子,是那个时代的奇才女大提琴家,当时在莱比锡的传奇经历所造成的轰动,决不在今天的杜普雷之下。

我没听过以前那些真正音乐大师的现场音乐会,也没听过他们的录音。曾经问过北京的朋友,他们说这些大师的历史录音,特别是黑胶,如科伦格尔的录音,声音肯定非常差,但国外要价都非常昂贵。

他们不可为,我更不可为。所以,这里所说的,某种意义上来讲,都带有一种倒推的意思。仅供参考,未必准确确。

大提琴这么多人喜欢,谈大提琴艺术,想说的话就是一句:绕过德国学派绕过莱比锡学派,能谈多少东西?!几个月前,回答一个朋友就大无伴的疑惑时候,就说明了卡萨尔斯当年到底发现大无伴手稿,还是发现了什么。我很惊诧,到处都是以讹传讹的说法,完全神话了卡萨尔斯。这么说丝毫没有否定卡萨尔斯对大提琴艺术所做的伟大贡献。我强调的只是,我们应该知道,有很多人为大提琴艺术作出过贡献,如贴主所谈到的法国学派的贡献。

文无第一,武无第二。这是我们在欣赏艺术时候需要把持的正常心态。说好,不是一好百好。说不好,不是一无是处。欣赏什么,怎么欣赏,可以因热而已,但是,这里所说的,是艺术本质,艺术源流,这些不是因人而异的变量因素。

原帖附录如下:

原帖由 shinelb 于 2009-10-19 12:16:00 发表

谈谈大提琴

很久以前,有一次我去听音乐会。曲终人散的时候,我是最后离开音乐厅的。看到有一位大提琴手在收拾东西。我就和他聊了几句,我问他:能否让我来拉一下,其实我不会拉琴的,纯粹是恶搞。那位大提琴手说可以啊,于是我就拨了拨弦,提琴发出清脆而又浑厚的声音。然后,那位心地善良的大提琴手拉了一小段音乐,好像是肖邦《夜曲》里的一首,这位大提琴手告诉我:那是他自己改编的。于是我将我带来那张唱片赠给了这位大提琴手,我说:谢谢你,作个纪念吧。这是我以前听音乐会的一次有趣的经历。也因此对大提琴开始产生了比较大的兴趣。其实直到今天,弦乐都是我最喜欢的。大提琴是管弦乐队中很重要的次中音或低音弦乐器。在管弦乐曲中大提琴声部经常演奏旋律性很强的乐句,也与低音提琴共同担负和声的低音声部。它也是非常为人们所喜爱的独奏乐器。象大家都知道的巴赫大无,我聆听过无数次这部作品,对这部作品也非常熟识……

估计很多朋友都听过低音维奥尔琴的唱片。大提琴的历史可以追溯到16世纪末,是一种叫作“低音维奥尔琴”或“膝间维奥尔琴”(Viola de gamba)的15世纪的乐器演变而来。维奥尔琴的体积不像大提琴那么大,弧形也不那么明显,但演奏时可以夹在两膝之间,像大提琴那样用弓拉奏。我对低音维奥尔琴不是很了解,请古乐爱好者谈谈。据听过古乐现场的朋友说:真正的低音维奥尔琴声音与唱片里的低音维奥尔琴差别是很大的。

我就谈一些比较熟识的大提琴家。没提到的请大家补充了。就从法国四骑士谈起吧,最后再谈卡萨尔斯。法国四骑士对大提琴艺术贡献非凡。他们是:富尼埃、占德隆、托特里埃和纳瓦拉。富尼埃小时候是学钢琴的,后来因为患小儿麻痹症而改学大提琴而获得巨大成功。有几位残疾人都是非常出名的音乐家。象富尼埃、瓦尔哈、帕尔曼都是顶尖的演奏家。上天剥夺了他们的一些自由,但同时赐给了他们巨大的天赋。上帝是公平的。我相信富尼埃、瓦尔哈、帕尔曼也是非常幸福的,这从他们的音乐作品里能体现出来。富尼埃的风格永远都是高贵,人文,谦逊而儒雅的。他赶上了录音的黄金时代,留下的作品比较多,大部分都是优秀版本。尤其他的巴赫大无和德伏夏克、贝多芬大提琴奏鸣曲都是经典中的经典。富尼埃的传奇一直是我热爱音乐的动力,他的人品、他的技巧都深深刻在我的脑海里。四骑士中的占德隆也是我很喜欢的大提琴家,我很喜欢他的大无,非常抒情而又有节制。他和托特里埃都来过中国,是我们的好朋友。对托特里埃,因为我听他的作品不多,很难下结论。他的大无是我比较不喜欢的,感觉不太流畅,歌唱性和抒情性都很一般。但他的埃尔加我觉得还好。托特里埃培养了一个比他还出名的大提琴家,估计大家都知道,就是杜普雷了。纳瓦拉我接触得比较少,就不谈了。不过听说他的大无现在已经炒到天价了。能和法国四骑士媲美的主要是斯塔克了。斯塔克的风格以坚毅、刚强著称。而杜普雷我认为也是有争议的,但我对她还是比较肯定的,尤其她的埃尔加、德伏夏克、小品都是我极其喜欢的。但她被过分神化了。哈雷尔是我比较喜欢的,他很低调,但他的音乐素养非常好,他现在好像是英国皇家音乐学院的院长了,其实他是美国人。他追求温暖、抒情的风格,也很强调技术。罗斯特罗波维奇和萨弗兰有一拼。老罗的曲目比较广泛,也比较全面。最优秀的作品估计是贝多芬大提琴奏鸣曲了。而萨弗兰没能得到充分施展,有点怀才不遇。但他的作品带有某种悲凉感。而现在的麦斯基是我不太喜欢的,他过于强调抒情,他拉柴可夫斯基的作品就比较好,但他的大无很糟糕。马友友是我比较喜欢的,他的音乐很健康、很阳光。但他搞的那些多元化试验我就不大喜欢,但我知道他有自己的理念和追求。王建是我比较喜欢的,他很温文尔雅,他的作品内敛、含蓄,是我们国家的骄傲。

文章的最后就谈谈卡萨尔斯了,如果没有卡萨尔斯,大提琴历史肯定要改写。是他提高了大提琴在音乐中的地位。并且大力推广巴赫大无,功德无量。他的正义感、善良的内心世界都是后人学习的榜样。



http://bbs.hifi168.com/showtopic-169118.aspx
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
发新话题 回复该主题