巴赫小提琴协奏曲谢霖版与格雷米欧版之比较 [复制链接]

这样的贴子不好啊。
起码你要说说自己的看法。
发帖也要有内容啊。

因为只听过谢林的，没听过格雷米欧的，因此发问，不好意思

如果有伤大雅，请版主删掉就是，罪过

如果是CD，两个版本都很好。格洛米欧的小提琴要突出一些。
但谢林的版本很流畅。
但黑胶格洛米欧的要好，格洛米欧那把琴音色要好。
格洛米欧的黑胶都很贵，由此可见他的价值。

谢谢大侠指点，实在不好意思，下次不发这样的贴了

我想了一下，我其实没有权利干涉你的自由的。
因为你没有违反论坛的所有规定，
我只是说说自己的意见。
我觉得写作其实是很有乐趣的。
多写，多思考，能提高自己的很多能力。

此贴确实水汽较重，因听的较少，不敢乱发言

其实也没有什么，论坛是鼓励大家积极发帖的，希望大家能够各抒己见。
音乐录音的版本问题也是相当有趣的，我两个版本都在黑胶上听过，也拥有格雷米欧的CD，从个人审美角度我更偏向于格雷米欧厚重润泽的琴声和其雍容华贵的气质，而谢林则在琴声上少了些厚重却多了那分飘逸，总体风格上更自由奔放。

谢林

大家好像注意音质多些了，其实演绎巴赫小协，他们两个人的风格特点哪个更适合呢？

刚接触巴赫作品的时候就买了这两个版（CD，是CD），听了N年也没找到太大的区别，汗一下自己先。。。。。
后来渐渐的，通过对慢乐章的感受，终于找到了两个老家伙的差别——谢林的演奏更强调于雅致，甚至有些段落有些纤细，但是内在的情感很充实，很饱满，以至于我一度认为谢林是个很有情调又很骚的“外交官”；格吕米奥则让音乐更主动的流淌着，生机勃勃的，很吸引人，尽管有的时候会觉得他太规矩了，但是音乐的情感却始终都那么自然的存在着。
两相对比最具代表的段落，可以试试a小调的第一乐章和E大调的第二乐章，区别还是很明显的（真不知道那时候是怎么听的），而至于双小协录音取向上的差别，就明显多了。
最后说一句：谢林的《G弦的咏叹调》，确实高贵迷人。。。。。

巴赫小协好的版本很多，现在我主要听这个版本，感觉不错，
这个版本我有黑胶的，相机没电，上不了图：

我怎么老感觉格鲁米欧最适合的是莫扎特小协。。。其它听着都一般呢。。。汗。。。怎么就对格鲁米欧没有感觉呢。。。对楼上的施耐德汉倒是挺有感觉的。。。

什么叫优雅、高贵但又有智慧，
这些都是说不清楚的。
但如果你听了斯耐德汗这个版本就会明白了。
不是吹牛哈，这个曲目我听过30多个版本，优秀版本很多。
大卫父子和巴尔萨伊的也不错。
罗杰.肯尼迪是较差的。

我认为罗杰.肯尼迪拉不好巴赫，
可能和他惯用的速度、节奏、自由速度有关。
因为肯尼迪处理作品一般是很慢式的。
他的大部分作品速度都极慢。
而巴赫小协是巴洛克音乐，需要快速的节奏和速度的，
所以肯尼迪的巴赫就拉得比较乱。
但他的勃拉姆斯、埃尔加都是非常好的。

我更喜欢格老的，谢林也不错，但比较起来不是第一选择

我更欣赏克莱默的清新。谢老、格老比较贵气。

schneiderhan
私下认为的第一把交椅 另外 他的四季也极好
hand 一下 s兄

原帖由 kreisler 于 2009-10-15 17:17:00 发表 schneiderhan 私下认为的第一把交椅 另外 他的四季也极好 hand 一下 s兄

连小提琴家都这样认为，那好，我们为斯耐德汗干一杯。说明自己没有白听那么多版本，鉴赏力还是有的。