发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 10795|回复: 23

请教丹拿C3线材搭配 [复制链接]

2m873
头像

2m873

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2006-01-13
1#
t T
发表于 2009-10-12 00:57 |只看楼主
各位好，我现有器材如下：
音源：STUDER D731（以后经济许可升级）+ 灵狮旗舰分体电源前级 + BOULDER 850单声道后级 + 丹拿C3书架箱，全部线材为自摩纯银线（相信线材的改善效果，也希望用最低的价线能调出自己喜欢的声音），经过搭配试听其他的音箱线材（借朋友的二手自摩土炮金银音箱线），觉得现有电源线和平衡信号线尚算理想，但音箱线需要升级，现时听感音响性还算理想，但音乐性就不如人意了，欠缺音乐感染力，欠缺通透细腻，欠缺圆润甜美，现想升级音箱线（2-2.5米长度，二手价1-2万元），但我对各种牌子的线材声音特性并不了解，有劳各高手大侠推荐指点，哪些线材析力高，透明度好，又不失音乐味！谢谢！
最后编辑2m873 最后编辑于 2009-10-12 01:03:54
分享 转发
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
2#
t T
发表于 2009-10-12 08:38 |只看该用户

STUDER本来就是音乐性很好,HIFI性偏弱的老鸡, 你用上它还觉得C3不好听, 系统搭配问题比较严重.

先借一对OCOS回去试, 如果改善很少, 最好还是从公房入手解决问题. 如果用了OCOS已经比较好了, 但还想改善, 建议试一下新德克的金银喇叭线.

二手2万的线配C3, 严重不值.
逗你玩儿
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
3#
t T
发表于 2009-10-12 10:06 |只看该用户

同意楼上的，我没有别的意见了，呵呵。
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
4#
t T
发表于 2009-10-12 10:11 |只看该用户

空间许可的话，建议LZ换对适合的B&W 800（M、N或D）系列的落地箱就能很好地听音乐啦！
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
5#
t T
发表于 2009-10-12 10:22 |只看该用户

不要动线材，换模拟音源。
TOP
2m873
头像

2m873

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2006-01-13
6#
t T
发表于 2009-10-12 10:35 |只看楼主

原帖由 ray_ji 于 2009-10-12 8:38:00 发表
STUDER本来就是音乐性很好,HIFI性偏弱的老鸡, 你用上它还觉得C3不好听, 系统搭配问题比较严重.

先借一对OCOS回去试, 如果改善很少, 最好还是从公房入手解决问题. 如果用了OCOS已经比较好了, 但还想改善, 建议试一......


谢谢ray_ji兄的高见，我的愚见觉得灵狮前级及BOULDER 850 后级推C3搭配及推动力控制力都应该没问题， 也对味，现在我的系统就是声音偏亮，欠缺韵味，不知是否银线用多了?我并非定要换2万元的线，因为不知线材的二手价格，能在10000元内更好，3万上下的书架箱用2万元的音箱线，想起来也真不值，ray_ji兄所提到的新德克金银线不知全新价及二手价格大概多少？有劳指点，谢谢您！
最后编辑2m873 最后编辑于 2009-10-12 11:03:42
TOP
2m873
头像

2m873

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2006-01-13
7#
t T
发表于 2009-10-12 10:50 |只看楼主

原帖由 天神 于 2009-10-12 10:06:00 发表
同意楼上的，我没有别的意见了，呵呵。


谢谢天神兄，天神兄是玩丹拿的老手了，boulder 850 后级直白无味，推动力控制力都不错，全频密度析力也不错，高端又不开叉，是我比较喜欢的功放，至于灵狮前级也是性价比算高的机器，音场宽广，声音密度好且顺滑，因本人水平低且经历少，灵狮前级和850后级是否合拍就不得而知，现时暂不考虑更换器材，因尝试过更换了音箱线，此系统搭配给过我非常难忘的声音，所以觉得问题就在更换音箱线，不知此分析是否合理？唉！可惜朋友带来的线也是二手自摩土炮线，无法寻得！
TOP
2m873
头像

2m873

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2006-01-13
8#
t T
发表于 2009-10-12 10:56 |只看楼主

原帖由 来者 于 2009-10-12 10:11:00 发表
空间许可的话，建议LZ换对适合的B&W 800（M、N或D）系列的落地箱就能很好地听音乐啦！


谢谢来者兄的建议，我的空间应该还算理想，长x宽x高的尺寸为：5.8米x4.5米x2.8米，高度是已装修好天花板底的高度，我对丹拿情有独钟，暂不考虑换箱，升级也只会换成丹拿的c5或c4，我听过丹拿也发出诱人的韵味！谢谢您的高见！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
9#
t T
发表于 2009-10-12 11:04 |只看该用户

原帖由 2m873 于 2009-10-12 10:50:00 发表
谢谢天神兄，天神兄是玩丹拿的老手了，boulder 850 后级直白无味，推动力控制力都不错，全频密度析力也不错，高端又不开叉，是我比较喜欢的功放，至于灵狮前级也是性价比算高的机器，音场宽广，声音密度好且顺滑，因本人水平低且经历少，灵狮前级和
OCOS是丹拿原厂建议使用的线材，建议你试试，价格不高，但是搭配丹拿最保险的喇叭线之一（不一定是效果最好）。C3如果搭配好了，是可以好好地享受音乐的，不必在乎局外人的看法。
TOP
2m873
头像

2m873

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2006-01-13
10#
t T
发表于 2009-10-12 11:07 |只看楼主

原帖由 ericzhu88 于 2009-10-12 10:22:00 发表
不要动线材，换模拟音源。

ericzhu88兄谢谢您，我暂不考虑换模拟音源，怕LP碟麻烦，加上全是CD片没有LP碟，谢谢您！
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
11#
t T
发表于 2009-10-12 11:10 |只看该用户

原帖由 ericzhu88 于 2009-10-12 10:22:00 发表
不要动线材，换模拟音源。

我在你家听没推好的C3,还用马兰是17，力度是欠缺的，但是透明度和音乐感都不缺。
我看LZ的功放用的也够好了，估计是DIY的咸菜太不平衡了。
Studer是大气平衡的风格，再怎么也不会太差。
TOP
2m873
头像

2m873

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2006-01-13
12#
t T
发表于 2009-10-12 11:13 |只看楼主

回复 9# 天神 的帖子

谢谢天神兄中肯的建议，到广州的话，哪么ocos线会在试听的线材之内！
最后编辑2m873 最后编辑于 2009-10-12 11:14:24
TOP
2m873
头像

2m873

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2006-01-13
13#
t T
发表于 2009-10-12 11:17 |只看楼主

原帖由 kevinlove 于 2009-10-12 11:10:00 发表
原帖由 ericzhu88 于 2009-10-12 10:22:00 发表
不要动线材，换模拟音源。

我在你家听没推好的C3,还用马兰是17，力度是欠缺的，但是透明度和音乐感都不缺。
我看LZ的功放用的也够好了，估计是DIY的咸菜太不平衡了。
Studer是大气平衡的风格，再怎么也不会太差。


谢谢！谢谢！我的系统就是欠缺透明度和韵味，线材上事实太普通不过了！
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
14#
t T
发表于 2009-10-12 13:17 |只看该用户

C3是好东西，声音很正。好好玩吧。
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
15#
t T
发表于 2009-10-12 16:47 |只看该用户

原帖由 kevinlove 于 2009-10-12 11:10:00 发表
我在你家听没推好的C3,还用马兰是17，力度是欠缺的，但是透明度和音乐感都不缺。
我看LZ的功放用的也够好了，估计是DIY的咸菜太不平衡了。
Studer是大气平衡的风格，再怎么也不会太差。

是马19，透明度比17还差的东西。
但是即使这样的前端，我那对C3也不缺任何透明度和音乐感。
所以我很奇怪为什么楼主的C3会这样。
有没有考虑过房间环境的因素？
我的C3最初放在小房间里的时候，也是很压抑、不舒展、不透明的声音。
TOP
yinmingzhiyy
头像

声色-木匠

  • 论坛博士
  • 362
  • 412
  • 2008-02-21
16#
t T
发表于 2009-10-12 18:38 |只看该用户

换箱吧。想把丹拿弄的不压抑很不容易
TOP
2m873
头像

2m873

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2006-01-13
17#
t T
发表于 2009-10-12 18:59 |只看楼主

原帖由 ericzhu88 于 2009-10-12 16:47:00 发表
原帖由 kevinlove 于 2009-10-12 11:10:00 发表
我在你家听没推好的C3,还用马兰是17，力度是欠缺的，但是透明度和音乐感都不缺。
我看LZ的功放用的也够好了，估计是DIY的咸菜太不平衡了。
Studer是大气平衡的风格，再怎么也不会太差。

是马19，透明度比17还差的东西。
但是即使这样的前端，我那对C3也不缺

谢谢ericzhu88兄，我的环境应该问题不大吧！改天上图让大家看看给些意见，现在我系统的声音系偏亮，欠缺细腻韵味，过于直无白味！音场较宽，定位明确，生气十足，但并不觉压抑，可能是BOULDER 850后级的功劳吧！所以还是想在喇叭线上下手，谢谢
TOP
2m873
头像

2m873

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 176
  • 176
  • 2006-01-13
18#
t T
发表于 2009-10-12 19:01 |只看楼主

原帖由 yinmingzhiyy 于 2009-10-12 18:38:00 发表
换箱吧。想把丹拿弄的不压抑很不容易


谢谢指点，我对丹拿情有独钟，不会考虑换箱，只会升级丹拿更高级型号！
TOP
但丁神曲
头像

向死而生 感恩而死

  • 论坛博士
  • 269
  • 334
  • 2007-04-22
19#
t T
发表于 2009-10-12 19:30 |只看该用户

在器材下試試fe大釘，說不定你的問題就基本解決啦，花錢又不多哈～～～～～～～
你我所知一样多，若你对自己的无知感到痛苦，让我们一起去拓荒。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
20#
t T
发表于 2009-10-12 20:13 |只看该用户

FE也只是个FE而已
逗你玩儿
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器