试听瑞士weiss火线DAC MINERVA [复制链接]

原帖由 天神 于 2009-10-9 11:29:00 发表 W版，难道你已经拿下X03SE了？快点说说它的听感吧，我有意此机啊，谢谢！

呵呵！我没有拿下X03SE，那是老外的文章来的，不过我自己玩了半个月还是喜欢听连接PC出来的高格式文件声音，CD已经听不了啦，可惜就是现在资源还不够丰富，环球大哥如果打响头炮我们发烧友就有福了。

至于播放软件方面我最后选择了SAWSTUDIO，他是采用低层语言编写，直接与CPU通信，能够获得足够快的响应和极低的延迟，安装后即可认到ASIO比较方便。不过播放操作稍微繁琐，为了好声烦一点就不是什么啦。

原帖由 cdc 于 2009-10-9 15:09:00 发表 请问斑竹，这机器要求的火线是4芯的还是6芯的？我的笔记本好像是4芯的，所以用不了MINI-dac的火线版。

机身上的火线口是6针的，如果笔记本是4针的，买一条6针去4针的1394线即可使用。

本次试听的曲目主要是2L唱片公司提供的网络下载高格式WAV文件以及HIFITRACK网站提供的一些高格式WAV文件。

IMG_1615.JPG(183.94 K)

2009/10/9 20:07:42

试听所用器材：
音箱：英国金驰CURVE
功放：法国“模范” 15.2合并机
讯号线：银彩25周年770I
电源线：晶彩ULTRA
喇叭线：金宝 BI FOCAL X
PCHIFI部分：
PC：AMD8450+4G内存+德州仪器1394卡+WIN XP SP3 32BIT
1394线：银彩25周年Model FW

本次试听主要集中于考察这个火线DAC对高格式WAV文件的声音还原，所以选来的都是一些24bit 96KHZ和24bit 192KHZ的音频文件进行试听评价。
首先大家要明白到一点，高格式的WAV文件无论在频宽，动态，讯息量都是CD不能比拟的，这是数码格式上的问题。如果听过高质量的24/192录音的朋友，估计对CD是不会再有留恋，可恨的是音源还没有足够多。
weiss的MINERVA在重播高格式WAV文体时候能够很好地展现高格式音频的优点，在试听2L的莫扎特小协与简单交响曲时，弦乐群奏时候琴腔的共鸣以及弓弦之间摩擦的质感强烈，高频的泛音自然而绵密使声音充满活生感，整个音场包围着皇帝位，录音场地空间的反射声清晰可辨，如此顺滑华丽厚暖高密度的弦乐重播似乎只有高格式的数字载体或者LP才能做到。最能够打动我的是MINERVA的动态摆幅与低频分析力，这点在聆听2L的贝多芬钢琴奏鸣曲上有着深刻的体会，那种感觉在CD系统上是重来没有过的，只有在直刻45转钢琴LP上才能感受到如此大的动态和密度，而此时只是在聆听24bit 96KHZ格式文件，如果采用更高格式的话究竟可到达什么境界呢，实在让人期待。

原帖由 李卓晖 于 2009-10-9 21:00:00 发表 在那里可以找到高格式的音乐，港台流行音乐有吗？

HIFITRACK有些！

顺便提一提，玩1394音频设备的朋友要注意一下，1394线对声音的影响相当明显，我今次特别找来一条银彩出品的音频专用1394线25周年FW和某牌子跟机1394线来作过对比，
发现差别相当明显，特别在声音的密度和细腻度上都有相当大的提升，当然这个比较之间的差别是合理的，
因为两条线材之间价格相差很远。从此也说明一点，大家在玩1394设备的时候要注意线材的选择，
尽量找些大品牌出品的质量保证的线材效果会更好。而专门给音频而设计的1394线我只知道银彩和晶彩有相应产品。

原帖由 elphyzhu 于 2009-10-10 20:39:00 发表 版主测试这套“PC：德州仪器1394卡 1394线：银彩25周年Model FW ”的价位吗？希望是“银弹射程范围内”

1394卡一般选用德州仪器芯片的相对会稳定些。质量比较好的在100左右就有交易了。


银彩的MODEL FW线市场定价是11000圆/1米。

你好，我打开了我手上的MINERVA查看过，我的保险丝是250V 250MA的，和你的机子有不同，如果你打算用120V电压工作，那么0.5A的保险丝是正确安全的，如果你需要工作在230V那么就要更换为0.25A的保险丝。采用两根保险丝是因为机子在相线和零线都设了保护，所以采用两颗。电压变更时候时候需要两颗一起更换。

我的看法是如果接主板的同轴口就不如直接用1394连接，因为用minerva用火线连接后等同于你的电脑接上了一块超级外置声卡，如果用同轴口输入minerva就等于一个普通DAC使用，要经过板载声卡数字口才传送给他，就会受到板载声卡素质的影响，而且还会出现声卡与DAC之间有较大的时基误差问题导致声音劣化。