发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:李卓晖

继续折腾，系统的线材推倒重来，请大家各抒已见，并有所推荐，谢... [复制链接]

VINCENTZHUAN
头像

  • 论坛学士
  • 74
  • 74
  • 2009-03-16
21#
t T
发表于 2009-10-10 23:54 |只看该用户

博士,是不是把音箱分频器换了??
丹拿 焦点140
前级 NAD C160
后级 NAD 214
新德克FS-2
线圣科罗拉多信号线
OYAIDE  PA-02 TX(TR) 信号线
TOP
caoyuan
头像

  • 禁止 IP
  • 360
  • 361
  • 2009-07-17
22#
t T
发表于 2009-10-11 10:17 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
caoyuan
头像

  • 禁止 IP
  • 360
  • 361
  • 2009-07-17
23#
t T
发表于 2009-10-11 10:21 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
李卓晖
头像

李卓晖

  • 论坛博士后
  • 1979-8-29
  • 2092
  • 2300
  • 2006-03-21
24#
t T
发表于 2009-10-11 23:00 |只看楼主

原帖由 VINCENTZHUAN 于 2009-10-10 23:54:00 发表
博士,是不是把音箱分频器换了??


没有，原来看到了一个玩家拆开这个箱看到里面的东西感觉很失望，但现在换了这台功放，箱子的素质还是不错的，现在只是感觉线材差点，我相信线材能带来很大改善的，因为我听得出来！
TOP
李卓晖
头像

李卓晖

  • 论坛博士后
  • 1979-8-29
  • 2092
  • 2300
  • 2006-03-21
25#
t T
发表于 2009-10-11 23:06 |只看楼主

原帖由 莱纳 于 2009-10-9 0:09:00 发表
很多人玩音响也都只是纯粹的玩而已...
先报一下你现在用的咸菜和预算吧


5K全套
TOP
秋眼
头像

秋眼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 232
  • 232
  • 2005-02-01
26#
t T
发表于 2009-10-11 23:44 |只看该用户

换掉音乐丝带的信号线，丝带的低档线都比较脚软低频太差，电源线不要用那个马田卢根，这线厚实甜美，但会使声音变得中音过凸温吞缓慢不真实，用过很多电源线，越知名的都是会带来设计者的主观理念，倒是我以前lg电脑显示器上的一条随机线让我感觉到平衡大气动态好,在网上也买过家电某人很推崇的一个知名服务器的配线，线很粗，声音更粗，高档的一些线的也用过，我只能说某方面很强的话那么声音听起来就不自然，在你的预算里，低频劲的永远达不到高音飘逸的效果，我以前也烧线，但玩音响终究还是得玩音响的本质，现在对器材也不烧了，烧心情
TOP
李卓晖
头像

李卓晖

  • 论坛博士后
  • 1979-8-29
  • 2092
  • 2300
  • 2006-03-21
27#
t T
发表于 2009-10-11 23:56 |只看楼主

原帖由 秋眼 于 2009-10-11 23:44:00 发表
换掉音乐丝带的信号线，丝带的低档线都比较脚软低频太差，电源线不要用那个马田卢根，这线厚实甜美，但会使声音变得中音过凸温吞缓慢不真实，用过很多电源线，越知名的都是会带来设计者的主观理念，倒是我以前lg电脑......


你说得太对了，朋友你难道玩过这两条线，丝带这条信号线的确低频差点，而马田卢根这条电源线用在CD机较合适，要想高中低频兼顾的话，功放的电源线较难选呀！
TOP
秋眼
头像

秋眼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 232
  • 232
  • 2005-02-01
28#
t T
发表于 2009-10-12 00:27 |只看该用户

玩过一阵，信号线不改，你的系统只有速度没有力量与气势，高频比一般线要美一点延伸好点，但极高频会有轻微破音，电源线不改，你的系统永远没有力度的，你会感觉到量但气势没有的，有些观点是不同器材互补，但这种互补的声音还是比不上那些都是中性器材搭配出来的自然流畅，虽然都有缺点，但丝带的流畅度要比马田芦根的要好些，马田你用在前端无疑是一忌讳。特别是听交响与流行的时候很败胃口，建议在你的要求里去掉高频更飘逸的这一点，不飘逸也许更真实与细腻甜美，信号线选择佳耐美的高端，电源线在低端铜线找找吧，才有更猛烈的低频
TOP
西湖肥妹88
头像

西湖肥妹88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1446
  • 1510
  • 2006-05-10
29#
t T
发表于 2009-10-12 09:40 |只看该用户

原帖由 造韵 于 2009-10-9 2:28:00 发表
[quote] 原帖由 李卓晖 于 2009-10-8 23:02:00 发表
配置在签名处
换了功放后，感觉推力已经相当足够了，音效很好，声音细腻甜美，现在只想往更好方面迈进，首先要换更好的线材，因为我相信线材能令声音素质会有进一步提高。期望是想音场宽大，令高频更高更飘逸，低频下潜得更深更结实有力，是捶胸那种感觉，不是按摩那种感觉，中频更要有高密度更迷人！[/s

恕我直言，你是在为难你小喇叭。
TOP
西湖肥妹88
头像

西湖肥妹88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1446
  • 1510
  • 2006-05-10
30#
t T
发表于 2009-10-12 09:56 |只看该用户

你的追求没有错。但是喇叭已经决定了你的声音走向，你最化大钱就有问题了。如果想小玩玩那没有问题。只是你的要求高了一些。供你参考。
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
31#
t T
发表于 2009-10-12 10:06 |只看该用户

不必换线材！找一部大功率的美国或日本功放推JBL或博士系列箱，就有以上的效果！
因为爱乐，所以发烧
TOP
caoyuan
头像

  • 禁止 IP
  • 360
  • 361
  • 2009-07-17
32#
t T
发表于 2009-10-12 16:50 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
mwin
头像

  • 论坛博士
  • 328
  • 358
  • 2007-12-09
33#
t T
发表于 2009-10-12 16:51 |只看该用户

支持李兄继续折腾！
不过......可怜的DM 2/7想发出“音场宽大，令高频更高更飘逸，低频下潜得更深更结实有力，是捶胸那种感觉”的声音应该是不可能！
建议上到S5.4乃至C4当然至尊（老版就很好，终极版太贵就不说了）和小证据也可以.......
TOP
李卓晖
头像

李卓晖

  • 论坛博士后
  • 1979-8-29
  • 2092
  • 2300
  • 2006-03-21
34#
t T
发表于 2009-10-12 21:15 |只看楼主

原帖由 caoyuan 于 2009-10-12 16:50:00 发表
泼点冷水（不是打击），可以肯定：博士若不换音箱将永远不可能达到上面提出的要求！
现在要把系统的线材推倒重来，估计下一步将折腾音源。。。


音源是很不错的！
TOP
李卓晖
头像

李卓晖

  • 论坛博士后
  • 1979-8-29
  • 2092
  • 2300
  • 2006-03-21
35#
t T
发表于 2009-10-12 21:18 |只看楼主

原帖由 mwin 于 2009-10-12 16:51:00 发表
支持李兄继续折腾！
不过......可怜的DM 2/7想发出“音场宽大，令高频更高更飘逸，低频下潜得更深更结实有力，是捶胸那种感觉”的声音应该是不可能！
建议上到S5.4乃至C4当然至尊（老版就很好，终极版太贵就不说了）和小证据也可以.......


我的使用环境才10平方，用落地不适合吧！
TOP
无尾熊555
头像

无尾熊555

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 771
  • 771
  • 2003-10-16
36#
t T
发表于 2009-10-12 21:48 |只看该用户

加个DY的炮呗……
TOP
caoyuan
头像

  • 禁止 IP
  • 360
  • 361
  • 2009-07-17
37#
t T
发表于 2009-10-14 17:21 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
明月照大江
头像

  • 论坛学士
  • 181
  • 181
  • 2008-02-13
38#
t T
发表于 2009-11-07 12:51 |只看该用户

低频下潜得更深更结实有力，是捶胸那种感觉，不是按摩那种感觉
这样的低频 不是正确的 你要是单纯想要这样的刺激感觉 上NBS吧 没玩过NBS怎么能算是玩过线呢
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
39#
t T
发表于 2009-11-07 13:26 |只看该用户

原帖由 Wilmer威馬 于 2009-10-9 0:05:00 发表
你折腾太久了，歇一下吧，你现在最需要的是找回听音乐的感觉和原因才对。

言之有理！
TOP
caoyuan
头像

  • 禁止 IP
  • 360
  • 361
  • 2009-07-17
40#
t T
发表于 2009-11-07 13:34 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器