发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:jacky70

尝试之路－－组建古董小组合：THORENS黑膠＋西德单端胆机＋ALTEC... [复制链接]

jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
81#
t T
发表于 2010-01-07 13:12 |显示全部

感觉最大的问题还是箱体的制作能否发挥和适应喇叭单元的自身特点。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
82#
t T
发表于 2010-01-07 17:15 |显示全部

谢谢初爱黑膠兄详尽的分享。器材的搭配的确是个很大的问题，玩的好的烧友，简单的器材迷人的音色，的确功力深厚，我们还需努力学习呀。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
83#
t T
发表于 2010-01-07 18:11 |显示全部

后面开多个孔是否有利于释放低频的量（不是混浊），我的空间小，而且箱子要靠墙放置，所以感觉低频的量多了。

障板没有空间去玩。

还是打算在目前的箱体的前提下提升，如果摆位空间够大，这个箱体是没有问题的。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
84#
t T
发表于 2010-01-07 18:14 |显示全部

曾经想在箱体能增加些格栅，打散低频的量，有些麻烦。

堵住倒相孔，效果不好，喇叭呼吸空间太局促。
感觉裸听非常满意，上了箱体后有得有失，低频的量感和整体的力度不是很喜欢。
最后编辑jacky70 最后编辑于 2010-01-07 18:15:13
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
85#
t T
发表于 2010-01-07 18:38 |显示全部

箱体感觉还是比较厚重的好吧。

背板拆下来也曾经有这个打算，不过觉得太丑了点。
箱体应该是尽量适合喇叭，如果用箱体调音的话，感觉是个更加复杂的问题。
我的音箱要靠墙放置，所以要做太多妥协。
最后编辑jacky70 最后编辑于 2010-01-07 18:41:05
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
86#
t T
发表于 2010-01-08 11:34 |显示全部

唱臂线换VDH银线后提升是非常明显的，论坛里很多人都换了。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
87#
t T
发表于 2010-01-08 14:12 |显示全部

唱臂线还是柔软的比较好，不会影响唱臂的灵活性。

唱臂外走，调整下侧滑力的参数。应该是加大不是减小。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
88#
t T
发表于 2010-01-09 11:44 |显示全部

原帖由 didi 于 2010-1-9 6:18:00 发表
前面开多几个孔，调孔和孔的长度。

比例的确是简单参照其他8寸的箱体比例，没有按照现在的音箱比例设计。现在看来产生不良反应不是很大，可能和该款喇叭的技术参数有关，但是低频的量感和力度有点超乎我的想象。
DIDI兄，孔的长度调短了，有很多改善，孔的直径很难调整了，也想在后面增加开孔，或者在箱体能增加隔断，开孔比较麻烦，简单靠增加箱体内部隔断是否可以有提高？
现在的状态已经基本满意，我的器材有一定要求。感觉离听过的高端古董箱子还有一定差距，或者根本是这个价位的问题。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
89#
t T
发表于 2010-01-09 18:14 |显示全部

didi兄，以你的看法，在目前箱体的状况下如何提升？谢谢！
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
90#
t T
发表于 2010-01-11 12:13 |显示全部

原帖由 无难 于 2010-1-10 16:51:00 发表
今天基本上框了，对于避振估计还会有一定的试验，目前的电机嗡声已经得到一些控制，估计是现在的胶垫位置比网球更接近盘子的原因，纪念一下。。。

无难兄，建议把四个蘑菇头橡胶垫全部换成瓶盖，原来的蘑菇头已经老化了，没有什么作用了。如果高度不够，可以调节上面的调节螺片。







差一个球形橡胶垫，就用医疗用的瓶盖代替了，弹性还比
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
91#
t T
发表于 2010-01-11 12:17 |显示全部

我的音箱，经过昨天一天的折腾，用木板在里面将两个倒相孔彻底封死。背景宁静，低频扎实清晰，向我喜欢的声音又前进了一部。

这款喇叭，关键是我低估了它的能量感和低频冲击力，区区5W的功率，居然有这样的力度，实在是超乎想象。如果空间大，还是建议上落地箱体。如果书架，最好是封闭式。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
92#
t T
发表于 2010-01-11 14:42 |显示全部

封闭箱没有导相口低频好，但是我的箱体太小，如果有倒相孔会低频过量，有些混浊。

下一步塞满玻璃纤维棉，消耗箱体内过多的能量。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
93#
t T
发表于 2010-01-12 11:37 |显示全部

DIDI兄看来对箱体很在行。

薄夹板做箱体，比较符合原来的箱体用料。我估计也是薄夹板依靠震动消耗了箱体内过多的能量，这是个正确的方向。甚至箱体背面可以有些不规则的缝隙，倒相管要慎用，都应该是可行的。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
94#
t T
发表于 2010-01-14 12:36 |显示全部

回复 220# didi 的帖子

玩全频中毒拉了，打算上LOWTHER。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
95#
t T
发表于 2010-01-19 17:33 |显示全部

原帖由 无难 于 2010-1-14 13:25:00 发表
经过强烈的思想斗争，终于还是在老秦那里买了一个唱头架，果然如楼主所说，这个唱头架很轻，也很单薄，不过我还是不打算重新做重锤，直接给唱头架加重就可以了，免得破坏原来的设计，这个入门的奔驰头在原来的唱头壳......

无难兄，太佩服你了。这样的创意都有，不过太丑了，估计有很多负面的影响。
重新做个重锤很简单，就是用原来的二分之一的厚度就可以了，而且二代的重锤也是减轻了重量。不会破坏原来的设计，你这样肯定破坏了原来的设计，至少唱臂的重量改变了。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
96#
t T
发表于 2010-01-19 17:34 |显示全部

原帖由 初爱黑胶 于 2010-1-14 16:59:00 发表
[quote] 原帖由 jacky70 于 2010-1-14 12:36:00 发表
玩全频中毒拉了，打算上LOWTHER。

jacky70兄，听说LOWTHER的低频不行啊！ [/quote
LOWTHER的低频是少些，不过其通透的音色，丰富的细节太让人流口水了。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
97#
t T
发表于 2010-01-19 17:35 |显示全部

喜欢DIDI兄的图片，这种配置想难听都难。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
98#
t T
发表于 2010-01-20 13:58 |显示全部

原帖由 无难 于 2010-1-19 19:26:00 发表
原帖由 jacky70 于 2010-1-19 17:33:00 发表
无难兄，太佩服你了。这样的创意都有，不过太丑了，估计有很多负面的影响。
重新做个重锤很简单，就是用原来的二分之一的厚度就可以了，而且二代的重锤也是减轻了重量。不会破坏原来的设计，你这样肯定破坏了原来的设计，至少唱臂的重量改变了。
怎么会呢？唱臂的重量其实是和上1代的唱头壳差不多

我之前也有用其他重物平衡重量，感觉出来的效果不好。做个重锤很简单，你可以尝试一下。你们浙江很多五金厂，10分钟搞定，固定螺丝可以照搬原设计。
另外感觉该唱臂的灵活性没有我的SME3009钢刀好，是否要清洁一下唱臂？你的如何？
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
99#
t T
发表于 2010-01-20 14:00 |显示全部

原帖由 didi 于 2010-1-20 7:34:00 发表
NELSON近来玩J2(十几W的石机）推高灵敏箱。
图的玩法不是很极致，但易玩。一个捞打玩箱子难做好。
不管怎么说，小功率功放+高灵敏箱这玩法又回归了。

DIDI兄，我想上LOWTHER PM6老款（粉磁），如果用小箱体能否玩好，不过分追求低频的前提下。我的空间限制不能玩落地箱。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
100#
t T
发表于 2010-01-20 14:14 |显示全部

上次收了一对古董升压牛德国原产BEYER，尝到了甜头（对比于当下的新款升压牛），一鼓作气，又上了一对德国KLANGFILM T42,昨晚搞好，正如意料之中，声音更正。主要表现为动态，细节，还有音场的开扬。我配的是LEHMANN AUDIO BLACK CUBE唱放，只用其MM功能，相对于直接用唱放MC，真的是抛离了几条街。升压牛非常重要，怪不得出现西电天价升压牛618等，看来识货的烧友还是很多。
SNC14141.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/20 14:14:26 上传)

SNC14141.jpg

TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器