发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:jacky70

尝试之路－－组建古董小组合：THORENS黑膠＋西德单端胆机＋ALTEC... [复制链接]

jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
61#
t T
发表于 2009-12-16 17:21 |显示全部

哈哈，谢谢妙音兄的关注。

箱体已经做好了，下个礼拜回广州带回来安装。

值得说的是：唱机的升压牛非常好，不用升压牛用MC唱头，感觉声音闷在里面，不够开杨。用了升压牛，声音更加细腻甜美，开杨。

上了台COMBRIDGE AUDIO CD机，声音有些吵，正在煲炼中。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
62#
t T
发表于 2009-12-16 17:25 |显示全部

另外购置了加拿大产银铜合金唱臂信号线，打算把原来135的唱盘信号线换了，原来接地端接在了右声道的地线。用的是5针母插，顺便上个CARDAS 5 针公插，黑膠基本完成，非常满意。

就是CD机和自己的要求有距离，当初应该上古董CD机就好了，也是担心光头和机械系统老化。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
63#
t T
发表于 2009-12-18 13:05 |显示全部

回复 120# 无难 的帖子

无难兄，你这个机器的价位实惠，这个成色算是不错了。

那个电容褒浆了，不能用了。我是直接找段电源线代替就可以了，那个电容我按照规格换了几个，都不管用。

这个唱头盖没有别的选择，换成135二代机的唱头盖就可以了，老秦有两个，我自己买的比老秦的还贵。你的重锤也要换的，太重了。

至于橡胶脚已经老化了，不能用了，找差不多的代替吧。

还有啥不同的地方，请上圖。这个机器的效果非常好，细腻，甜美，两边延伸好，好好玩吧，不要浪费了。哈哈
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
64#
t T
发表于 2009-12-26 20:40 |显示全部

原帖由 无难 于 2009-12-19 23:21:00 发表
那个电容我看了应该是0.015uf/600V的，改天买个换上，我现在还是没发现异常，至于唱头盖我问过老秦2手的都要400，而且它这种唱头架没法按自己的想法调整超距，我就觉得没必要多几个玩了。而且唱臂是不可以调整VTA和侧滑的，正确的玩法应该是加一个另外的唱臂，重锤我不觉得太重，是不是你调整有哪里不对？我是把针压显示的刻度调到1，再用针压计称着调重锤的位置，当针压计显示1克的时候就固定重锤不动了，我

无难兄,刚出差回来.迟到了,哈哈.
唱头盖一定要上二代的,一代有很多参数不能调节,而且更换后如换机.可以调剂超距和VAT,关键是通透细腻.因为二代的唱头盖很轻,所以重锤重了很多,二不是我调整的问题.
二代唱头盖也容易调节安装唱头,这个花费是不可以少的.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
65#
t T
发表于 2009-12-26 20:47 |显示全部

另外,你说的你的机器多的两个金属卡子,原来设计是用来在内部固定唱盘和木头架子的,没有太大关系.

唱臂拆开不需要在内部拆吧,直接在支架部分可以拆开吧,就是不要动滚珠轴承.
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
66#
t T
发表于 2009-12-29 16:05 |显示全部

原帖由 无难 于 2009-12-27 14:26:00 发表
再问下jacky70 兄，你的135有本底嗡声吗？怎么解决呢？

背景静如深海，没有发现这个问题。第二代的唱头盖前面帖子有图了吧，你查查看。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
67#
t T
发表于 2009-12-29 16:07 |显示全部

我的全频箱体等了2个月终于到手，上圖先。
SNC14126.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/12/29 16:18:35 上传)

SNC14126.jpg

SNC14127.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/12/29 16:18:35 上传)

SNC14127.jpg

最后编辑jacky70 最后编辑于 2009-12-29 16:35:39
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
68#
t T
发表于 2009-12-29 16:26 |显示全部

回复 152# jacky70 的帖子

经过一个晚上的战斗，终于把我的TELEFUNKEN古董8寸喇叭安装到位。

在原有的音乐味道的基础上，增加了HIFI性，具体表现如下：

低频增加了弹性，整体质感增加，高频延伸好，分析力定位都有提升，空间感也是非常明显的提高。

大约生产于50年代的纸盆喇叭，有这样的表现，实在是让人惊讶。对比现代产的全频喇叭，差别是非常明显的。我这款喇叭，对箱体的要求感觉没有特别的要求，常见的箱声，共鸣，混浊都没有出现，也许得意于两个硕大的倒相孔，给了他们足够的呼吸空间。

当然我的配件用料也非常在意，接线柱是全铜的，接线用了超时空的喇叭线做为接线。


玩古董玩到这个程度，实在是尝到了甜头，另外又购买了一对KLANGFILM的升压牛，据说是EMT等厂家都喜欢用的配件，在路上了。BAYER的升压牛也是促使我再买一对的信心保证。
未命名.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/12/29 16:32:47 上传)

未命名.jpg

最后编辑jacky70 最后编辑于 2009-12-29 16:32:47
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
69#
t T
发表于 2009-12-29 16:35 |显示全部

到此，所有的配件基本组装完成，现在的任务就是享受结果，享受花费的时间和金钱带了的汇报，享受音乐。

题外话：由于沉醉在音乐中，今天早上12点才上班，哈哈，玩物丧志吧。晕
老秦帮我制作的唱机盖子也拿到了，非常好，比上次好像用料好些，厚一些。谢谢秦兄。
最后编辑jacky70 最后编辑于 2009-12-29 16:36:55
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
70#
t T
发表于 2009-12-31 18:36 |显示全部

结构一致，看来唱臂线接口的下方有个电源触碰开关，我回去看一下。一直还埋怨厂家没有设置电源开关，原来机关在这里，看来有点晕。
看样子，无难兄，换了唱臂线，我的线在路上，准备上个5针CARDAS，原来的信号线有点菜了。
谢谢无难兄清晰的图片，我回去研究下。
你的噪音，可能是轴承的问题，电机问题，惰轮问题，也可能是你的唱头盖靠一个螺丝连接，是否不牢靠有震动。
要不，找个医生用的听音器，看看哪里有机械声音？
最后编辑jacky70 最后编辑于 2009-12-31 18:39:16
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
71#
t T
发表于 2010-01-04 14:24 |显示全部

原帖由 ADWS 于 2010-1-4 13:12:00 发表
[quote] 原帖由 jacky70 于 2009-12-29 16:26:00 发表
经过一个晚上的战斗，终于把我的TELEFUNKEN古董8寸喇叭安装到位。

在原有的音乐味道的基础上，增加了HIFI性，具体表现如下：

低频增加了弹性，整体质感增加，高频延伸好，分析力定位都有提升，空间感也是非常明显的提高。

大约生产于50年代的纸盆喇叭，有这样的表现，实在是让

ADWS兄，我用的是白色防尘盖的，材质好像是麻加了什么化学浆料。不是红头的，其实都是TELEFUNKEN的产品，不会相差太远，很多东西的价位是商家加上了题材炒作的结果。
根据裸听的经验，障板更能发挥该喇叭的潜力，可惜我的空间小，无法放置障板。算是不小的遗憾。
最后编辑jacky70 最后编辑于 2010-01-04 14:26:04
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
72#
t T
发表于 2010-01-04 14:31 |显示全部

原帖由 阿度 于 2010-1-4 13:32:00 发表
骨灰级-大浪淘沙！全频在于diy箱体的难度，其细节细腻是为不可方物。当二、三万器材玩出极致，二、三百万器材则等同虚设。

看来阿度兄很有心得呀，我有时也在想，这样的价位这样的音色，我另外的一套十万元级别的系统的确性价比是很低的，但的确是各有各好。这套小组合，只能算是另外一种玩法吧。
全频箱体是个难度，我这个箱子刚组装好的时候，主要是低频有些过了，甚至轰鸣，太粗暴（相对裸听），后来还是想了很多办法，增加吸音棉，改变倒相管的长度，让我吃惊的是，改善最大的是更换了接线柱（大陆产转台湾产），真是让人不可思议。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
73#
t T
发表于 2010-01-04 14:35 |显示全部

上单元的详细图
SNC14133.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/4 14:37:56 上传)

SNC14133.jpg

SNC14134.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/4 14:37:56 上传)

SNC14134.jpg

SNC14135.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/4 14:37:56 上传)

SNC14135.jpg

最后编辑jacky70 最后编辑于 2010-01-04 14:37:56
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
74#
t T
发表于 2010-01-04 14:47 |显示全部

哈哈，这样称呼也可以，不过我不是太追求型号。例如古董唱盘GARRAD 别人玩301，我宁愿玩状态好的401，别人玩THORENS 124，我玩135.觉得玩器材，追求性价比是关键。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
75#
t T
发表于 2010-01-04 19:50 |显示全部

原帖由 joe888ng 于 2010-1-4 18:47:00 发表
原帖由 jacky70 于 2010-1-4 14:47:00 发表
哈哈，这样称呼也可以，不过我不是太追求型号。例如古董唱盘GARRAD 别人玩301，我宁愿玩状态好的401，别人玩THORENS 124，我玩135.觉得玩器材，追求性价比是关键。

请教Jacky Ching, TD134玩得过吗?和135比较相差多远?134应该比135早,少

JEO兄，大家彼此交流。
TD134转盘机械部分和TD135应该大同小异，主要差别还是唱臂部分，感觉134唱臂的设计不如135，135和EMT唱臂的设计理念是一致的，应该还是比较科学的设计。
如果要玩134，提议放弃原来的唱臂，重新安装新的唱臂，例如SME3012或者其他比较好口碑的唱臂，都应该是不错的选择。134没有玩过，看了说明书。唱盘其实很重要，你以前玩的没有达到你的要求，唱盘是原因之一，反正宝碟的低端型号，机械工艺还是非常粗糙。其实玩黑膠唱机是和综合的工程，不是简单一个型号就能解决的问题，还有唱头唱放，参数的调节。我这款135到手的时候，尽管成色不错，还是动了不少脑筋的，也还在完善中。下一步就是换掉所有的线材。在这个过程中，我换掉了电源线，感觉成因更加扎实，可能是和电机转动平稳有关系。以前有烧友这样讲，我还是不相信呢。关键还是实践，到底原理是什么，我看也没有必要去探究。
thorens_td134.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/4 19:51:26 上传)

thorens_td134.jpg

最后编辑jacky70 最后编辑于 2010-01-04 19:51:26
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
76#
t T
发表于 2010-01-06 12:09 |显示全部

原帖由 joe888ng 于 2010-1-5 8:55:00 发表
谢谢Ching如此详细的回复,看到你的贴图,我知道这部134也换过臂了,型号SMG212(看不出什么牌子,高度风?),但总体改的非常坏了,像堆垃圾,我看买下能否让其焕发生命,如果不是经典,我就不想动了,运费很贵呢?

我还有个疑......

软盘和硬盘都有好东西，关键是风格的取向不同。真正好的唱盘不管软盘或者硬盘都好听。
TD134,135,124应该属于硬盘，不过也是非常少的皮带传动和惰轮传动结合的唱盘设计。其实软硬盘设计的关键还是在唱盘的避震方法，只要避震处理的好，不管软硬盘都是好盘。
如果你看的134状态好，可以拿下来玩玩。如果状态很差就算了，古董唱盘要动的东西态度，如果状态不好，换零件都让人头大。要么昂贵，要么找不到零件。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
77#
t T
发表于 2010-01-06 12:23 |显示全部

原帖由 妙音 于 2010-1-6 9:40:00 发表
请问楼主，全套拿下来要多少钱呢？

扣除闲置器材（省去花费），实际投入16000元。出来的效果给他们85分，还有折腾空间。花费较多的是附件，还有增加了CD机，也是原因之一。
最后编辑jacky70 最后编辑于 2010-10-19 19:22:01
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
78#
t T
发表于 2010-01-06 13:10 |显示全部

感觉附件比例大了，有些可以节约的，我也是没有啥计划，凭感觉来，不过有些附件还是非常重要的，大到一条线，小到一个RCA接头，都有很大的改善。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
79#
t T
发表于 2010-01-07 12:48 |显示全部

现在我的这套小组合，感觉最大的问题是低频量感太多，有点冲，一直担心这样小的功率2w是否会没有力度，现在的问题是力度太大，低频太猛（不是混浊），高频略显不足。

可能和胆机的自身风格有关系吧，ECL86是否都是这样子的力度？

有哪位朋友可以给些建议，谢谢啦。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
80#
t T
发表于 2010-01-07 12:50 |显示全部

[quote] 原帖由 初爱黑胶 于 2010-1-7 10:31:00 发表
呵呵，我也玩黑胶+小功率单端胆机+全频：
1、黑胶：pro-ject 9X （唱臂线更换为VDH银线），唱头是雷氏 MC5B 动圈唱头，唱放是MICHILL HR；
2、小功率单端胆机（DIY）：12AX7前级+300B单端
3、全频：飞利浦9710。 [/quote
初爱黑膠兄，能否说说你的这套组合的优点和缺点，全频箱子表现如何？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器