尝试之路－－组建古董小组合：THORENS黑膠＋西德单端胆机＋ALTEC... [复制链接]

KEVINLOVE兄，都玩到开盘机了，还羡慕俺们的入门级？还请指教才是。

住所不能上网，只好冒着毛毛小雨，到临近的MCDONALD'S上网，竞拍。

坚守岗位，凌晨30分，终于拿下宝贵的美丽的THORENS TD135.如此好的成色，是可遇不可求。正如杨教授对爱妾所言：上帝赐予的礼物。上图如下。

原帖由 kevinlove 于 2009-10-11 12:16:00 发表 原帖由 jacky70 于 2009-10-10 16:41:00 发表 KEVINLOVE兄，都玩到开盘机了，还羡慕俺们的入门级？还请指教才是。 哪里哪里，我刚刚开始搞模拟，还是个门外汉。jacky兄和mylp兄都是动手高人，佩服。 等我空下来，也考虑用较小的代价搞一个全频喇叭玩玩，我有一台Revox A77开盘自带一体的内置功放和喇叭，类似

从器材的难易，软件的丰富度，实用性，经济性等各个方面考虑，还是先玩黑膠感觉更加明智，更加循序渐进。期待早日加入黑膠的行列，168玩黑膠的不少，包括我们KUANG版，都是很好的良师益友，大家彼此交流彼此进步。

K兄，其实玩黑膠也不一定很大投入，搞个直驱，简单易玩。最好从古董机入手。唱放一般都要另外配置，除了EMT有几款带唱放。其实两千左右的唱放都有很好的表现。

价格见短信。

是呀，搭配很重要。就是因为黑膠相关因素很多，所以变数很大。因此玩起来的乐趣也无穷，过程也是非常有趣。

黑膠的唱盘，唱臂，信号线，唱头，唱放这些基本的硬件，加上调教的功力，最后才是一个系统整体的表现。没个环节都包含很多具体小环节。唱盘的软硬之分，直驱，惰轮，皮带，皮带和惰轮等；唱臂的直臂，曲臂，直切臂，S臂。。。。唱头的MC,MM,动铁等。。。输出的高低，升压牛的配置，唱放的配置，阻抗输出电压的匹配。。。。，的确有点麻烦，象小学生的作业，一本又一本。

MYLP兄，谢谢你的恭喜，方便的时间大家聚聚，交流下黑膠心得。

THORENS TD135到货，机器没有用过，简单清洁一下，光洁如新。上圖

接入电路部分，有个电容，年老漏液了，换了一个，不知道什么原因，马达没有反应。干脆去掉滤波电容，一切正常。

该款机器和TD124对比，机械结构完全一样，不同的地方是转轴部分，124底部可拆卸，135是固定的筒状套，这样的好处是不漏液，工艺也精密些。轴的底部也有一个滚珠，和EMT一样。最可贵的是原配12S唱臂，外观和原理和EMT一样，有说EMT930参考了135的设计。唱臂非常灵活，省去了折腾唱臂的过程。唱臂工艺很好，细节很多，后面的重锤内藏弹簧片，很人性化的设计。唱臂盖还在路上，还有请老秦做的唱机座也在制作中，其中的开孔，比较麻烦，自己动手画了开孔图，上帝保佑尺寸正确。以后有同样的机器，老秦就不用为开孔烦恼了。

一切等开声才知道结果。

喇叭也到手了，声音非常美丽，搞不清楚现在的人玩全频用的新单元是玩味道还是玩HIFI，如果玩HIFI，没有必要上全频，如果玩味道，为什么不上古董喇叭，全频的鼎盛时期50年代或更早。
其中有只喇叭外观有点小问题，正在和卖家交涉中。

MYLP兄，谢谢呀。这么新净我也很吃惊，而且价格不是很贵。我经常回广州，住在番禺，欢迎过来玩。

浦东兄，不是古董大胜现代喇叭。是在全频的领域里，追求味道的前提下，古董喇叭的优势比较明显，性价比比较高，我这个帖子的目的也是希望通过小投入，得到想要的有前提的听音结果。呵呵

这套小组合还在组建过程中，主要是黑膠唱机的架子，和音箱箱体没有制作好，因此只能耐心等待全套组合的最终表现。

溪兄，欢迎过来指教，记得你曾经玩过全频，最后放弃了，不知道是什么原因。我觉的喇叭单元是关键，新喇叭在韵味毒性与HIFI之间取舍，很难让人中毒。

YABILL兄，你的黑膠玩到了什么程度？也是元老级别的啦，广西到广州不是很远也不是很近，期待当面请教。

这款唱机现在配置齐全，老秦的机架非常满意，物美价廉。在此感谢老秦。另外这是135第一代，原配唱头架很重，所以重锤重新制作的。现在配置的是第二代标准唱头，不同长度的2MM螺丝也搞了一套。上圖

下一部的工作很多，要换唱臂线，唱头线，信号线，电源线，进行机械部分的清洁和润滑才能使机器进入状态。估计现在的状态只有6成。
进入状态的机器，应该是CD输出信号般的高分析力和纯净度。

到现在为止，只有黑膠唱机完成了组装，其他的音箱和功放的相关配件还没有到。所以无法全部上圖

这套黑膠目前配置的是PORRAT77唱头，打算最终配置DENON103，103的输出只有0.3MV，所以必须增加升压牛。刚好遇到了德国原产BEYER升压牛，买下来。也好和手头的ORTOFON做个比较，看看到底是古董厉害还是现代的产品厉害。有关参数如下：
of Beyerdynamic input transformers model TR/BV 351 015 006.  These have a step up ratio of 1:15, and are specified for 200:45,000 ohm impedance.  
With the 45,000 ohm secondary these work very well as moving coil step-up transformers. They're especially popular with the Denon 103 series.  They give a very clear, detailed sound, without seeming to either add or remove any low end warmth.  Extremely nice, well behaved little transformers, and their small size is well suited to the very low output power provided by MC cartridges.

同样，也要为这对牛制作个外壳，美容一下。

另外，一只想换掉唱臂内的信号线，但是看原配的线质地柔软，成色很好，不忍心破环其原来的状态。用过此唱臂（THORENS TP14)的烧友，能否给些建议？

有道理，不过以往的经验，信号线更换后分析力会好很多，还是比较矛盾的。

50－60年代的东西，线材不是很讲究，这款机器的信号线和电源线居然相同，看来臂管线不换了，先换信号线吧。
在没有喇叭箱体的前提下，初步试听，喇叭和功放的效果非常好，只是黑膠相对CD做音源还有太多的空间。

原帖由 无胆匪类 于 2009-11-15 0:18:00 发表 [quote] 原帖由 无难 于 2009-11-6 17:56:00 发表 这135的确逗人爱也。。。

实在少见，也实在可爱，楼主可否透露进货渠道和价钱么？ [/quote
无胆兄，短信已经回复，请查看。

原帖由 老浦东 于 2009-11-15 4:24:00 发表 [quote] 原帖由 jacky70 于 2009-10-21 13:40:00 发表 浦东兄，不是古董大胜现代喇叭。是在全频的领域里，追求味道的前提下，古董喇叭的优势比较明显，性价比比较高，我这个帖子的目的也是希望通过小投入，得到想要的有前提的听音结果。呵呵

全频的优势是用了“最好”的分频器----不用。

但现代全频喇叭多得很，可除了少数品牌外，却 [/quote
浦东兄所言非常有道理。
不用分频器是好聲的第一步，代价是两边的延伸变差，好处是平衡，原味。
该款喇叭是TELEFUNKEN50年代的产品，磁体还是比较小的，和功率有关，大音量时的控制力还是有局限的。
纸盆是关键我也非常认可，不瞒你说，纸盆相当轻薄，打开时不小心已经手指戳破了一只，只好购买多一只同型号的。其自然清新的韵味，即使用CD做音源，也可以明显体会，几乎缩小了CD和黑膠之间的差别，甚至CD的分析力优势明显。
另外，该款喇叭的防尘盖居然是用麻织透气且有硬度的纺织面料，也算是比较特别的地方。用3－5W左右的单端胆机，真是绝配。听女声，简直天籁之声。这样下的投入，在韵味方面，在十万元级别的器材面前都不失色。当然，低频的爆发力，中频的厚度等方面还是要做太多的妥协。