【吹水】平价HI-END将不再是梦 [复制链接]

呵呵，不会太古怪，只是希望适应面广些，如只配发烧友口味就麻烦了。

呵呵--------------。

老浦东，新功放出来了。个头是不是迷你？
价格确实是几百元吗？过不过千？
准备把40W卖了，换数字功放.

老浦东听过谭工的那对5寸小箱吗？不厚道地问问，和你的小箱子比比如何？我等等等等，有点猴年马月的感觉，有点等不及了。。。。。。。

原帖由 woow 于 2009-10-9 0:07:00 发表 老浦东，新功放出来了。个头是不是迷你？ 价格确实是几百元吗？过不过千？ 准备把40W卖了，换数字功放.

计划中的三大件-----解码器、功放、音箱都是单件不过千元的，这样大家都能随便玩得起。

谢谢！

原帖由 发条兔子 于 2009-10-9 3:52:00 发表 老浦东听过谭工的那对5寸小箱吗？不厚道地问问，和你的小箱子比比如何？我等等等等，有点猴年马月的感觉，有点等不及了。。。。。。。

谭工是音箱高手，他和老浦东是同一条平价战壕里的战友，很希望能和他共同合作，让喜欢又好又便宜的烧友们多些选择。

他的中低频喇叭是仿西雅士的透明盆，这款东西最早是台湾人仿制，后来是上海飞乐和TNT仿制，现在可能很多厂在仿了，老浦东多年前就玩过飞乐仿制的这款，现在库房里还有几十个喇叭呢。

谭工的这款没听过，你这么一说我就准备先请他寄一对给我试听，然后我再寄一对给他也试听一下。

你可以先买一对谭工的箱玩玩，以后再买对老浦东的，燕瘦环肥，尽享齐人之福，舒服、舒服！！！

呵呵，呵呵呵------呵呵呵呵呵-------。

说起音箱，老浦东就再来吹吹水。

老浦东一直说：喇叭好坏是音箱的关键！！！

可偏偏有大侠不同意，居然还有人支持，岂不奇哉怪也？？？

用上好喇叭的音箱就是丽质天成的美女，而用分频器和箱体是不可能改变声音本质的，充其量只是个人造美女，整容水平高就耐看些，水平差就搞成个人妖模样也说不定。

真正的美女才能“浓妆淡抹总相宜”，配上好的分频器和箱体，是“人造美女”望尘莫及滴！！！

今后的极品音箱只有两条路----复合全频和数字电子分频。

呵呵，呵呵呵-----------------。

计划中的三大件-----解码器、功放、音箱都是单件不过千元的，这样大家都能随便玩得起。

谢谢!

老浦东,解码器是度高波霸的还是你新设计生产的?你的功放能不能直接用电脑连接播放?

哈哈哈，复合全频--------这是老浦东造出来的名词。

时至今日，很多人还是迷恋着几十年前的“古董喇叭”，喜欢她那迷人的音色，其中主要原因就是-----没有分频器。

不可否认，并非所有古董都是令人“一听钟情”滴，能在50年后继续“迷”住发烧友的都是当年的精品。

所以，好喇叭还是第一位的条件，第二位就该论到最好的分频器-----“没有分频器”，也就是所谓的“全频”。

可全频虽好，两端延伸不够总是个大问题，所以全频在现代还是难成主流。

老浦东也曾用过一位高手的喇叭试做过一些全频箱，优点和缺点同样突出，经过2年摸索后，老浦东认为一味追求“全频”是不合乎现代潮流的，
第一：要做20---20000的全频喇叭几乎不可能。
第二：全频即使高端做到20000（已经很难），她发出的高频在质感上还是不如丝膜。

而如果把喇叭的频响做到在70---10000这一段比较平直，那么就可以做成老浦东所胡吹的“复合全频”了。

要求低的复合全频只要用一个70---10000的喇叭做无分频器的“主喇叭”，在配上一个10000---40000的高音就行，由于避开了人耳最敏感的中频区，所以声音会很“迷人”。

又由于不需追求20000的频响，主喇叭的音盆就可以厚些、重些，所以低频就得到很大改善，可以得到很坚实、有力的低频。

但是，这个喇叭也是并不容易做好滴！！！

呵呵，呵呵呵----------------。

原帖由 先进教育 于 2009-10-9 9:57:00 发表 老浦东,解码器是度高波霸的还是你新设计生产的?你的功放能不能直接用电脑连接播放?

解码器是另外设计的，这个会更晚些出来。

功放是模拟输入的，数字输入的功放我是最早做出样板机的，但要放在下一步，可能要几年之后，太超前是没有人接受滴。

呵呵，呵呵呵--------。

70---10000这段做好了,那么10000以上频段如何处理?

原帖由 cy795 于 2009-10-9 10:21:00 发表 70---10000这段做好了,那么10000以上频段如何处理?

70---10000采用无分频器直通方式工作，10000---40000另用一个一阶分频的丝膜高音。

低音狂可以再加2个20---70段的低音喇叭，大爽一下！！！

呵呵---过瘾---呵呵呵---------------。

这样说就是频响做到70-40000?

是的，70---40000。

采用了平衡式一阶分频，配合自制分频电容，是很好的超高音。

说说指标好象很爽，其实指标只代表了一个基本要求，虽然已经很难了。

真正难的是喇叭的“声音”，这是第二点基本要求。

二者合一才是天人合一，才会有好喇叭，才能做出好音箱。

中国能做到第一点的工厂有不少，而能做到第二点的可能就没有。

老浦东认识的一位“怪才”做到了，但他很狂，根本不理会第一点，谁劝他，他就跟谁急！！！

于是就只能“怀才不遇”，天天在家里很郁闷地自己听，天天埋怨中国人不识货--------。

呵呵-------吹水--------呵呵呵-------------。

一定要把LPD的真家伙顶出来！！！

浦东兄长假有出去玩过吗？

“由于不需追求20000的频响，主喇叭的音盆就可以厚些、重些，所以低频就得到很大改善，可以得到很坚实、有力的低频。”
———————————————————————————————————————

两分频的书架箱低音单元更不需要追求20000啊，估计10000也不需要，岂不是低音更坚实、有力？

哈哈哈，有兴趣的朋友可以动手试试，看看比10000“再低”时耳朵的感觉如何？？？

原帖由 时光车间 于 2009-10-9 14:39:00 发表 一定要把LPD的真家伙顶出来！！！

谢顶！！！

老浦东在象绣花一样的挑选每个零部件，要好，还要便宜，一不留心就会超标。

这年头赔钱赚吆喝可不行，又好又平又赚钱才算能耐。

呵呵，呵呵呵----------。

支持！