发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

TELARC 门德尔松、布鲁赫:小提琴协奏曲,四星带花? [复制链接]

1#
在淘宝上看到TELARC CD80507 门德尔松、布鲁赫:小提琴协奏曲这张唱片标注为四星带花,企鹅上没查到哦?真的吗?麻烦各位大侠告诉一下。

分享 转发
TOP
2#

留声机网站上是Rosette,三星带花
TOP
3#

没错,老袁,我查过了,确实是四星带花,主要指的是布鲁赫第一小协
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
4#

感慨
碟海之大
TOP
5#

一位乐友的企鹅回顾

                                                                    鼋鸣鳖至/来去无踪@我叫刘亚玲                  
至于在少数CD前加上的Rosette,即俗称的“花”(Rosette原义为玫瑰形的装饰),实际上表示的是“企鹅指南”编者个人对某个录音的特殊喜爱,带有更加强烈的主观色彩。这种特殊喜爱的原因,可以是演绎中表达出的特别的见地或启示(illumination),魔力(magic), 精神力量或气质(spiritual quality),也可是某种突出的制作质量,甚或特别物超所值(value for money)。 “企鹅”的编者一再强调,带Rosette的唱片只是在某方面特别突出,但有可能在其它方面有需要保留的地方。因此在“企鹅指南”中偶尔可以见到“二星带花”或是“保留三星带花”((***)⊙)的评价。经常可以看到“三星带花”的CD在“企鹅指南”的具体介绍中排在“三星不带花”的版本后面,也是这个原因。

但是到了2006年, “企鹅”的“三星”评价体系被它的编者自己颠覆了。这一年的“企鹅指南”里赫然出现了一张获评“四星带花”的CD:
具体CD信息如下:
编号:Naxos 8.557770
作者:Thomas Tallis
“企鹅”编者认为,这一录音的成就给予“三星”的评价已经不够了,因此特别给予“四星带花”的史无前例的评价。 (顺便提一下,在2008最新版的“企鹅指南”中,因为这一录音的SACD版已经停版,评级从“四星带花”降到了三星。)
此例一开, 就收不住闸了。可以想象, 又从2007年“企鹅年鉴”给予5个录音“四星带花”的好评以后,不少爱乐者会提出,以前的经典录音难道在艺术和录音水平上都比不上这5个新版吗?于是,编者只好在2008年的最新版“企鹅指南”中大规模颁发“四星带花”和“四星”评级。
2008年版的“企鹅指南”。 粗粗翻了一下,差不多原来“三星带花”的录音,现在大部分都升为“四星带花”或“四星”。 那么, “四星带花”或“四星”是否一定就好过“三星带花”或“三星”的录音呢?还是这只是“企鹅”的营销手法呢? “企鹅”每年出一本,每本售价都相当人民币三四百块,如果每年不想出些新花样(不只是新内容),即便是我这样的铁杆“企鹅”迷怕也不可能每年都买一本吧。看来音乐人也未能免俗, 或许是迫于出版商的压力?
TOP
6#

多谢挠挠兄解疑。
TOP
7#

感谢老孟相赠唱片。
TOP
8#

damn!一直对Robert McDuffie这个名字不太了解,竟然错过他的2场音乐会.太可惜!
TOP
9#

我认为海菲兹在RCA那九首小提琴协奏曲都是很有代表性的。
即使个别还有争议。
但后人要超越非常难。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
发新话题 回复该主题