发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

听黑胶追求的是什么? [复制链接]

61#

音乐和其载体之间的关系应该是:灵与肉的关系。
超级歌剧迷
TOP
62#

回复 61# yilinliulin 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
空虚的脑袋并不是真正的空虚,而是因为它:装满垃圾!
TOP
63#

我听黑胶追求的是

1.  音质比cd强太多。听完黑胶听cd,耳朵太难受。
2.  黑胶的视觉美感,cd无法比拟。

此外,把弄黑胶是挺简单的事,并非许多人说的太艰难。还要纠正的一点,好品相的唱片,不存在“丝丝拉拉”的噪音问题,那声音多干净啊,所以我老说“品相是黑胶的生命”。
古典留声二手黑胶网址:gudianliusheng.com
TOP
64#

毛主席说,毛主席说。看你把老人家糟蹋的,好像毛主席一万句顶一句似的!

原帖由 诱惑最后的基督 于 2009-9-23 15:27:00 发表
毛主席说,要用发展的眼光看问题。
TOP
65#

我听密纹的追求是:LP有两个含义,一指老婆,二指黑娇。跟人家吹牛,家里金屋藏娇,LP数量超过两万,可以把不明就里把LP当老婆的人吓瘫在地上,多牛呀。
TOP
66#

原帖由 yilinliulin 于 2009-9-23 22:37:00 发表
我的反问的用意:那时的人们听黑胶时是否也在思考我们今天一再辩论的这些问题吗?    
估计不会吧,那时还没有CD。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
67#

原帖由 乐友老徐 于 2009-9-24 2:03:00 发表
我听黑胶追求的是

1.  音质比cd强太多。听完黑胶听cd,耳朵太难受。
2.  黑胶的视觉美感,cd无法比拟。

此外,把弄黑胶是挺简单的事,并非许多人说的太艰难。还要纠正的一点,好品相的唱片,不存在“丝丝拉拉”的噪音问题,那声音多干净啊,所以我老说“品相是黑胶的生命”。
基本同意。但我认为CD也有许多优点的,尤其用好的器材来播放。“品相是黑胶的生命”这句话我认为有一定道理,但不全对。因为一些80年代再版的黑胶声音已经很差了,品相再好也是没用的,这些就不如听CD了。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
68#

原帖由 qsyd 于 2009-9-24 3:02:00 发表
我听密纹的追求是:LP有两个含义,一指老婆,二指黑娇。跟人家吹牛,家里金屋藏娇,LP数量超过两万,可以把不明就里把LP当老婆的人吓瘫在地上,多牛呀。
起码可以说:在精神生活方面,亚当兄是很幸福的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
69#

原帖由 乐友老徐 于 2009-9-24 2:03:00 发表
我听黑胶追求的是

1.  音质比cd强太多。听完黑胶听cd,耳朵太难受。
2.  黑胶的视觉美感,cd无法比拟。

此外,把弄黑胶是挺简单的事,并非许多人说的太艰难。还要纠正的一点,好品相的唱片,不存在“丝丝拉拉”的噪音问题,那声音多干净啊,所以我老说“品相是黑胶的生命”。

呵呵,真是萝卜青菜各有所爱,我的好友,论坛的秋天兄就恰恰和你相反。他认为:
1.  CD音质比LP强。听完CD听LP,如同听老式收音机。证据是,他每次向我推荐一张好唱片总会来一句口头禅:录音绝无黑胶味。
2.  他一直说黑胶太老土,特别是二手的,大都脏兮兮的,家里放一大堆,邻居还以为你是收破烂的。还是CD有现代美感,银光闪闪的。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
70#

原帖由 qsyd 于 2009-9-24 3:02:00 发表
我听密纹的追求是:LP有两个含义,一指老婆,二指黑娇。跟人家吹牛,家里金屋藏娇,LP数量超过两万,可以把不明就里把LP当老婆的人吓瘫在地上,多牛呀。

我把喜欢的唱片都放在卧室书架上,两LP,动、静皆有
TOP
71#

原帖由 chopin 于 2009-9-24 15:51:00 发表
呵呵,真是萝卜青菜各有所爱,我的好友,论坛的秋天兄就恰恰和你相反。他认为:
1.  CD音质比LP强。听完CD听LP,如同听老式收音机。证据是,他每次向我推荐一张好唱片总会来一句口头禅:录音绝无黑胶味。
2.  他一直说黑胶太老土,特别是二手的,大都脏兮兮的,家里放一大堆,邻居还以为你是收破烂的。还是CD有现代美感,银光闪闪的。  
[/quote]
好的LP系统没有一样会输给CD系统,当然也包括价格,哈哈。
老式收音机?估计是低价LP,并且没调好。
LP不是万能的,按照我的一个朋友的玩笑话来说,调好调不好要看“人品”(运气)的,呵呵。
其实应该这样说,LP系统出来的声音,很大程度上反映了主人对音乐和音响的认识。
因为调整搭配确实很麻烦,人的因素占了很大部分。
被CD取代,一点也不奇怪。摄影也是一样的道理。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2009-09-24 22:05:03
TOP
72#

这问题讨论一万遍了吧。简单的二分法,就是:
80年代以前的模拟录音,你就拿模拟来整好。以后用数字录音的,你就用数字设备整好(数字音频的母带才多少信息量啊,能和视频比吗?而视频已经早超过模拟VHS一类的东东了)。肯定也有不少把模拟录音转的很好的CD和把数字录音转的很好的LP,但毕竟转制过了而已。
如果单说一种有味道,另一种不好云云,就从自己设备上找问题吧,和载体的关系不大。
还有说现在工业进步了云云,当年飞利浦的LD不是在激光盘上录制调制过的模拟视频信号,带宽不比LP的信号高很多,如果用这种方式录制音频呢?肯定绝杀,接触式的模拟设备,比如唱针和磁头之类的设备,飞利浦只是不愿意这样干而已,索尼这些专业厂就逗我们这些乱折腾的人,听听它那些不太专业的DAT录音机的效果,就知道根本不是数字方式不好,而是。。。
TOP
73#

在一定的时间内,数码会越来越接近模拟的某些效果.....但是最终纳米技术上去了,有些东西LP是无法搭脉的...大家就等着把10年内就有大动作
瞧一瞧,看一看啊!61490600上海古典群,,想来的多发言++
TOP
74#

原帖由 chopin 于 2009-9-24 15:51:00 发表
原帖由 乐友老徐 于 2009-9-24 2:03:00 发表
我听黑胶追求的是

1.  音质比cd强太多。听完黑胶听cd,耳朵太难受。
2.  黑胶的视觉美感,cd无法比拟。

此外,把弄黑胶是挺简单的事,并非许多人说的太艰难。还要纠正的一点,好品相的唱片,不存在“丝丝拉拉”的噪音问题,那声音多干净啊,所以我老说“品相是黑胶的生命”。
肖邦兄啊,其实这些黑胶的问题都很复杂的,前面已经发了一篇文章。再多说也没什么意义。因为如果你没玩过黑胶,很多事情是你无法理解的。就像如果你连什么叫地球版、什么叫粗体红银都搞不清,谈这些是没用的。不是我故意提高黑胶的门槛,其实如果你认真地来玩,要真正入门起码也要几年吧(我自认我自己都没入门)。你到隔壁看看怎样玩黑胶的技术问题吧,这些讨论经常是450页的。我觉得玩黑胶也是一个天赋问题,我自己其实没有这个天赋的,不过这是从比较高的标准来说的(因为与黑胶有关的东西都比较贵,所以如果玩就得认真玩,那种“随便玩玩”是不能真正体会到黑胶的魅力的,实质上也是一种浪费)。所以,如果玩古典黑胶一定要慎重,玩流行黑胶就相对容易。其实那些黑胶高手一般都是一开始觉得好奇、好听,从而身不由己地一路玩下去的。而这条路是不归路,因为听了好听的你就会想听更好听的,所以基本上是很难回头的。黑胶就毒在这里啊。你只要看看有些人花一万多元去买一张唱片,不知你能否理解。再比如:有些人花几万元去买一个唱头,估计你会以为这个人脑子进水了,哈哈。(在深圳,我知道有人这样玩的,但在广州应该更多,广州玩黑胶的氛围是很好的。)估计那种体验与**真的很像呢?哈哈。当然有人说:贵有贵玩,平有平玩。这也没错。这个道理和小孩玩玩具车,青年开本田,有钱人玩奔驰是一样道理的。但开车舒服,玩黑胶代价很高昂。玩黑胶是几分付出,一分收获的。我反对的不是低档系统,而是“随便玩玩”这种态度。我对自己玩黑胶还比较满意(尽管很多技术问题我不懂),但与深圳玩得好的烧友(象丁兄,黄兄等朋友)还有较大差距。
最后编辑shinelb 最后编辑于 2009-09-25 10:04:26
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
75#

楼上讲得有点玄乎了。
“玩古典黑胶一定要慎重,玩流行黑胶就相对容易”这不正确也不全面
TOP
76#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
77#

两位仁兄批评得对。我是想唬唬肖邦兄的。
不过,起码有百分之七十属实吧。哈哈
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
78#

该用户帖子内容已被屏蔽
空虚的脑袋并不是真正的空虚,而是因为它:装满垃圾!
TOP
79#

一个“玩”字,基本道出追求的大意。既然如此,谁爱玩和有能力玩就玩去,不用比较来比较去。
TOP
80#

各有各玩法
TOP
发新话题 回复该主题