转帖音响发烧站 轩铭网友对西湖的评价
如果决定了玩西湖音箱，首先就要肯定它的这种声音风格和听音趋向，否则就一点意义
都没有。既然肯定了西湖本身的声音风格，那么在搭配的时候就要避免使这种风格发生变
化，只有这样才有玩西湖的意义，要不然还不如选择其它品牌的箱子更好，也更加经济。
而说到西湖音箱价格的问题，我个人觉得西湖音箱的性价比是非常高的，当然，我衡量的标
准完全是由声音的表现水平或者说音乐表现力来说的。虽然在同级别、同尺寸的箱子中，西
湖的价格明显高于其它品牌（如ATC、PMC等），但是，西湖所带来的声音的正确程度和综合
表现力绝对是一流的，而其它品牌的箱子如果想达到西湖这个型号的声音的综合表现水平，
那么必须要到更高级别箱子，这样一来，最终所花的钱自然更多了。举例来说，西湖的
BBSM10与ATC SCM100基本上是同一个层次的东西，但是声音的表现力上，BBSM10要远远优于
SCM100（各位SCM100的用家可别向我拍砖），如果要使SCM100的声音素质达到BBSM10的水
准，那只有两种方法，一种是直接将SCM100升级到100ASL或者SCM150；另一种方法是在功放
和音源上做出更大的投资，使用更高档次的前端器材来搭配。但不管如何，最终的价格肯定
会远远超过BBSM10及其所搭配出来的系统的整体价格。
想想我自己一路玩来的经历就是最好的证明了，好几年前，我并不太了解西湖，曾经比较认
可ATC、PMC、MBL、JBL等箱子，曾经用过ATC SCM100、PMC MB1、MBL111、JBL K2S5800，应
该说各有各的特点，也不能说谁好谁不好，但是声音的正确度确实有高低之分。当我在一次
偶然的机会中在朋友家听到西湖BBSM12的声音后，我才发现之前玩的很多所谓的高档器材，
原来是那么的“幼稚”，于是在几年前就忠心于西湖，一直到今天，如果西湖一直保持这样
的发展状况，我还将一直坚持使用西湖的音箱，只不过大小尺寸会有所变化而以。
