西湖音箱T恤衫和线材到货！根据编号查询生产年份！西湖特别版征... [复制链接]

不是橡胶边

这个问题太大了，恕很难给出答案，都是好牌子

楼上请收消息

原帖由 冰火岛 于 2009-11-12 12:47:00 发表 前导向跟后导向，有啥不同？

2009.10月高保真音响 杂志有ROCKPORT的专题 你可以找来看看

用看似不高级的单元做出口碑的声音，恰恰是西湖高人之处，听西湖的人不多？那是因为玩到西湖的人都相对低调了，因为声音已经到达了一定的高度。

转帖音响发烧站 轩铭网友对西湖的评价

如果决定了玩西湖音箱，首先就要肯定它的这种声音风格和听音趋向，否则就一点意义
都没有。既然肯定了西湖本身的声音风格，那么在搭配的时候就要避免使这种风格发生变
化，只有这样才有玩西湖的意义，要不然还不如选择其它品牌的箱子更好，也更加经济。
而说到西湖音箱价格的问题，我个人觉得西湖音箱的性价比是非常高的，当然，我衡量的标
准完全是由声音的表现水平或者说音乐表现力来说的。虽然在同级别、同尺寸的箱子中，西
湖的价格明显高于其它品牌（如ATC、PMC等），但是，西湖所带来的声音的正确程度和综合
表现力绝对是一流的，而其它品牌的箱子如果想达到西湖这个型号的声音的综合表现水平，
那么必须要到更高级别箱子，这样一来，最终所花的钱自然更多了。举例来说，西湖的
BBSM10与ATC SCM100基本上是同一个层次的东西，但是声音的表现力上，BBSM10要远远优于
SCM100（各位SCM100的用家可别向我拍砖），如果要使SCM100的声音素质达到BBSM10的水
准，那只有两种方法，一种是直接将SCM100升级到100ASL或者SCM150；另一种方法是在功放
和音源上做出更大的投资，使用更高档次的前端器材来搭配。但不管如何，最终的价格肯定
会远远超过BBSM10及其所搭配出来的系统的整体价格。
想想我自己一路玩来的经历就是最好的证明了，好几年前，我并不太了解西湖，曾经比较认
可ATC、PMC、MBL、JBL等箱子，曾经用过ATC SCM100、PMC MB1、MBL111、JBL K2S5800，应
该说各有各的特点，也不能说谁好谁不好，但是声音的正确度确实有高低之分。当我在一次
偶然的机会中在朋友家听到西湖BBSM12的声音后，我才发现之前玩的很多所谓的高档器材，
原来是那么的“幼稚”，于是在几年前就忠心于西湖，一直到今天，如果西湖一直保持这样
的发展状况，我还将一直坚持使用西湖的音箱，只不过大小尺寸会有所变化而以。

8.1中低单元8寸
6.75 中低单元6.5寸
3W12中低音单元12寸
具体适合多大的房间 还要看功放

看一下这个帖子，会对西湖的走向有个大致的了解
http://hifi.gxcnc.net/hifidb/view.html?type_x=speak&sort_num=26551&pagenum=1&pernum=1&method=1&searchvalue=TM3&search=1&searchprice=0&indextype=1

筹备成立西湖用家俱乐部， 俱乐部的主要业务：

1.提供西湖多款型号音箱的展示和试听。
2.解答所有会员在器材搭配方面的问题。
3.直销客户的保修期从5年延长到8年。
4.非直销客户，俱乐部可优惠提供原厂配件（仅针对一手用家）。
5.不定期邀请厂家技师来华与会员见面。

原帖由 reformatsky 于 2009-12-8 13:05:00 发表 LZ你好，PDF里面的重量是一只的还是一对的，另外哪里有试听啊？

我帖子里的资料注明是单只，俱乐部地点正在选择中。