发烧论坛

注册

 

返回列表 «7172737475767778» / 261
发新话题 回复该主题

合并机大测评:声雅、新德克、天逸、欧博、钟神、德颂、音乐之旅... [复制链接]

1481#

原帖由 锋利 于 2009-12-13 2:27:00 发表
正因E版不辞劳苦的评测与推荐,我已于两天前定购了维五SE收藏版,也许再有两三天维美人就会走进我的家门了吧,她的最佳夫婿A600,不知何时才会与之相聚共享天伦之乐?独守空房的滋味不好受啊!哈哈.......平民发烧,理智发烧!这是我在此贴最大的收益。


快了 ,新德克刘经理说A600,11月出工程样机,12月备料,1月批量出产,凌总也说黑色和A类,AB类切换这二点可考虑,希一月出来的第一台A600(09版)将是功能更加完美的一代新旗舰,倍受广大烧友的喜爱。老兄你的维美人独守空房的日子进入倒计时了,向你道喜啊!
你的维美人多少银子请来的?能否发个短信给我,我们互通信息,共同发烧好吗?
TOP
1482#

回复 1481# 锋利 的帖子

锋利兄:不用客气!
TOP
1483#

原帖由 tbq66666 于 2009-12-12 13:17:00 发表
原帖由 eric 于 2009-12-12 9:33:00 发表
原帖由 tbq66666 于 2009-12-12 0:34:00 发表
E版这四款线对比的时候是接A600平衡的?

是的。


我只知A600的平衡端口是伪平衡,不知其实际效果,我听一智深老烧友说平衡远不如RCA,E版你是否能用

不知这个老烧友是否指的是我????..........
在此特别澄清一下,E版说的非常正确,A600(老款)平衡输入本身音乐味已经足够,加上平衡输入的HIFI性本来就比RCA输入好,这样就比较全面了!即---鱼与熊掌兼得了!!!
我的音源用的是YAMAHA历史上的旗舰GT-CD1,RCA及真平衡甲类模拟输出;由于长期以来基本未用过平衡输出,导致镀金插头看上去还很新,实际已经有一定的污物和氧化;又新进了一条平衡线---AQ科罗拉多也是老长时间未用过,这就导致了开始接上去时表现不理想,后经插头处理及煲炼后声音有了大幅提高。
TOP
1484#

各位老兄管他是什么RCA还是平衡不平衡,我不讲究这个,主要是好声就行了!
TOP
1485#

原帖由 tbq66666 于 2009-12-12 13:17:00 发表
原帖由 eric 于 2009-12-12 9:33:00 发表
原帖由 tbq66666 于 2009-12-12 0:34:00 发表
E版这四款线对比的时候是接A600平衡的?

是的。


我只知A600的平衡端口是伪平衡,不知其实际效果,我听一智深老烧友说平衡远不如RCA,E版你是否能用

接上。。。。
特别是将GT-CD1的4个大型金属钉脚卸下,用我早年保留的三枚松木(红酒瓶塞木----以前的进口名牌,名称记不清了。。。)半圆垫两前一后(质量大的一枚放后面,平截面朝下)取而代之以后,无论是平衡度,解析力,音场,定位,人物感情,乐感等都有令人欣喜的提高。。。这样已经能够展现A600的质素。。。就性价比来说厂家已经好有诚意了!
前面介绍过----我的音箱是老劲浪ANTEA----艺韵,92DB,看似好推,实则不易---笑面虎一个;推好了听者会笑,推不好它会笑!
到目前为止,由于有A600的加入,效果有较大的提高,但也不是令人十分满意---还有很多不足的地方;但我坚信有了一定质素的三大件,就有了好声的基础,通过调整,改变外围器件一定会日勤完善。。。。
TOP
1486#

我说的"智深老烧“不是指你,从来没听你讲过,不好意思!
不管怎么说,A600要是真平衡的话,效过肯定还要好。
TOP
1487#

原帖由 阳光明媚 于 2009-12-13 21:11:00 发表
各位老兄管他是什么RCA还是平衡不平衡,我不讲究这个,主要是好声就行了!

阳大侠,有礼了。。。。我的意思是。。。RCA很不错;平衡搞好了会更好。。。
TOP
1488#

原帖由 tbq66666 于 2009-12-13 21:48:00 发表
我说的"智深老烧“不是指你,从来没听你讲过,不好意思!
不管怎么说,A600要是真平衡的话,效过肯定还要好。

啊。。。那是我自作多情了。。。惭愧。。。
6兄为A600够纠结的,最近几个月各大论坛跑到手软啊。。。
新德克论坛6兄最近经常出没,发的帖子在我的后面,我在帖中向厂家询问A600平衡脚的接法,反应同一款线,RCA比平衡好很多,因此怀疑厂家平衡接法和我的CD机不一致。。。
看来误会了。。。见谅!
不过善意的提醒6兄。。。放弃老款A600可能是一个好大的遗憾。。。
TOP
1489#

原帖由 tbq66666 于 2009-12-13 21:48:00 发表
我说的"智深老烧“不是指你,从来没听你讲过,不好意思!
不管怎么说,A600要是真平衡的话,效过肯定还要好。

不一定,主要看设计和校音,如果a600非全平衡好声,同样的线路原理改成全平衡的不一定好声;一定要做一个全面的调整和改动才行,这样设计和工程量是不小的,可能几乎是重新设计一部机器了,或者叫A800。。。A1000。。。
现时来说,A600的非全平衡(我不叫它假平衡。。。)除了音量不像全平衡那样比RCA大6DB以外,全面性---即,音乐感,HIFI性是较RCA有较大提高的。。。
起码要比某些所谓全平衡设计带来的改变及提高要大得多。。。如,AD-2SE。
TOP
1490#

请教E版~
就A600推维美5SE收藏版,什么线材好~
性价比高的线材请推荐一下~
谢谢~
TOP
1491#

不过善意的提醒6兄。。。放弃老款A600可能是一个好大的遗憾。。。

究竟A600新老版本那个好你现在就可定论?再从温一遍E版的不完全听音报告吧!:
“就新版600基本做到我想新德克做的东西,就是尽量保持音乐味,加强低频。
低频方面的差别最明显,大约效果提升了20%,低频的力度、清晰度、速度都提高了,高、低两端的频宽也比就旧版更宽阔,音色更明亮。
音乐味方面,非常接近,要竖起耳朵仔细听才能听出分别,也许是新机的原因,旧版的声音更有陈酿老酒那样的醇厚,模拟味相对更浓,目前来说,新版的音乐味约是旧版的95%。不过,我相信,再煲煲,接近100%的可能非常大”
从此报告来看,就音乐味差5%,不过“音色在A600基础上更胜一筹”这话可是新德克说的。再说其他方面多胜出啊!退一步来说A600音乐味已够好了,少5%又有什么关糸呢!放弃老版我是经再三考虑后,才作出的决定,没什么遗憾!我倒要说老版这四只多年库存新品的RIFA电容万一坏了一只就够麻烦的了。
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2009-12-14 01:06:13
TOP
1492#

原帖由 tbq66666 于 2009-12-14 0:20:00 发表
不过善意的提醒6兄。。。放弃老款A600可能是一个好大的遗憾。。。

究竟A600新老版本那个好你现在就可定论?再从温一遍E版的不完全听音报告吧!:
“就新版600基本做到我想新德克做的东西,就是尽量保持音乐味,加强低频。
低频方面的差别最明显,大约效果提升了20%,低频的力度、清晰度、速度都提高了,高、低两端的频宽也比就旧版更宽阔,音色更明亮。
音乐味方面,非常接近,要竖起耳朵仔细听

哈哈---各花入各眼。。。喜欢就好!看来我咸吃萝卜淡操心了。。。不过我认为还是不要隔山买牛的好。。。
对HIFI器材稍有实际动手能力的大侠都知道,不同的电容(包括交联无极电容,如:REL-CAP, MIT, KIMBER, JANSSON, SOLEN, WIMA等;滤波电解电容,如:SPRAGUE, PHILIPS,MACO,  NICHICON, ALNA, RIFA, RUBICON等)都有着各自不同的音质音色取向,即使在相同的电路采用相同的参数也一样。
实际情况是---RIFI不是RUBICON; RUBICON更不是 RIFA---尤其那种黑底白字的RUBICON.
如果不同的电容都能做出来同一种声音,那就没必要有这么多电容品牌了,也不会有这么多个性不同的HIFI器材,HIFI也不会这么有乐趣了!----买套日本三水,先锋,建武套装在家也许更好。。。
TOP
1493#

我想有差别这是肯定的了,不容置疑。也就是说这种差别是多少,如真如E版对比的那样,我想是可以接受的,要想接近老版的音色也不难,利用线材调整也许能达到?哈哈反正我喜欢新版,因为我比较在乎低频,更加令我期待的是A类AB类切换功能,不知能否实现?!
TOP
1494#

新版无法复制老版声音是肯的,如果过份追求声音感观刺激把多余的高、中、低频提升,那失去是原有的音乐性,这样调整肯定走偏了路,这与其他厂家的机子风格没区别,选不选新德克都一样。切记,失去个性就失去价值,冲动不得。
TOP
1495#

原帖由 亚非拉 于 2009-12-14 15:02:00 发表
新版无法复制老版声音是肯的,如果过份追求声音感观刺激把多余的高、中、低频提升,那失去是原有的音乐性,这样调整肯定走偏了路,这与其他厂家的机子风格没区别,选不选新德克都一样。切记,失去个性就失去价值,冲动不得。

对头!失去个性就失去价值!。。。精辟啊!!!如果都同质化了就不一定要买新德克了。。。
实际上老款A600低频不差的,弄好了也能令人吃惊!比如说弄一根低频比较厉害的电源线,音箱线或信号线;还可以运用垫材来调节低频的分量感,冲击力等等。。。都会令人有惊喜的。。。
最难能可贵的是---宁静的音乐背景和高贵的音质音色最不容易得到了!
低频不够与音源也有着莫大的关系---音源不够班首先表现在爆棚时脚软!。。。通过调整音源也能获得顺雷不及掩耳的低频。。。
TOP
1496#

“顺雷不及掩耳的低频。。。”这种低频,也不一定好吧。。。
TOP
1497#

原帖由 高宁 于 2009-12-14 15:47:00 发表
“顺雷不及掩耳的低频。。。”这种低频,也不一定好吧。。。  

嘿嘿。。。意思是---速度感,瞬态响应,冲击力,下潜深度,重量感,解析力不错的低频。有了这些要素,迅雷不及掩耳或于无声处听惊雷才有可能。。。裤腿才有可能会摆动。。。肾上腺才会激增!
TOP
1498#

我认为老版A600低频已经很不错了,关键功放的高中低频是否分布均匀,低频太多不一定就好听!
TOP
1499#

啊呀!真吓人哪
TOP
1500#

回复 1495# 亚非拉 的帖子

音响需要理性
音乐需要感性

有些东西是明摆的
TOP
发新话题 回复该主题