发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 104
发新话题 回复该主题
楼主:eric

合并机大测评：声雅、新德克、天逸、欧博、钟神、德颂、音乐之旅... [复制链接]

查看: 12223730|回复: 5211
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
31#
t T
发表于 2010-07-22 17:24 |显示全部

我今天下午出去办事路过代理处，进去听了一耳朵开机10几个小时的a600，风格已有所了解。说实话目前的情况与版主和某几位DX描述的声音水准有明显距离。起码没能让我坐住。等机器开声50小时以上我再去仔细试听，同时看看是否有pk几款2万元级洋货的实力。以目前的表现看还没有去做pk的必要。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
32#
t T
发表于 2010-07-22 21:53 |显示全部

      上面的几位马甲同志请不要做无谓的争吵和带有人身攻击的谩骂了。这个帖子到现在很不容易，也算是一个精品贴了。请各位把精力放在器材听感的讨论而非吵架上吧。不然好好的帖子就被毁了。哎！记得05年以前hifi168很少出现吵架谩骂贴的。真怀念当时的168啊！

   上海菜虫说oppo是老烧，难道你们私下认识有过节？


引用:
原帖由 oppo 于 2010-7-22 21:04:00 发表
菜虫够菜，66666够傻，残剑实话实说，鉴定完毕  

难道你觉得你是老烧，来评价下国产器材我菜鸟洗耳恭听，别在边上光打雷不下雨。还有难道你是农民没有文化在这里讨论都是对事不对人。如果你连这点修养都没有建议你种地比较
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
33#
t T
发表于 2010-07-22 21:59 |显示全部

原帖由 realhyg 于 2010-7-22 20:40:00 发表
最近想在声雅和新德克这两个品牌中做个选择，单从------- 杂讯更少？解析更加？---------上来讲哪家更有优势，望各位前辈不吝赐教

  从今天听得一耳朵a600来看，没有之前一些用家反应的牛叫声，背景也是算比较宁静的。至于哪家更有优势因为没有比较过所以没法给你建议。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
34#
t T
发表于 2010-07-22 22:15 |显示全部

[quote] 原帖由 onlooker 于 2010-7-22 22:02:00 发表
再观察观察，初听也没有震惊我，只知道够重，我给出的评价是和同价位合并功放互有优势，要是e版对老板A600描述如实的话，相信新版乐感的优势没有了，推力上好像也不占优，木耳朵，还是请金耳朵给测测[quote]
   认同老兄的大部分听感。老兄称木耳朵太谦虚了。 其实我非常希望a600有优异的表现，因为我的西湖6.75已独守空闺好几周了。由于预算有限我也不可能给他配上simaudio i-7这样的富家女（虽然它们是郎才女貌）。所以我对a600的期望值和重视度也是非常高的。也希望下周去听煲练50小时以上的a600时会有更正面积极的感受。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
35#
t T
发表于 2010-07-22 22:18 |显示全部

原帖由 realhyg 于 2010-7-22 22:01:00 发表
先感谢残剑兄的关注
如果加上声雅全平衡传输的话，不知道这方面对比新德克的非平衡传输会不会有优势，还是只对素质而言，不讲音乐性

这个真的很难说！因为在本地新德克和声雅不是一家代理的。我没有试听比较也就没有发言权了。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
36#
t T
发表于 2010-07-22 22:55 |显示全部

原帖由 tbq66666 于 2010-7-22 22:43:00 发表
“所以这款机器应该也算是代表新德克高端机器的教声水平了”

你不知道就不要说“应该”二字！

  不好意思，这句话是前段时间我电话咨询新德克厂方工程师时对方亲口说的。那请问你觉得新德克哪款机器能代表他家的高端机较声水准？？我记得阁下在没听过a600之前已经说过无数个“看指标这台机器应该如何如何”、“看评测这台机器表现应该如何如何”之类的话了吧。用不用我给你一条一条翻出来？？我该说什么不该说什么自己心里有数，但起码我不会在自己没听过的情况下就凭想象听感旺下判断。是真金不怕火炼的，hifi音响本来就是小众群体的玩物，是根据个人审美取向来用耳朵收货的。也不是几个人随便说说就能大卖或者滞销的。
  另外，请阁下说话时尽量不要用祈使句。要想赢得别人的信赖和尊重首先请先学会尊重别人！无论多大年龄都一样。谢谢
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
37#
t T
发表于 2010-07-22 23:30 |显示全部

原帖由 realhyg 于 2010-7-22 23:25:00 发表
音频的东西就怕讲到味道，一讲到味道什么都说不清楚了.

菜鸟还是相信“传真度、干净程度、解析、细腻度”

不会的，。味道当然可以讲，但它是一种结果。其是建立在较好密度与层次感、通透度基础之上的松润流畅。如果这几点点保证不了那所谓的味道纯粹就是蒙人。所以说别把朦胧当味道。呵呵
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
38#
t T
发表于 2010-07-22 23:35 |显示全部

原帖由 penchong2008 于 2010-7-22 22:42:00 发表
那么说还是A600还是老版的声音好，新版的估计那4个大电容没有了，效果会差些。我觉得一个厂家不能随便去改声音风格，那样可不好哟！

那也不一定。新版我听后感觉背景是比较干静的。也没有牛叫。这对晶体管机来说很重要。代理说a600的风格一听还是标准的凌氏风格。一切等到下周机器煲过50小时后我个人再作判断吧。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
39#
t T
发表于 2010-07-23 08:09 |显示全部

原帖由 阳光明媚 于 2010-7-23 8:05:00 发表
我也是A600用家，期待残剑831 兄下周一对A600的评价。

  看到帖子里口水战不断我都有点不想等到下周一了。这几天老下雨，等雨期一过直接抱着西湖6.75去现场搭配。看看在6.75这种照妖镜风格音箱上哪款功放照出来是真正的白雪公主。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
40#
t T
发表于 2010-07-23 13:57 |显示全部

原帖由 阿卡多 于 2010-7-23 8:26:00 发表
能否推好6.75是匹配问题，与功放素质是没有关系的吧........

  恰恰相反！西湖6.75对功放素质要求非常高！如果功放声底素质不过关的话马上就会露马脚。在匹配方面，因为这款箱子本身就是真正意义上的标准监听箱，所以前端给什么它就会吐什么。只是看风格个人是否喜欢了。另外这款箱子绝对是属于非常难推的类型。如果没有大电流输出和高阻尼的话低频会明显发滞拖沓。量感也会少的可怜。但一旦推起来了。呵呵。。。。不多说了。反正连几位JS都感叹到：比ATC SCM7难推多了！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 104
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器