合并机大测评：声雅、新德克、天逸、欧博、钟神、德颂、音乐之旅... [复制链接]

原帖由 去吧 于 2011-6-2 12:23:00 发表 Ｅ版真的辛苦了！ 花了好长时间把这个帖全部看完，跟3394 #兄有同感，国产胆机水平相比石机而言更能让人接受，辛苦Ｅ版何时能出个国产精品胆机大ＰＫ！ 这个“石”嘛，总是给人冷、硬、糙的感觉，不似胆机那仰昏黄的灯光般温暖、细腻。

我和您相反，我反而喜欢国产的的石机，胆机的音色的确是温暖细腻，但我喜欢的质感、速度、力度就稍欠。
等时间允许，我会搞胆机PK，但我认为国内好的胆机屈指可数。

好的胆机也可以做到速度、力度、温暖、细腻兼具，而且有的价格也不算贵。

原帖由 去吧 于 2011-6-3 8:36:00 发表 好的胆机也可以做到速度、力度、温暖、细腻兼具，而且有的价格也不算贵。

可以举个例子吗？谢谢。

一提到“胆机”，就想到输出变压器。
只要是变压器，“转换效率”就不可能百分之百，类似音响器材常用的小型变压器转换效率基本上在95%左右，这意味着将有百分之几（如：5%）的信号被损失了。如果被损失的信号与频率高低、信号强弱、信号瞬态等无关，任何信号都是“按比例衰减关系”还好，可情况偏偏不是这样。通常：交频信号通过变压器时，频率越高变压器转换损失越大；信号越弱变压器转换效率越低；信号瞬态越快变压器转换跟随能力越难满足要求。而这些与“音质”有着千丝万缕关系的重要信息，会由于“通过”了变压器而被相对较多或更多的衰减了，尽管采取“补偿电路”措施可以对一些情况进行改善，让你感觉“速度、力度、温暖、细腻兼具”了，那毕竟是人为添加了染色。个人认为，信号通道上能够避免使用输入牛或输出牛的，就要尽可能避免使用，除非不得不用。如“胆机”电子管输出阻抗较高不能直接驱动较低阻抗（16欧姆以下）的扬声器箱，不得不使用输出变压器进行阻抗匹配转换。因此，胆机使用输出牛完全是一种“无奈的选择”，并非“调声手段”。（尽管不同的输出牛有不同的声音表现，那是与频率高低、信号强弱、信号瞬态等“具有不同的转换效率特征”引起的。）

原帖由 松香味 于 2011-6-3 11:46:00 发表 一提到“胆机”，就想到输出变压器。 只要是变压器，“转换效率”就不可能百分之百，类似音响器材常用的小型变压器转换效率基本上在95%左右，这意味着将有百分之几（如：5%）的信号被损失了。如果被损失的信号与频率高低、信号强弱、信号瞬态等无关，任何信号都是“按比例衰减关系”还好，可情况偏偏不是这样。通常：交频信号通过变压器时，频率越高变压器转换损失越大；信号越弱变压器转换效率越低；信号瞬态越快变压器转

有道理，谢谢大侠。

我认为天进的211可算一个（当然不能称之为通吃任何箱子），不知Ｅ版和各位是否认同？

当然本人目光短浅，水平有限得紧，所言尽是井底之识，还请各位指点。

原帖由 去吧 于 2011-6-3 14:02:00 发表 我认为天进的211可算一个（当然不能称之为通吃任何箱子），不知Ｅ版和各位是否认同？

这个可以算，或者到时要搞的话，就用这个打头阵了。

另外，我觉得天进的2A3也算不错，当然如果没有用心去调试过千万别妄下定论，以原厂原管，狂褒150－200小时，用款优质调压器将电压调到232Ｖ之后，方可对此机给予评价（不信的朋友可试试）。
当然同价位更胜天进的多了去了，这只是我的听感，并非对天进情有独衷，更非枪贴。
以价论质，有时并不理性。

曙光的845单端胆机应该不错吧，AV199那边很火的，看介绍应该是不错的，销售价也很牛的！