发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 52
发新话题 回复该主题

合并机大测评:声雅、新德克、天逸、欧博、钟神、德颂、音乐之旅... [复制链接]

261#

原帖由 eric 于 2010-7-18 21:01:00 发表
原帖由 tbq66666 于 2010-7-18 12:15:00 发表
我的A600因木箱体积过大,过重自已没法带回,由老板帮我发了贷运,今天上午应该到

期待老前辈对600到家后的听音报告。


还真的要感谢E版为黑色600的面世,所作出的努力。
TOP
262#

原帖由 wwly331 于 2010-7-20 21:24:00 发表
A600用红宝石电容。能否自己更换?


这个问题曾跟新德克提过,他们也回了,说红宝石也不差,看到20周年版用的也是这电容,所以也就打消了这个愿头!
TOP
263#

[quote] 原帖由 onlooker 于 2010-7-21 10:30:00 发表
TBQ6先生是个有心人,什么时候做得更精致一点就购一台,太重了,减掉8公斤还是可以的,呵呵。

这家伙确实重,这天物流送到我家楼下,任凭你怎么说好话也不愿帮我台到原本不高的一楼上,后来加了钱才OK!
现在到位后,重的问题已显得不重要了,经开声三天听下来感觉比原来的好一层楼,后来又试将电子管前级直入后级,前胆后石,出来的声音用二个字表示“惊喜”,
总结一个字“值”
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2010-07-21 14:16:40
TOP
264#

原帖由 realhyg 于 2010-7-21 14:59:00 发表
tbq66666 是杭州的吗?代理那儿是不是没有现货可以听了

没有了,要订货,一个月拿!
TOP
265#

原帖由 残剑831 于 2010-7-21 17:27:00 发表
原帖由 tbq66666 于 2010-7-21 13:59:00 发表
现在到位后,重的问题已显得不重要了,经开声三天听下来感觉比原来的好一层楼,后来又试将电子管前级直入后级,前胆后石,出来的声音用二个字表示“惊喜”,
总结一个字“值”


  老兄刚买回来就上前级了?请问让老兄“惊喜”的是哪一款前级?


我的前级是三年前买的用来搭配森海650耳机的清华G&W  T-2A 单端甲类耳放,这样搭配出来的声音和通过A600的晶体管前级出来的音质大不相同呀,听了这搭配就不想再切换到原来的状态了,希望已买A600的朋友不访试试,提升的音质完全不在一个档次上,以后再入一台同厂的VP-2电子管前级,音质还会更加惊喜!还可增加一种音色玩玩!
哈哈!这下ECI-5的总体音质要输给我了!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2010-07-21 18:06:04
TOP
266#

“ 我去年用过清华那款旗舰t-6s前级,感觉也就中规中矩,缺乏高端机器的松润通透和贵气。t-2a作前级效果毫无疑问肯定是会逊于t-6s的。如果这样都能对a600的音质大为改观的话,证明a600的前级设计实在是不敢恭维了”

要知道电子管的音色和晶体管在听感上是完全不一样的,它出来的声音是偶次波,没数码味,很讨好耳朵,听了还想听,不想关机!好不好听了就知道 ,特别是小提琴的表现最为明显。
A600的前级也很好,只不过是二种不同的音色!
我原来也用这耳放接入我的功放,但因它没有直入后级功能,信号被二次放大了,出来的声音没什么改变!现在不一样了!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2010-07-21 18:22:47
TOP
267#

如果晶体管机器出来的声音没有消除数码味,缺乏松润通透的话,那只能说明它还是处于中低端的声音表现水准了。

晶体管的音色就是和电子管不一样,否则人家就不玩电子管了!
再高档的晶体管前级永远也出不来电子管那迷人的音色!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2010-07-21 18:55:37
TOP
268#

"我去年用过清华那款旗舰t-6s前级,感觉也就中规中矩,缺乏高端机器的松润通透和贵气。"


请问你当时的配置?
是纯后级还是合并机?
如是合并机有否直入后级功能?
TOP
269#

"当时用过不带增益无源前级的合并机搭配过,也试着用了一段时间国都909纯后级搭配过。纯后级改善效果稍明显点。但声音风格和质感差别并不大。t2-a耳放的前级功能也见识过。和t-6s比较的话就没什么可多说的了。"  
  
1.高保真强调的是信号走的路径越短越好,'多只香炉多个鬼"你那合并机的前级,不管是有源还是无源,信号流经路线都长,显然不可取,这也是出不了好声的直接原因!
2.至于国都的纯后级究竟素质有否比A600的后级好,那我就不知了,反正我出来的声音确实变化很大,我是用CD机的RCA接S1,平衡输出经平转非后接S4(直后),在放同一音源不停机的情况下,用遥控器快速切换的方法,前后不到一秒钟,音质变好变坏应能在第一时间感觉到的,再说A600的原配前级素质应该是好的,否则E版不会对它有这样高的评价的,前级出音色,后级出力,如前级很“屎”,后级再好也出不了好声,你说对吗?
3.在你加进电子管前级和不加的整个过程,最快也得几分钟时间,早已超出人耳A B对比只能保持几秒钟的时间界限,怎么能准确区分出那个好,那个差,只能凭影响来作决定,这方法不准确。

A600的前级素质你自已也应该知道:请看你自已讲的话:

“前两天商家到货刚开生时给我电话上说感觉这款机器比他们之前常卖的8250+8800mn前后级在声音细腻度和低频层次感上明显要好。之前咨询厂家的回答也是说a600的音色表现是要好于8800mn前后级的。所以这款机器应该也算是代表新德克高端机器的教声水平了。”
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2010-07-22 16:25:18
TOP
270#

原帖由 penchong2008 于 2010-7-22 11:53:00 发表
A600我当时对比过声雅203MK  说实话没发现A600有什么好的,中规中矩,也没什么特点  最后经过反复对比入了声雅203MK  ,至今也没有后悔!


好的功放出来的声音应该是中规中矩,高 中 低 应该平衡,概说不出那个特别好,也说不出那个特别不好,那才是真正好的声音!
203MK听E版讲低音特别强,就好像汽车用了“加力”一样。显然是过强了。不平衡呀!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2010-07-22 14:25:22
TOP
271#

"老兄,我是真的不想说你是枪手啊,可是你都那么明显的,声音平衡就叫好吗?那不是可以乱搭配了?A203MK低频多就不好吗?看你怎么搭配而已,要是搭配低频少点的音箱我看就很不错了,声音平衡也不是最好的,懂不?别老是说A600是最好的,谢谢 "

好的功放,好的音箱,出来的声音是怎样的,你知道吗?看来还得好好学习学习,不要不懂装懂!
TOP
272#

“所以这款机器应该也算是代表新德克高端机器的教声水平了”

你不知道就不要说“应该”二字!
TOP
273#

“典型的枪手口吻,别的我不说,就你用A600就知道你水平不怎么样,老子怎么也是用丹拿的,你还在装?你听过什么好声音啊?就A600的水平?
你要真听过好声音你还会用A600?还为A600吹?
做人要厚道,别害人了 ”

究竟是平衡的好声还是低音特别强的好声,这问题你以后会慢慢知道,没必要跟你争!

你这个自称“老子”的,你的丹拿多少钱买的?请上个PP !
让你知道一下吧,我上的箱子价钱绝对不会比你低!别以为搞了个进口普及箱,自以为了不起了!我还不想买呢!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2010-07-23 09:30:55
TOP
274#

原帖由 eric 于 2010-7-24 11:05:00 发表
音乐之旅的ECI 5借回来听了4天,发现这款放大器在进口器材里面,的确非常优秀,首先非常重,发热量挺大(当然不是重、热就一定好声,但我认为是条件之一吧),开声后发现声音很细腻,密度和力度都相当不错,音乐味就更是最吸引人的地方了,以2.5万的价钱来说,在进口器材里面,总质素是数一数二的。
对比新德克的老A600,搭配钟神印象2豪华版,惠普维5SE收藏版,双方互有输赢。ECI 5赢在音乐味更浓郁、自


E版你这里有否比较难推点的箱子,惠普维5收藏版,灵敏度90DB,阻抗4欧,相比88DB,8欧的箱子要好推多,只有在推比较难推的箱子时,才能考验出功放的控制力。
TOP
275#

A600:价格完胜
            其它完败

控制力,推力和动态肯定不会败的,这点只有在推难推的箱子时才会比出差别来的!
这个必须由功率  电流   阻尼   电源的大小来决定的。

再说也有“600赢在分析力稍高一点,音色更丰厚,播大型交响乐时交待得更有气势和丰满。”的地方吗!没完败呀,必竟是3倍的价啊!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2010-07-24 12:53:22
TOP
276#

今天又试了电子管耳放直入后级,出来的声音很温暖,胆味很足,高 中 低三段平衡,非常耐听,不吵人,听《炎黄第一鼓》低频定位准确,力度也大,没发现有”空的感觉“鼓点也很清析,还是那句话变化很大,分析原因,A600的前级没保透,(由于家中有事机器总开机还只有4小时),而电子管耳放已在我家3年了,已充分保透,所以才有这样大的差别!
TOP
277#

原帖由 残剑831 于 2010-7-24 23:24:00 发表
原帖由 eric 于 2010-7-24 22:42:00 发表

同意这个分析,A600的前级不差的。

  我倒更希望a600的弱项在前级,那么我以后就可以物色款前级来解决问题了。如果是后级部分的问题那才真是郁闷死了呢。


凭我的直觉保透了前后级都会很好的!这家伙性价比特高!
绝不会“郁闷死的”
TOP
278#

原帖由 hv4 于 2010-7-25 11:10:00 发表
自己喜欢就好,别人的意见作参考。


老兄说得对极了!
我买A600没买错,现在是越听越好听,越看越喜欢1
一个字“值”
当然这跟E版的推荐是分不开的,还得说声谢谢!
TOP
279#

原帖由 劲少天下 于 2010-7-26 10:05:00 发表
[quote] 原帖由 shotchen 于 2010-7-26 9:07:00 发表
一台机器不可能做到全能,一万元左右的器材,有几个亮点还不心足啊?如果A600什么都好,进口高级HIFI、HIEND器材就不用做了。器材讲求搭配,通过讨论能为烧友推介出不同价位比较好的搭配、组合,谈出器材各方面的特色,缺点才是讨论的真正目的。我想E版写此贴的目的也不是光是推介A600。估计是以A6

说得在理,任何商品都是百货卖百客,有钱的买进口,没钱的买国产,关健是花最少的钱买自已最称心的东西,不必强求,立体消费么!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2010-07-26 11:35:34
TOP
280#

原帖由 wang861 于 2010-7-26 12:44:00 发表
ad-2se 峰值电流,天逸说明书上是90A,辩机70A,你说是60A,到底是多少?

1.你没看清我是说AD-2最大峰值电流60A,没说AD-2SE。
2.AD2-SE我在天逸网上看到是72A,请看摘录:

AD-2SE每声道使用12对安森美MJW0281A/MJW0203A大功率管,这48只大功率管总电流可达72A,
3.你说说明书上90A有否看错?椐我所知V8I也只有90A。
TOP
发新话题 回复该主题