我自己对声音的理解是，音响性是基础，是手段，音乐性是目的。前者不应该盖过后者，本末倒置。如果连正确的乐器声音都放不出来，没有正常的音响性，即使有音乐味儿，那也只是一种认为的矫情，不能成为音响，虽有一时之快，但绝不会长久耐听，“一语天然万古新”，脱离了真实自然，也无从谈音乐性。一切的艺术的一定不是机械的、无血肉和情感的，没有音乐性的器材是没有用的工具，只能闲置或根本就不需要存在（av不谈）。好的声音应是一件精美的瓷器，完整的整体，没有那点是突出的，没有那点是多余的或可缺少的，晶莹剔透又绝不灿烂夺目，金光四射，即所谓有贼光。我想这也就是坛子里有关旋律感或者叫音乐性、歌唱性、可听性的说法吧。有人很反感谈旋律性，我感觉不可理解，这有什么奇怪吗？这是音乐的天然属性啊，就像人的气质，很难用语音表述，但谁能否认其存在呢？艺术的高下就在其可感的内在精神，否认了这点，即否认了艺术有高低之别，也就是人人搞出的玩意儿都叫艺术品了，这当然是笑谈而已。
