发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

黑胶复兴,绝非只为怀旧 [复制链接]

查看: 15485|回复: 70
51#

原帖由 kevinlove 于 2009-9-15 14:32:00 发表
那就上开盘吧,动态、真实感都是强项,随便搞个机器,状态好的磁带,任何数码音源都比不了。

---呵呵,关键是音效和片源丰富程度要同时存在啊,不追求头版绝版的话,LP毕竟还有不多的钱拿一大堆的机会。这也是为啥新的高清音频,蓝光音频要有足够的唱片支持,其市场才能从量变走向质变(虽然对绝大多数人mp3和蓝光的区别并不重要)
TOP
52#

原帖由 挠挠 于 2009-9-15 14:43:00 发表
---呵呵,关键是音效和片源丰富程度要同时存在啊,不追求头版绝版的话,LP毕竟还有不多的钱拿一大堆的机会。这也是为啥新的高清音频,蓝光音频要有足够的唱片支持,其市场才能从量变走向质变(虽然对绝大多数人mp3和蓝光的区别并不重要)

没错。对于古典爱好者来说,LP的片源确实丰富,价格也合理。
但是效果能够超过大多数CD系统地LP系统,价格也是不菲的。
不过如果喜欢模拟味,软件也对胃口,还是上LP核算,效果好的SACD,蓝光也不便宜啊
TOP
53#

原帖由 KEN 于 2009-8-27 23:50:00 发表
我玩黑胶是为了听老歌。

我也是。因此,我极少买古典的LP。
但在迷上LP,用半年时间狂买了近千张之后,开始停下来了。因为:
1、想买的都买了,想买的没买的都是买不起的,或者觉得不值的。
2、宝记掀起的复刻王风潮是个好东西,你看,连接近全套的钟镇涛,邝美云,雷安娜,蒋丽萍,连泰迪罗宾都出全了 ^_^ 期待宝记的下一批!
TOP
54#

呵呵
TOP
55#

在国内,黑胶最盛行时期是80年代,唱片多且便宜,可惜,没有几台像样的唱机;现在,有了很多高端的唱机,唱片却又少了且贵了。
其实,我就是一个“伪发烧友”!
TOP
56#

谁说LP只适合室内乐、人声?我就多数听歌剧交响乐一类大编制的,LP的信息量、密度、音场、动态、两端延伸和音乐性都是CD难以企及的。
"炒豆声"也并非绝对附属物,只要把电源搞好,唱盘调好,买碟时挑剔些,回家洗干净保管好,背景也可以同CD那样安静.
我们这个社会太浮燥了,而且越来越……    拿起一张黑胶,心情立马平静,知道一场圣洁的祈祷又开始了!
TOP
57#

原帖由 afternoon 于 2009-9-16 10:36:00 发表
原帖由 KEN 于 2009-8-27 23:50:00 发表
我玩黑胶是为了听老歌。

我也是。因此,我极少买古典的LP。
但在迷上LP,用半年时间狂买了近千张之后,开始停下来了。因为:
1、想买的都买了,想买的没买的都是买不起的,或者觉得不值的。
2、宝记掀起的复刻王风潮是个好东西,你看,连接近全套的钟镇涛,邝美云,雷安娜,蒋丽萍,连泰迪

我也是想买的基本买了,剩下的都是太贵的,如《真情流露》、《红茶馆》等!
环球的这批复刻我基本都有LP了,因此没买多少!相比之下,同一专辑LP比CD便宜太多了!
最后编辑KEN 最后编辑于 2009-09-17 11:13:53
TOP
58#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
59#

原帖由 笛卡树 于 2009-9-17 10:50:00 发表
谁说LP只适合室内乐、人声?我就多数听歌剧交响乐一类大编制的,LP的信息量、密度、音场、动态、两端延伸和音乐性都是CD难以企及的。
"炒豆声"也并非绝对附属物,只要把电源搞好,唱盘调好,买碟时挑剔些,回家洗干净保管好,背景也可以同CD那样安静.
我们这个社会太浮燥了,而且越来越……    拿起一张黑胶,心情立马平静,知道一场圣洁的祈祷又开始了!  

---TAS榜主编HP,一直偏好超音效的LP,看看他的档次的器材就明白了(播好猛乐,唱头唱放就不得了)。不过90年代后,他老人家的荐榜也逐渐向CD转移了,无它,因为人家的CD也是顶级的,录音也转向数码了,仅此而已。
不客气地说,因为软件各有各的范畴,模拟走模拟,数字走数字,没有一定之规,CD和LP的比较就是关公战秦琼。而CD和同样录音不同处理的高清音频比,才属于张飞战吕布的范畴。
最后编辑挠挠 最后编辑于 2009-09-17 12:43:08
TOP
60#

LP声音是很好的,听大家认为最感冒的钢琴我感觉都比CD厚度和细节要好,但用起来很麻烦,要平心静气去欣赏,而CD扔进去就可了,看心情了
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
发新话题 回复该主题