《十年园一梦--古筝演奏现场的音响系统真实重播的实现》（一） [复制链接]

原帖由 小虾７６ 于 2009-8-28 9:47:00 发表 有个同事虽不是什么大师,但古筝弹到8级了, 现场看着她那指尖飞舞, 跟听音响就是不一样!

-------------
每个大中城市都有一些乐器店，都有古筝，竹笛，二胡在卖，只要您拨响古筝的琴弦，听一耳朵真实的声音，再比较音箱中发出的“古筝”声音，看看上文写的内容，也就全明白了！

1，CD转盘使：
电脑硬盘，用光纤同轴输出PCM数据
2，DAC解码器解码，输出模拟线路用转换速率2000V/微秒的电流反馈型极低失真超高速大电流输出视频运放。
3，功放：自行设计简捷至上原则，高转换速率功放。
4，音箱：JOLY J300L音箱
5，线材：除光纤，同轴数码线用于连接DAC好一些之外，其它过机线全部使用平价无氧铜线，喇叭线也不例外！全套匹配好了以后，根本就不挑线！一米之外听音室内都是听音皇帝位！
6，听音室：没做任何声学处理，简单处理就会更好。

按照以上的要求去匹配，所重播的古筝现场演奏的录音，能够将
《十年园一梦--古筝演奏现场的音响系统真实重播的实现》（四）文中所说的古筝现场演奏的所有元素表现得淋漓尽致，与现场相比至少有9成以上的真实感，这必定和JOLY J300L这款音箱是其系列中最低价的初级产品有关，3000多元的箱子，就有如此超凡表现，你还能要求它什么呢？要想获得更真实的声音，就只有看JOLY系列中比J300L更好的箱子了，J300L虽然是JOLY的入门级产品，但其所使用的技术却与其全系列更高级别的产品是相同的，只是档次级别不同。

再将转换速率2000V/微秒的电流反馈型极低失真超高速大电流输出视频运放。换成那个“著名的”NE5532，真实声音立即仅剩1-2成质感了，不得已把NE5532扔了！

告诉你一个事实，多年以前，大家几乎都不知道5532的时候我就拥有了大S的NE5532,5534及德州仪器公司的5532，LM833，OP275等等一堆各种规格型号的运放，那个时候还没有假货呢！说出一个事实就会信了，德州产的Ti NE5532中高频比大S 5532，发飘，量感过多，音染也多，大S 5532则在整个音域的平衡感比较好。

PC硬盘要像LPD那样对电源作处理才能发挥出真正的应有水平，CDROM转盘数字输出口直接连接DAC输入端是不可能发挥出应有的水平的，CDROM转盘数字输出口输出的是TTL电平，其输出芯片输出电流非常小，输出阻抗非常高，一般为10K左右，如与75欧姆输入阻抗的DAC数字输入口相连后果很严重！能出声就已经不错了，还能有什么好声！？shazi2000同学这样玩一辈子也是白玩，属于瞎玩的那种！
正确的玩法是用一个转换线路进行电流放大，把输出阻抗降到75欧姆才能连接，这时，CDROM转盘的音质就可以与几千一万元的CD转盘的音质一较高低，并胜多输少！
shazi2000同学，学着点才能有长进，否则永远是个老小孩！

再比较音响中的“竹笛”声音，那完全是假声！没法比的。

在将要吹笛的瞬间，听到的是吸气的声音，依序发出吹气的声音连带嘴上的动作，笛子的声音，然后是换气的声音，循环往复，其中笛子的声音包括：笛膜的震动音，频率比较高，振幅比较大，竹管振动的声音，气流流经竹管的声音，再加上前面音头的声音就构成了竹笛现场演奏的声音。

已能将竹笛现场演奏的质感还原出90%左右（CD录音），希望24/96能100%还原出来，听过二胡的CD录音在我的系统上能还原90%以上，24/96却几乎能100%还原真实质感。好像竹笛的真实质感还原起来应该比二胡更难一些。

传统锥盆喇叭还原二胡的真实质感要比竹笛和古筝好一些，因为二胡的声音比较好还原。

原帖由 达尼小太子 于 2009-9-3 15:25:00 发表 手指触弦的感觉比较真实，声音质感有相当的真实度，可以说八九不离十，并不是100%的还原，不同的地方是，那真实古筝的声音音色远不如录音好，另一点真实古筝没有空旷的回音余音没有录音长，空间感不够，好像是房间太小，没有录音棚的空间大，但那录音却有大空间的感觉，余韵很长。 又听了一台300w*2功放推j501，声音的音色比我的皇太子还要美一些，也比我的厚声，但变化多端，帕格尼尼的小提琴演奏分明是两根琴弦