再谈高解像音乐档案及PC Hi Fi ---- p4 Hi Fi音响篇 [复制链接]

谢谢海阳兄!

仅举一例，用铜丝在手指上绕几十圈，然后接一个2极管，再串一个手电小灯泡，在电台附近就会点亮的！干扰非常大！梁兄做的很彻底，必须把这些干扰全部屏蔽掉才能发挥出音响系统的应有音质，否则音质会打折扣的。

提高音响系统的扩干扰能力的确很重要

(续前文) 发烧级电容介绍如下：

高音部份：Infini CAP电容的瞬态反应之快和音场后排解析力之高真是一时无两，动态迫力及精确的聚集也是非外人能及，声音的透明度及纯净度也是一时之选。全频的透明度，音场纵深层次感，声音的质感和高低两端的解析力均佳。 (未完待续)

欢迎前往 避震梁 的BLOG：http://blog.sina.com.cn/alberthk

(续前文)
中低音部份：KIMBER KAP电容黄色外包装，绿色的侧封装，有红、黑两条多股线的引脚。KIMBER电容的中频非常甜美丰润讨好，中频段的信息量、细腻程度和结像能力颇令人注目。美国Cary、汇点上多有它的身影。高、低频的延伸和表现力并非是它的强项，故此将它用在中低音部份。虽然声音表现不全面，但美国Cary却将此电容运用得很好，其中频段优秀的表现能力无疑是它过人之处，用在晶体管机上有颇为正面的效果。

线圈：Solen OFC

电阻：无电感电阻

裝上新包金分音器的ProAc mini Tower 内观

(续前文)
改良之后，由于整体分析力、音质音效表现再大幅提升；更有甚者，网上下载的高解像音乐许多都是flac，崔兄是选用Windows foobar2000软件播放音乐，可有效兼容flac和wav档案。在大升级行动之后，再AB比较之下，发现至此，表现最差的竟然是CD(不包括SACD)！

今日的崔兄，将CD抄录在经改良的服务器硬盘上之后，录音质素亦马上再上一层楼……

原帖由 避震梁 于 2009-8-29 14:30:00 发表 今日的崔兄，将CD抄录在经改良的服务器硬盘上之后，录音质素亦马上再上一层楼……

可能是CD机大摩与小摩的水平关系，在舍下播CD则仍是大摩Philips 9000S胜出（請參閱避震梁的BLOG：
摩Philips DVP9000SA DVD机
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100c0lv.html，SACD更不用说了！但若在舍下播放比较同曲目16bit/44.1的音乐，则是PC HiFi组合的高解像音乐档案，大胜CD机！

附图例:以改良效果来示范的大摩包金平价SanyoDVD，中间位置可见到加装的绿色LED灯（請參閱避震梁的BLOG： 校声贴士(3) 之 CD机加绿色LED灯DIY：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100bkvb.html)，右上角是我设计的Multi-Multi-Bit数码线路(军用IC、BlackGate电解、Infini Cap)，所有IC、机壳、主要电容都以黄金镀膜作屏蔽改良！

高采样率的音乐文件本身的信息量就超越CD，效果优于很正常嘛。

原帖由 lens1663 于 2009-8-29 15:42:00 发表 高采样率的音乐文件本身的信息量就超越CD，效果优于很正常嘛。

引用:

刘志刚：
我知道有人玩Kent Poon的音乐档案，得出「192不如96，96又不如44」的战果。错既不在格式本身，也不在录音的制作人。要问：是用甚么器材来做这项比试呢？是豆泥计算机和冇高冇低的小书架音箱，抑或有公信力的Hi-end/专业器材？