发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021 / 21
发新话题 回复该主题

搬台小KRELL回玩具房耍耍——S300i试听记(P16新用家家访) [复制链接]

查看: 96970|回复: 206
191#

400i也用过,声音也一般般,内部用件也很好,但不代表好声,也可能组合问题。
TOP
192#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
193#

回复 192# ok168 的帖子

我出S300i时要求自取的,本想以S1.4试音,没料到音箱出得比功放快,结果用C1试音。
初烧,但只爱丹拿!
TOP
194#

请问天神兄:
1,s300i推s1.4能发挥其多少的潜力???2,s300与sim audio i3相比较在推力与音乐表现力上,各有多少优势?3,假如同时用s300i与音响哲学H200推S1.4,差距有多少?
-------敬请回复,谢谢!!!
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
195#

原帖由 天神 于 2010-10-9 9:48:00 发表
原帖由 ningjy12 于 2010-10-8 15:04:00 发表
能说说听感么?你朋友用的是啥音箱?
前面有提及器材的。朋友是分开使用S300i的前后级的,用其前级部分,推动LINN的后级推动音箱的中高音单元,再用后级部分直接推动音箱的低音单元,这样玩来,可谓把S300i完全玩尽了!朋友一直对这样的搭配赞不绝口,大气而不缺乏细致感。下一步可能

这样的玩法肯定很精彩,顶一下天神兄的强帖!
TOP
196#

原帖由 s1.4 于 2010-12-10 12:05:00 发表
请问天神兄:
1,s300i推s1.4能发挥其多少的潜力???2,s300与sim audio i3相比较在推力与音乐表现力上,各有多少优势?3,假如同时用s300i与音响哲学H200推S1.4,差距有多少?
[......
S300i我只用过推动C2,从我使用3年多S1.4的经验所得,S300i搭配S1.4的话,低频可以出到7成甚至更多,但音色就要看个人喜好了,KRELL的低级机,始终不会讨好耳朵,音色不是其所能完全兼顾的(但比上一代的400i已经有所改善);I3的音色应该比S300i好一些,但是推动力差别较大,而且此型号已经停产了;H200我没听过,但听说音色偏清冷,估计比S300i还要清淡一些,推动力应该相差不大,北欧风格,也稍微细致一些。
TOP
197#

原帖由 天神 于 2010-12-10 17:01:00 发表
[quote] 原帖由 s1.4 于 2010-12-10 12:05:00 发表
请问天神兄:
1,s300i推s1.4能发挥其多少的潜力???2,s300与sim audio i3相比较在推力与音乐表现力上,各有多少优势?3,假如同时用s300i与音响哲学H200推S1.4,差距有多少?
[...... [/quo

非常感谢天神兄的详尽解答,说得很实在!!!看来现在没必要入手与sim i3差不多级别的机种了,适当积聚下入手MBL7008吧---请问7008搭配s1.4推力音乐性是否可以???
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
198#

我觉得与7008同价位的PASS合并机搭配S1.4更加合适,还有德国之声的RG14E也是。
TOP
199#

原帖由 Dr_Dre 于 2009-9-5 22:01:00 发表
"马克推单拿也不润泽,也没味道,白开水一杯。细腻度还不错吧。"

严重同意。某年北京音响展。全套马克 推 大证据。 我听了两小时,真是白开水一样,而且声音略干,比现场明显要干一些。

那贵丰大菠萝推丹拿应该合适吧?明年准备入手,也看了相关文章。也听过推S3.4。个人觉的不错。不知能把天神兄的C2搞到几成。
TOP
200#

原帖由 遥控器 于 2010-12-11 0:51:00 发表
那贵丰大菠萝推丹拿应该合适吧?明年准备入手,也看了相关文章。也听过推S3.
贵丰推丹拿,会中和掉一些丹拿的优点,搭配是否合理,见仁见智。C2不难推,甚至比S3.4好推,而且有DDC环境适应系统,对环境的依赖,也比S3.4低。如果我自己要升级功放,首先不会考虑贵丰,会从德国之声、KRELL、乐林等品牌考虑。个人建议,仅供参考。
TOP
发新话题 回复该主题