《国外音箱铭器好声的技术秘密揭秘》 [复制链接]

把人家用来赚钱的技术秘密全都揭出来，人家会愤怒的，会因此遭致厂商的一致攻击的。

第二个问题：速度衔接
还拿那个**一号开刀，其高音单元振膜的等效振动质量是0.0几克，低音单元却是过百克！
相比之下差了多少倍！，一个是轻盈灵动，另一个如同拖拉笨牛。在分频点上下，它们各行其是，互不配合，他们重播的声音会有多大的不同！其失真变化会有多么巨大！即使两只喇叭的音色是一致的，但就是速度衔接做不好，想出好声那是痴心妄想！
再看3/5a，其高音喇叭的频响上限，轻易就不如现代的任何质量低劣的高音单元！其等效振动质量要比那个监听一号高音单元大多少倍！其优势也正在这里，3 /5a的低音单元的等效振动质量比**一号又小了很多，这样3/5a的高低音单元的等效振动质量的差距就远小于那个**一号了，正因为如此，两只单元的速度衔接就可以做的比较好，其声音的一致性就会处理的很好。
速度衔接在分频点附近的重要性就如同我们跑接力赛，在交接棒的时候，一个跑得很快，一个跑得很慢，不掉棒才怪呢！**一号夸张点说：无论是音色衔接，还是速度衔接，都是一种接续不上的“掉了棒的声音”，能出好声才怪呢！

LM833,NE5532等最容易做手脚了
这类芯片如果馈入猝发方波信号，用示波器在其输出端就会看到过冲振铃，如果在电路上略作手脚，这种情况就会加剧，这样做有什么·好处呢？当然有了，没有就不会有人去做了，这样会增加听感上的“解析力”，多数发烧友根本不知道真实乐器的声音是什么听感，他们只知道听音响！所以根本就没有对声音对与错的鉴别能力！厂商就钻了这个空子，让发烧友听到比别人更多的“细节”（事实上是由于过冲振铃，失真造成的），烧友就会认为“解析力高”，而根本不知道这是由于失真造成的，音响业界流行的“做声音”就是最好的证据！

以转换速率为例，只要达到了1000V/μS，即使达到2000V/μS，其音色都不会有丝毫的变化，而且应该是绝对中性，转换速率在700V/μS以下，随转换速率的变化音色有较大的变化，超过700V/μS音色就是中性，而且不变了！
这样高的转换速率得到的好处是，声音高度通透的情况下，保持了绝对的声音柔顺性，这种柔，不是传统低速率功放的声音肥厚的“柔”，而是富含灵动，飘逸，变化多端的极为顺畅自然的真柔！

那就很难重播真实音色了，没办法的办法，就只有做失真了，做出各种不同的音色，形成自己的独特音色风格，一俊遮百丑的做法，只有HI-END才去做真实的音色。

锥盆前端与后端所同时发出的波形前沿不可能同时到达人耳，而是分先后到达的，这就造成了相位失真。
JOLY喇叭完全没有这种失真，所以声音很纯净。
---
JOLY喇叭外形为什么那样怪!
你看到JOLY喇叭不同于传统锥盆喇叭的“怪样子”，每一“怪”都有其科学道理，都是有针对性的为了消除传统锥盆喇叭的某一方面的固有失真，多处“怪招” 的组合使用，就彻底消除了传统锥盆喇叭由于其先天结构缺陷造成的几乎所有附加失真，所以，JOLY喇叭能够重播真实声音就一点也不奇怪了。

传统锥盆喇叭音圈上端都有一个防尘罩，防尘罩下面都有一个固定体积的空间，根据声学原理，这一定体积的空间有一个固定的谐振频率，因此传统锥盆喇叭就有一个频响曲线上的谐振峰点无法消除，更有甚者，当传统锥盆喇叭振动发声的时候，这个防尘罩下面体积大小就处于从最小到最大不断变化之中，因此引起的谐振峰随机性的遍布整个频段，形成众多的峰谷点，因此形成了众多的瞬息万变的无法消除的附加失真，所以传统锥盆喇叭不可能重播真实声音。
JOLY喇叭完全消除了这种失真，所以声音很纯净，能够重播真实的声音。

JOLY喇叭不用音圈的吗？？？

如果用了音圈就会有“防尘罩下面都有一个固定体积的空间”这个情况滴。
----------------
请看JOLY喇叭振膜中间有防尘罩吗？仔细看中间是什么结构，什么材料，“玄机”就在于那个“怪”样子，JOLY已经彻底解决了这个问题。

子弹头不是一样原理？
----------------
子弹头在基本消除防尘罩内的空间的同时，加剧了横波反射，干涉，使之更加混乱不堪，权衡利弊，得不偿失，不是解决问题之道。JOLY喇叭在解决这个问题的同时，不会产生横波及造成反射，可谓彻底解决此问题。

2阶分频器48-60db/out，只有这个问题JOLY发明人拒绝回答。

然后在此公布，谁让他不告诉我了。

原帖由 老九cc 于 2009-8-28 0:24:00 发表 话说大点啦！那这JOLY如此完美，其他厂家还怎么混？

----------------------
低档AV系统在HIFI面前混得不是更滋润吗？

原帖由 yavis 于 2009-8-28 11:04:00 发表 把问题归结到喇叭上，有些道理。但是，如果大家都用相同的喇叭呢？

-----
用数据来说，喇叭的失真值是前面所有失真值的多少倍，非常同意胡敏强兄认为音箱是整个系统的基础的观点，喇叭问题解决好了，问题就解决了一多半，当然如果大家都用相同的喇叭，决定因素就是：1，喇叭与功放的匹配，这部分引起的失真最大了！2，音源功放的素质及匹配问题，3，线材的调整。

每一种喇叭都是不同的声音特质，别看都是3/5a，不同厂的喇叭就是不同的声音。

所以一直沿用至今，没有比这更适于普及的结构了。

那个由避震梁链接下载的24比特/96khz母带级录音的民乐二胡录音，声音真实到几乎可以完全乱真的程度，这数码音源太棒了，根本听不出一丝一毫的“数码味”，顺畅无比的声音，LP亦输掉了，看来今后要多听24/96,24/192了！

读取信息失败
看不到老九CC的帖

避震梁兄的帖子也没看到

原帖由 老浦东 于 2009-8-29 11:40:00 发表 CD片就能有这样的效果滴！！！

---------------
但24/96的声音质感胜过CD及LP一截，CD与24/96的声音质感不一样，尤其是弱音表现及大动态时的表现绝对差距不小

不论国内产品还是国外铭器，只要掌握了相应的技术并正确运用，达到了相应的水准，音质就会好，这与技术直接相关，与是否是国货无关！崇洋媚外和迷信国货都是两个极端，要不得的极端，否则就会被误导，总之，技术决定音质才是真。