浦东兄喜欢讨论“哲学”问题，哈哈～～
哲学问题讨论起来太容易“豁边”，所以至少得限定在HIFI的范畴中，否则就离题了。
从HIFI的角度讲，一开始“真”是唯一的，就是录音时演奏家或演唱家演绎的声音，当然不同的演奏家或演唱家的演绎是不一样的，但这已经超出HIFI范畴，归音乐研究管了。
录音师为了收录这个“真”，就得运用录音技术，比如布置话筒，把现场的器乐声、歌声与“堂音”一一收录再混音，变声音为电信号，此时“真”已经被重构了。不同的录音师重构的方法是有差异的，电信号的“真”已经不唯一了。一百个录音师会录出一百种电信号，这时就有风格问题了，不存在谁比谁“更真”（因为谁都已经把“真”重构了），只存在谁比谁回放出来“更象真的”（即“拟真”，而不是“保真”，我一直以为“保真”的说法是错误的，而应改为“拟真”才对），当然也有谁比谁回放出来“更美”的问题。
“更象真的”与“更美”两者概念上肯定是有差异的，不可能完全重合。除非你将“更美=更象真的”作为前提来设置美学。
以上是录音阶段的“真”与“美”的问题。
我还有必要说下去吗？：p
